• Основен
  • Новини
  • По-младите се различават от по-възрастните по възприятия за новини за COVID-19, протести на Джордж Флойд

По-младите се различават от по-възрастните по възприятия за новини за COVID-19, протести на Джордж Флойд

Най-младите възрастни, на възраст между 18 и 29 години, се различават от по-възрастните американци по своите навици за потребление на новини, както и по отговорите си на важни новинарски събития през 2020 г. и отразяването, което получават - и това често важи за по-младите и възрастните възрастни, принадлежащи към същия политическа партия.


Ето пет факти за това как младежите от 18 до 29 години гледат на отразяването и съобщенията около няколко доминиращи истории - особено демонстрациите след убийството на Джордж Флойд в полицията и пандемията от коронавирус.

За да проучим как възгледите на по-младите американци се различават от възгледите на по-възрастните за пандемията COVID-19 и протестите след убийството на Джордж Флойд в полицейския арест, проучихме 9 654 възрастни в САЩ от 4 до 10 юни 2020 г., като част от американската Проект „Пътеки за новини“. Всеки, който взе участие, е член на Американския панел за тенденции (ATP) на Pew Research Center, онлайн панел за анкети, който се набира чрез национални, произволни извадки от адреси на жилища. По този начин почти всички възрастни в САЩ имат шанс за избор. Проучването се претегля, за да представи представител на възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, партизанска принадлежност, образование и други категории. Прочетете повече за методологията на ATP. Можете да намерите всички данни от този анализ в този интерактивен инструмент. Ето въпросите, използвани за доклада, заедно с отговорите и неговата методология.

По-младите следват протестите на Джордж Флойд със сходни темпове като възрастните, но следват COVID-19, по-малко избори1Младите възрастни не следят изборите и пандемичните новини толкова внимателно, колкото по-старите, но тази разлика изчезва с демонстрациите на Джордж Флойд.Само около една трета от американците на възраст от 18 до 29 години (35%) следят много или сравнително внимателно новини за кандидатите за президент през 2020 г., според проучване на Pew Research Center сред възрастни в САЩ, проведено от 4 до 10 юни като част от American News Pathways проект. Това се сравнява с 46% от тези на възраст между 30 и 49 години, 60% от тези на възраст между 50 и 64 години и 74% от тези на възраст 65 и повече години. Има подобен модел и при пандемията на коронавируса. Докато 75% от 18- до 29-годишните следят тази новина много или доста отблизо, това е по-малко от трите по-стари групи, където този брой варира от 83% до 94%.

Тази празнина се затваря, когато става въпрос за отразяване на протестите след полицейското убийство на Джордж Флойд. Около десет от най-младите възрастни (83%) следят тази новина много или доста внимателно - приблизително наравно с всяка друга възрастова група, с изключение на тези на 65 и повече години (90%).


В едно отношение тези на възраст между 18 и 29 години са по-ангажирани от другите възрастови групи. Почти половината (46%) казват, че обсъждат демонстрациите с другите почти през цялото време или през повечето време - с 10 процентни пункта по-високи от всяка друга възрастова група.



По-младите възрастни, по-склонни да кажат, че COVID-19 е сключен по-малка сделка, отколкото е в действителност2 По-младите възрастни най-вероятно казват, че епидемията от коронавирус е направена по-малка сделка, отколкото е в действителност.С почти 2 до 1 разлика американците казват, че пандемията на коронавируса е преувеличена в по-голяма сделка, отколкото е в действителност (38%), вместо да бъде омаловажена в по-малка сделка, отколкото е в действителност (21%). Други 40% казват, че към огнището е подходено правилно.


Около една трета от 18- до 29-годишните (35%) казват, че пандемията е сключила по-голяма сделка, отколкото е в действителност, близо до общата средна стойност. Но тези най-млади възрастни са по-склонни да кажат, че е направена по-малка сделка (32%) от която и да е друга възрастова група. В същото време по-малко от 18 до 29-годишните казват, че към огнището е подходено приблизително (32%), отколкото към която и да е друга възрастова група.

По-младите хора по-често смятат, че Тръмп е дал грешно съобщение по отношение на протестите3 Американците на възраст между 18 и 29 години предлагат най-критичната оценка на Доналд Тръмп по отношение на демонстрациите на Джордж Флойд и избухването на коронавирус.Докато шест на всеки десет възрастни в САЩ казват, че Тръмп е дал предимно или напълно погрешно съобщение в отговор на демонстрациите на Флойд, този брой се увеличава до 76% сред младежите от 18 до 29 години. Следващите най-сурови критици са тези на възраст между 30 и 49 години, 63%, като този брой спада до 53% сред тези на възраст между 50 и 64 години и до 49% сред тези на 65 и повече години.


Около три четвърти от възрастните на възраст между 18 и 29 години (77%) също казват, че Тръмп и неговата администрация разбират фактите си за пандемията на коронавируса само в някои случаи или почти никога. Този брой спада съответно до 68%, 61% и 56% сред трите по-стари групи.

Най-младите възрастни също са по-малко склонни от другите възрастови групи, особено тези над 50-годишна възраст, да следят отблизо това, което Тръмп казва по отношение на тези две новини, като около половината много или доста внимателно следват неговите изявления, свързани с демонстрациите на Флойд ( 50%) и огнището на коронавирус (52%). Сред тези на 50 и повече години дяловете, които много или доста внимателно следят казаното от Тръмп на демонстрациите на Флойд, варират от 65% на възраст между 50 и 64 години до 79% сред възрастните на 65 и повече години. По изявленията на президента за COVID-19 тези цифри са съответно 78% и 84%. Тези от 30 до 49 години попадат в средата на тези теми.

4 Възрастни под 30 години предлагат най-критичната оценка на медиите по отношение на демонстрациите на Джордж Флойд и огнището на коронавирус.Както при съобщенията на Тръмп, медийните медии се представят най-зле сред тези на възраст между 18 и 29. По-малко от половината от тези възрастни (43%) казват, че новинарските организации са се справили много или донякъде добре в отразяването на протестите на Джордж Флойд. Следващата най-ниска оценка е от тези на възраст между 30 и 49 години, с 56%.

Оценката на обществеността за медийното отразяване на пандемията е по-положителна, като 71% от всички възрастни казват, че журналистите са се справили много или донякъде добре. Но този процент е най-нисък сред младежите от 18 до 29 години - 63%.


В допълнение, солидно мнозинство от тези от 18 до 29 (61%) казват, че медиите като цяло само понякога или едва ли някога разбират фактите си за избухването на коронавирус. За останалите три възрастови групи този процент варира от 52% до 45%.

Един източник на информация за COVID-19, който 18- до 29-годишните намират за толкова достоверен, колкото и другите възрастови групи, са Центровете за контрол и превенция на заболяванията и други организации за обществено здравеопазване. Две трети (67%) от тези по-млади хора казват, че тези организации се справят с фактите си почти през цялото време или през повечето време, в сравнение с 61% от тези на възраст между 30 и 49 години, 64% от тези на 50 до 64 и 67% от тези 65 и по-стари.

По-младите възрастни са по-критични към представянето на новинарските медии, отразяващо огнището на COVID-19 и протестите заради смъртта на Джордж Флойд

5Демократите на възраст между 18 и 29 години се различават от останалите демократи във възгледите на медиите, докато републиканците под 30 години се различават от другите републиканци за Тръмп.Демократите като цяло са склонни да изразяват по-благоприятни възгледи за медиите от републиканците, но най-младите демократи имат значително по-неблагоприятно мнение от другите възрастови групи в партията. Голяма част от демократите в по-възрастните възрастови групи - от 69% сред 30- до 49-годишните до 92% от тези на 65 и повече години - казват, че журналистите са свършили отлична или добра работа, отразявайки протестите на Джордж Флойд. Сред тези на възраст между 18 и 29 години 46% са съгласни с тази оценка.

Демократите на възраст между 18 и 29 години са много по-критични към медиите, отколкото по-възрастните американциС отразяването на COVID-19, процентът на демократите в по-възрастните възрастови групи, които казват, че медийните медии са се справили много или донякъде, варира между 82% и 94%. Сред 18- до 29-годишните е 68%. И само 9% от най-младите демократи казват, че медиите са го направилимногодобре покриващ COVID-19. Това е малка част от демократите между 50 и 64 (53%) и тези на 65 и повече години (61%), които казват, че медиите са се справили много добре.

От страна на републиканците големи мнозинства от тези в трите по-стари възрастови групи - вариращи от 70% до 83% - казват, че посланието на Тръмп относно протестите на Флойд е напълно или предимно правилно. Но само около половината от тези между 18 и 29 години (49%) дават на президента тези високи оценки за съобщения.

По отношение на избухването на коронавирус, около една трета (31%) от републиканците на възраст между 18 и 29 години казват, че Тръмп и неговата администрация са разбрали фактите си почти през целия или през повечето време. Тоест, със значителен предел, най-ниският процент от която и да е републиканска възрастова група и приблизително наполовина по-малък, отколкото сред републиканците на възраст над 65 години (69%), които казват същото.

Забележка: Можете да намерите всички данни от този анализ втози интерактивен инструмент. Тук савъпросите, използвани за доклада, заедно с отговорите инеговата методология.