• Основен
  • Новини
  • Помощ от САЩ за сирийските бунтовници: Обществото се противопоставяше на американското участие в миналото

Помощ от САЩ за сирийските бунтовници: Обществото се противопоставяше на американското участие в миналото

Докато администрацията на Обама е критикувана от републиканския сенатор Джон Маккейн и други привърженици на по-категоричната роля на САЩ в подпомагането на бунтовниците в Сирия, проучванията на общественото мнение постоянно показват, че американците нямат голям интерес към конфликта и са били против - или хладки , в най-добрия случай - да се включиш в конфликта.


FT_Syria_InvolvedГоляма част от американската общественост (както и обществеността на много страни от Близкия изток) се противопоставиха на идеята САЩ да изпращат оръжия на бунтовниците - нещо, което президентът Обама реши тази седмица, след като администрацията му заключи, че сирийското правителство премина „червена граница“, използвайки химическо оръжие срещу опозицията си.

В проучване, проведено през декември миналата година, 65% от американците се противопоставят на САЩ и техните съюзници, изпращащи оръжие на антиправителствени групи в Сирия, приблизително същия брой, както се смята от предходния март. Приблизително равен брой (63%) от американците заявиха, че САЩ не носят отговорност да участват в сирийския конфликт.

Тези проучвания бяха проведени преди призракът на използването на химическо оръжие от правителството на сирийския президент Башар Асад да попадне в центъра на вниманието.

Но в проучване на Pew Research Center, проведено в края на април, след като твърденията за използване на химическо оръжие бяха в новините, констатациите показаха само скромна готовност от страна на американците да предприемат действия. Множество (45%) заявиха, че биха подкрепили военните действия срещу Сирия, ако се потвърди, че е използвано химическо оръжие, докато 31% се противопоставят на това.


Проучване на Wall Street Journal / NBC News, проведено от 30 май до 2 юни, постави въпроса за участието по този начин: „Сирийските цивилни бяха убити от тяхното правителство в отговор на протести и граждански вълнения“ и помоли анкетираните да изберат измежду поредица на действията, които САЩ могат да предприемат. Само 11% подкрепиха предоставянето на оръжие на опозицията, а 15% подкрепиха предприемането на военни действия за спиране на убийството. Около четири от десет (42%) заявиха, че трябва да се предоставя хуманитарна помощ, а 24% казаха, че изобщо не трябва да се предприемат действия.



Що се отнася до общото предложение за участие, проучване на New York Times / CBS News (31 май - 4 юни) - подобно на анкетите на Pew Research - установи, че повече от шест от десет американци твърдят, че САЩ не носят отговорност за намеси се в Сирия. Проучване на Fox News (18-20 май) установи, че 68% се съгласяват с твърдението „САЩ НЕ трябва да правят повече в Сирия, защото това е гражданска война, която е ситуация, в която САЩ няма печалба, и всъщност бихме могли да помогнем на анти -Американски екстремистки групи. '


FT_US_Europe2Проучване на изследователския център Pew, проведено през март, също откри опозиция в чужбина на САЩ или съюзници, изпращащи оръжие на сирийските бунтовници.

В Турция, Ливан, Тунис, Египет и палестинските територии приблизително шест от десет или повече се противопоставяха на западните държави, изпращащи оръжия и военни доставки на антиправителствени групи в Сирия. Единствената подкрепа за такава помощ дойде в Йордания, където 53% подкрепиха военна помощ за бунтовниците от Запада.


По подобен начин мнозинствата във Франция (69%), Великобритания (57%), Турция (65%) и Германия (82%) - като американската общественост - се противопоставиха на собствените си държави, изпращащи оръжие и военни доставки на бунтовниците.