• Основен
  • Новини
  • Районите с разделени билети, някога често срещани, сега са рядкост

Районите с разделени билети, някога често срещани, сега са рядкост

В този див и вълнен изборен сезон Белият дом в никакъв случай не е единственото бойно поле. Демократите не само се надяват да си възвърнат контрола над Сената, но някои дори насочват погледа си към Камарата на представителите, въпреки че републиканците там държат най-голямото си мнозинство (247-186, с две свободни места) от близо 90 години. Много лидери на Републиканската партия също са загрижени, че неприятностите в горната част на билета им могат да доведат до значителни загуби на бюлетините, а някои изразиха надежда, че избирателите ще бъдат готови да разделят билетите си, ако президентската надпревара не се получи добре.


Готовността на областите да си разделят билетите - да изберат кандидата за президент на едната партия и кандидата на другата партия за представител - намалява рязко повече от две десетилетия. През 2012 г. само 26 окръга на дома от 435 (6%) са разделили гласовете си, според нашия анализ на резултатите от изборите на областно ниво. От тях 17 гласуваха за преизбиране на президента Обама, но изпратиха представител на GOP на Capitol Hill; девет избраха Мит Ромни, а също и представител на Демократическата партия. (На индивидуално ниво на гласоподаватели, анализ на Pew Research Center през 2014 г. изчислява, че около осем на всеки десет вероятни гласоподаватели в райони с множество големи състезания биха гласували за билет от права партия през есента. Гласуването с разделени билети също е намаляло в щата ниво.)

Районите с разделени билети бяха по-често срещани. При преобладаващото преизбиране на Ричард Никсън от 1972 г., например, 190 области, гласували за Никсън, също избраха представители на демократите; само трима, всички в Масачузетс, отидоха както за Джордж Макгавърн, така и за представител на GOP. Още през 1988 г. най-малко 145 от 435-те окръжни къщи отидоха в едната посока за президент, а в другата за представител (данните от Мисисипи за тази година не бяха налични).

Тази тенденция не остава незабелязана сред политическите наблюдатели и те предлагат няколко възможни обяснения: засилена политическа поляризация, самосортиране на населението и предимствата на дейността. Но две несвързани характеристики на районите с разделени билети от дните, когато те са били по-често, изминават дълъг път към обяснението защо вече не са.

Първо, районите с разделени билети бяха преобладаващо републикански за президентството, но демократични, що се отнася до Камарата (общо 92,6% от всички райони с разделени билети в петте избирателни цикъла между 1972 и 1988 г.). И второ, билетите в южните квартали са далеч по-склонни да бъдат разделени от тези във всеки друг регион: От всички области, които разделят своите президентски и парламентарни гласове между 1972 и 1988 г., 41,2% са от южните щати, въпреки че южните са само 31,5 % от всички места в Къщата. Това беше много над дяловете в който и да е от другите три дефинирани от преброяването региони. През 1972 г. две трети от всички южни окръзи разделят гласовете си за президент и камара; чак през 1988 г. повече от половината все още го правят.


Това беше остатък от „Солидния юг“, десетилетията, в които повечето южни държави бяха доминирани от консервативните демократи. Това доведе, наред с други неща, до дългогодишни сенатори и представители на южната демокрация, които не бяха изправени пред реална опозиция по време на избори. Демократичното господство вече намаляваше през 70-те години, поне на президентско ниво, но отне повече време, за да избледнее в Конгреса и в държавното управление. До 2012 г. гласоподавателите само в осем южни области разделят своите президентски и парламентарни гласове - само 5% от разделените области на страната през тази година.