Сократ

Лице, което само един философ може да обича
Мислене едва ли
или почти не мисли?

Философия
Икона философия.svg
Основни влакови мисли
Добрите, лошите
и мозъчният пръд
Като се замисля
Изпих КАКВО?!?!
-Сократ

Признат за един от основателите на Западен философия , Сократ (470/469 - 399 г. пр. Н. Е.) Е бразилски футболист, един грозен гад, загадъчна фигура, известна само от чужди сметки. Чиния диалозите, които до голяма степен създадоха днешното впечатление за него други се приписва на впечатлението, че той е бил „прекрасен малък мислител, но кофти, когато е ядосан“. Преди Сократ,предократиченфилософите се изразяват в непрозрачен стих и драма. По принцип Сократ е признат за въвеждането на западната мисъл на нов метод за придаване на просветление; чрез диалог, където се представят точки и контрапункти, с истината (или какво Сократвярвалда бъде истината) най-накрая да стане саморазбиращ се през приспадане . The научен метод има корени в метода на Сократ.


Съдържание

Живот

Сократ беше нещо като квадрат .Сократ разкъсва Алкивиад от прегръдката на чувственото удоволствиеот Жан-Батист Рено

В младостта си Сократ е бил войник, но прекарва по-голямата част от живота си като немощен професор. За разлика от другите учители (обичайна професия в Атина по това време) Сократ никога не е плащал за услугите си. Известно е също, че се облича в парцали, ходи бос и спи на открито. Когато не преподаваше, Сократ прекарваше времето си в дебати с млади мъже и търговци в центъра на Атина, илисега. Сократ приема няколко ученика, най-известният е Платон, който също става основен източник на информация за историческия Сократ.

На 70/71 г. - доста стар според древногръцките стандарти - Сократ е осъден на смърт от атинския съвет по обвинението в „развращаване на младежите в Атина“, известен още като твърдял, че гръцкият митове не бяха буквално верни. Други възможни (скрити) мотиви за присъдата му са честите му похвали на атинския съперник Спарта, общуването му с Критий и Алкивиад (първият е лидер на проспартанските „Тридесет тирана“, инсталиран след поражението на Атина в Пелопонеската война, която бяха известни с убийството на 5% от атинското население сред други потиснически действия. Последният беше опитен, но поляризиращ генерал, обвинен в богохулство, който отстъпи първо в Спарта, а след това и в Персия, за да избегне многото врагове, които бе създал през цялата си политическа кариера) и открито критикува демокрация. Самият Сократ вярва в самодържавие по модел на Спарта като идеалната форма на управление. Сократ остава предизвикателен по време на процеса и когато е признат за виновен, е помолен да предложи собствено наказание вместо предложената от съда смъртна присъда; Сократ заяви, че трябва да получава заплата от правителството и безплатна храна до края на живота си, като заплаща за услугите си в града. Платон и Ксенофонт се съгласяват, че Сократ е имал възможност лесно да избяга от смъртта, въпреки че истинските му причини за отказ са по-малко ясни, особено когато се разглеждат възможните програми и пристрастия на тълкуванията на двата източника.


Сократичният метод

The Сократов метод (понякога наричан Сократов ирония ) е вид педагогика, при която се задават поредица от въпроси, не само за да се получат индивидуални отговори, но и за да се насърчи фундаментален поглед върху разглеждания въпрос.

Сократичният метод може да се използва и като риторична стратегия. Честно нает, той дава възможност на участниците и наблюдателите на дебат да разберат напълно позицията на всяка страна или поне да бъдат на една и съща страница относно това, за което става дума в разговора.

Използва се в услуга на глупости (Сокраптичен метод, както е), едната страна продължава да задава въпроси относно дефинициите и други отделни части от отговора на опонента си, докато целта не изговори неправилно или не установи вътрешна несъответствие (реална или очевидна) и тогава кандидатът Сократ самодоволно го посочва.



Класически пример за сократичен диалог еЕвтифро. Сократ се натъква на Евтифро, добре обмислен теолог, по пътя към пазара и следва следният (перифразиран) разговор :


СОКРАТ: Хей, Евтифро, какво е святост?

ЕВТИФРО: Светото е онова, което боговете обичат.


СОКРАТ: Но ние живеем в древна Гърция, Евтифро. Имаме цял пантеон от богове и никой от тях не може да се съгласи за нищо - те спорят помежду си през цялото време и са склонни да превръщат невинните хора в животни без основателна причина. Има неща, които Зевс обича, а Хера мрази, така че трябва да е едновременно свято и нечестиво, което е лудост, следователно ти си малоумен.

ЕВТИФРО: Защо, да, Сократе! Ти ме разкри за глупака, какъвто съм!

СОКРАТ: Q.E.D., кучки.

Сократичният проблем

Сократ няма известни писания, тъй като се е доверил на писаното слово. Нашите познания за историческия Сократ и неговата философия идват единствено от три (понякога противоречиви) вторични източника: драматург Аристофан, историк Ксенофонт и философът Платон. Аристофан е бил приблизително на същата възраст като Сократ и те вероятно са се срещали няколко пъти сред образованите среди на Атина, докато са били на 40 години. Неговите ученици, Ксенофонт и Платон, бяха с около 45 години по-млади и познаваха Сократ в края на живота си (около 60 до смъртта си).


Сметката на Аристофан се появява предимно в пиесата,Облаци, където Сократ е представен като нещо като комедиен злодей и покварител на младостта. Сократ учи млади мъже как да избягат от дългове и да контролират родителите си, както и публично се подиграва на божествеността на боговете и нарушава атинската традиция. Ксенофонт го представя като човек, който е практичен преди всичко и заявява: „Никога не съм бил запознат с никой, който е полагал по-големи грижи, за да разбере какво знае всеки от спътниците му“. Доста прагматичният Сократ на Ксенофонт е пешеходец и нереволюционен, което може да се отдаде на това, че Ксенофонт не е философ и следователно не разбира напълно философията и метода на Сократ. Бертран Ръсел смята Ксенофонт за доста глупав. Най-известният и обширен разказ е този на Платон. Сократ на Платон е великият философ; този, който поставяше под съмнение всичко, не се тревожеше за конвенциите и пренебрегваше установените вярвания на другите. Въпреки липсата на допълнителни исторически доказателства, историците обикновено се съгласяват, че Сократ е бил реална личност и добре известен през 5 век пр.н.е. Атина. И трите източника се съгласяват, че Сократ е бил дълбоко грозен и рядко, ако изобщо е бил къпан. Това всъщност може да е единственото нещо, което съвременните историци могат да бъдат сигурни за истинския Сократ.

Това представлява проблем. Кой беше Сократ и какво бешенеговотофилософия? Липсата на първични източници и изкривената леща на историята прави почти невъзможно да се знае къде свършва Сократ и започват неговите събеседници. Понякога се предполага, че Сократ на Платон е малко повече от шифър и означава да добави легитимност към собствената си философия. Независимо от достоверността на Платоновото преразказване на философията на Сократ, учените смятат, че биографичният разказ на Платон е най-точен, тъй като Платон го е познавал лично най-дълго. Докато историкът Ксенофонт би изглеждал най-обективен, записът на история се е променила значително през последните две хилядолетия и половина. По време на античността не се правеше много разлика между записването на действителни събития и спекулативните събития, които биха могли / трябва да се случат заедно като „история“. По същия начин, омировата и херакълска митология, заедно с приказките за Гръцки пантеон , се разглеждаха като истинска история. Съвременните историци вярват, че Ксенофонт често е украсявал (или е измислял съвсем отдясно) събития, включително някои от тези, свързани със Сократ. И накрая, разказът на Аристофан дойде главно под формата на нелепа драматизация, която може да е съставен характер, представящ възгледите на Аристофан за академия на деня. Това, заедно с другите му разкази, изобразяват човек, който Аристофан не харесва лично. Всъщност Платон разказва, че Сократ специално е обвинил изобразяването му в пиесите за това, че е допринесъл за присъдата му и смъртната присъда. The историчност на Сократ се обсъжда от векове и все още няма заключения. Философите са склонни да заобикалят проблема и да го смятат за исторически въпрос, а не от философско значение.

Поговорки

Тъй като никакви произведения на Сократ не оцеляват (ако той е написал такива за начало), приписваните му думи винаги трябва да се считат за апокрифен .

  • „Познай себе си.“
  • „Знам само, че не знам нищо.“
  • „Пазете се от безплодието на натоварения живот.“
  • „Фалшивите думи са не само зли сами по себе си, но и заразяват душата със зло.“
  • „От най-дълбоките желания често идва най-смъртоносната омраза“.
  • „Защото нека ви кажа, господа, че да се страхуваш от смъртта е само друга форма на мислене, че човек е мъдър, когато не е; трябва да мислиш, че човек знае какво не знае. '