Раздел I. Основни принципи на журналистиката

Журналистите и ръководителите на медийни медии от медиите и пазарите са обединени в това, което според тях определя журналистиката, като казват, че точността и балансът в отчитането представляват същността на журналистиката. И описани със свои думи, мнозина в професията са съгласни, че журналистиката се отличава поради приноса си към обществеността и въздействието си върху обществото.


Новините преобладаващо възприемат журналистиката като наблюдател срещу корупцията и злоупотребите и смятат, че това усилие пречи на държавните служители да извършват грешки. Но в обрат от средата на 90-те години на миналия век, журналисти и ръководители на медийни медии споделят общественото безпокойство относно начина, по който играят ролята на пазач. Днес 45% от националните новини и 39% от местните медии казват, че пресата предизвиква противоречия с отразяването на личното и етично поведение на общественици.

Какво го прави журналистика?

Когато са помолени да опишат със свои думи какво отличава журналистиката, повечето журналисти и ръководители на новинарски медии споменават нейния принос и въздействие върху обществото, включително предоставяне на информация на обществеността.

Макар че това важи за ръководителите и работещите журналисти, някои различия в мненията могат да бъдат забелязани в различните медии и пазари. Повече хора в националните телевизионни новини споменават да предоставят на обществеността информация и новини (45%), отколкото тези в националните печатни издания (29%).

„Това е възможност да се даде информация, която може да промени или дори да спаси живота на хората“, казва местен метеоролог.


Местните печатни медии са особено чувствителни към силата на тяхната професия да влияе: 30% казват, че журналистиката се отличава със своето влияние (като формиране на мнение или подобряване на нещата в общността, страната и света). За разлика от това влиянието се споменава само от 16% от тези в местната телевизия и съответно 19% и 22% от тези в националната печат и телевизия.



„Имате шанс да направите нещата по-добри и всъщност да излезете на воня за неща, които трябва да бъдат посочени“, казва заместник-редактор на метрото в вестник в Средния Запад.


Личните ползи и удовлетворението, предоставени от кариерата в журналистиката, се споменават като уникални качества на професията по-рядко, въпреки че работещите журналисти са по-склонни да ги споменават от ръководителите на новинарски медии.

Основни принципи?

Новините - както журналисти, така и ръководители - се съгласяват до голяма степен с основните принципи на журналистиката, които включват поправяне на фактите, разбиране на двете страни на историята и непубликуване на слухове.


„Природата на журналистиката е да търси истината“, казва асистентът главен редактор на среден градски вестник.

Различията между медийните медийни групи обаче се появяват по отношение на други общоприети принципи. Например, въпреки че над 80% от тези в телевизионните новини смятат, че оставането на неутрал е основен принцип, само 68% от работещите в националната и местната печатна журналистика са съгласни. Принципът на предоставяне на поне два анонимни източника намира малко по-голяма подкрепа сред телевизионните, отколкото тези в печатните издания.

Поддържането на известна дистанция от хората, които покриват, и избягването на бизнеса извън редакцията са по-важни за националните медии, отколкото за местните медии - 84% в националните новини смятат, че и двете са от основно значение за журналистиката, в сравнение със съответно 76% и 73%, в местната преса.

Съществува разделение на мненията относно принципа да се получи историята на първо място: приблизително половината от новинарските медии я смятат за неразделна част от журналистиката, като повече от печатните, отколкото телевизиите, казват, че това е основен принцип. Това важи особено за местните пазари, където 64% ​​в печата са съгласни, но само 41% в телевизията го правят. В местните новинарски организации повече от хората в редакцията казват, че получаването на историята на първо място е важно: 63% от работещите журналисти я определят като основен принцип в сравнение с 39% от ръководителите на новини.


Тези, които се занимават с печат и телевизия, се разминават остро по въпроса дали пресата трябва да тълкува новините за обществеността. Повече от две трети от печатната преса казват, че предоставянето на интерпретация на новините е основен принцип, в сравнение с по-малко от половината от тези в телевизията.

Кръстосано налягане

Широко разпространено е съгласието, че журналистиката е едновременно бизнес, обществена услуга и пазач. Три четвърти от тези в националните и местните новини са съгласни, че журналистиката е отговорна пред акционерите, както всеки друг бизнес. Осем от десет казват, че това е обществена услуга, която предоставя информация на гражданите за самоуправление. И повече от осем на десет в национални и местни новини казват, че журналистиката е пазач срещу корупцията и злоупотребите.

„Това е невероятна комбинация от обществена услуга, занаят и его удовлетворение“, казва редактор на национален вестник.

Различия могат да бъдат открити в броя, който казва, че тези качества описват журналистиката много по-скоро, отколкото доста добре. Например, 40% от местните печатни казват, че журналистиката е описана много добре като обществена услуга за предоставяне на информация на обществеността, в сравнение с 28% в националната печат и около 20% национална и местна телевизия.

Докато националните и местните медии са единодушни, че съвременната журналистика служи като наблюдател срещу корупцията и злоупотребите, тези в печатните и ефирните програми имат малко различни възгледи. Както местните, така и националните печатни медии са почти два пъти по-склонни от тези в телевизията да кажат, че журналистиката е описана много добре като пазач: 31% в националната печат и 39% в местната печат, в сравнение с 18% и 17% в националните и местна телевизия, съответно.

Поддържана обективност

Сред журналистите и ръководителите на медийни медии има преобладаващ консенсус, че е възможно да се получи истински, точен и широко съгласуван отчет за събитие. Приблизително три четвърти от тези в националните и местните медии твърдят, че това е постижима задача. Само малък брой от хората в местното излъчване (25%) и Интернет (26%) смятат, че възприятията за дадено събитие са толкова лични, че е невъзможно да се получи вярна и точна сметка.

Освен това широко се подкрепя възможността за разработване на систематичен метод за отразяване на събития по незаинтересован и справедлив начин. Над две трети казват, че такъв подход е възможен. В този случай обаче журналистите на възраст под 35 години се открояват като по-малко подкрепящи. Докато мнозинството (61%) все още изразява вяра в такъв метод, значително малцинство има съмнения.

Кои са журналистите?

Като се има предвид общото съгласие в медиите за ценности и основни принципи, не е изненадващо, че има подобно съгласие за това кой според тях е и не е журналист. Почти всички са съгласни, че Дейвид Бродър и Тим Ръсерт са журналисти например. А Ариана Хъфингтън, Ръш Лимбау, Джордж Стефанопулос, Дон Имус и Хауърд Стърн не са, според пресата.