Раздел 2: Окупирайте Уолстрийт и неравенството

Почти три месеца след началото на протестите в Ню Йорк, които по-късно се разшириха до градовете в страната, 44% подкрепят движението „Окупирай Уолстрийт“, а 35% се противопоставят. Американците са много по-склонни да се съгласят с опасенията, повдигнати от движението, отколкото да одобрят неговата тактика. С 48% до 30% повече американци са съгласни, отколкото несъгласни с опасенията, които протестите подчертаха. Въпреки това, с почти идентична разлика (49% до 29%), повече не одобряват начина, по който се провеждат протестите на Occupy Wall Street. Дори онези, които казват, че са съгласни с опасенията, повдигнати от движението, са донякъде разделени по отношение на неговата тактика: 50% одобряват, докато 40% не.


Обществеността е преобладаващо критична към справедливостта на икономическата система. Повечето (77%) са съгласни, че има твърде много власт в ръцете на няколко богати хора и корпорации. И докато мнозинството американци (58%) все още казват, че „повечето хора, които искат да продължат напред, могат да се справят, ако са готови да работят усилено“, това е по-ниско от всеки момент, тъй като въпросът е зададен за първи път през 1994 г.

Въпреки това повечето американци продължават да отхвърлят идеята, че Съединените щати са държава, разделена между „имащите“ и „не-имащите“. Само 38% казват, че мислят за Америка по този начин. И има малка промяна в обществения оптимизъм относно способността на страната да решава проблемите си; 60% казват, че страната може.

Окупирайте тактиката Сплит демократи

Изгледите на движението „Окупирай“ се разделят по партийни линии. Около шест от десет демократи (62%) са съгласни с изразените от него опасения, в сравнение с 50% от независимите и 31% от републиканците. И докато демократите са разделени относно начина, по който се провеждат протестите (43% одобряват, 37% не одобряват), малко независими (29%) или републиканци (14%) одобряват методите.

Като цяло републиканците се противопоставят на движението с почти три към един (59% се противопоставят, 21% подкрепят). И все пак, докато консервативните републиканци се противопоставят широко на Окупиране на Уолстрийт (68% до 14%), умерените и либерални републиканци са по-равномерно разделени (43% се противопоставят, 38% подкрепят).


Почти три четвърти от либералните демократи (72%) подкрепят Окупиране на Уолстрийт, в сравнение с по-скромната подкрепа (55%) сред консервативните и умерени демократи.



По-младите американци подкрепят окупирането на Уолстрийт протестират повече от други: Множество от по-младите от 50 подкрепят движението (47% подкрепят, 30% се противопоставят), 50-до-64-годишните са по-разделени (45% подкрепа, 38% се противопоставят), а опозицията е най-висока сред тези на 65 и повече години (33% подкрепят, 47% се противопоставят).


Движението Occupy, което е фокусирано върху разделението на доходите и богатството в страната, получава повече подкрепа, отколкото опозиция от американци с годишни семейни доходи под 75 000 долара, докато онези, които печелят повече, са с еднаква вероятност да подкрепят, отколкото да му се противопоставят (45% спрямо . 43%). Но в рамките на тази група доходи има съществени вътрешни разделения по този въпрос: По-голямата част от тези с доходи от 150 000 или повече долара (55%) се противопоставят, в сравнение с по-малко (40%) от тези с доходи между 75 000 и 149 999 долара.

Забележително е, че сред демократите и демократично настроените независими, тези с доходи от 75 000 или повече долара значително повече подкрепят повече Окупирайте Уолстрийт, отколкото тези с доходи под 30 000 долара (71% срещу 56%). При републиканците и републиканските наклонени независими моделът е обърнат: тези с доходи от 75 000 долара и по-високи се противопоставят на движението с почти пет към един (72% се противопоставят, 15% подкрепят), мненията сред републиканците с доходи под 30 000 долара са по-разделени (41% се противопоставят, 30% подкрепят).


Гледки към неравенството, справедливостта, Уолстрийт

Приблизително три четвърти от обществеността (77%) казват, че смятат, че има твърде много власт в ръцете на няколко богати хора и големи корпорации в САЩ. В проучване на Gallup от 1941 г. шест от десет (60%) американци изразяват това мнение. Около девет на десет (91%) демократи и осем на десет (80%) от независимите твърдят, че властта е твърде концентрирана сред богатите и големите корпорации, но това мнение се споделя от много по-тясно мнозинство (53%) на републиканците.

Отразявайки паралелни настроения, 61% от американците сега казват, че икономическата система в тази страна несправедливо благоприятства богатите и само 36% казват, че системата обикновено е справедлива за повечето американци. Около три четвърти (76%) от демократите и 61% от независимите казват, че икономическата система е наклонена в полза на богатите; мнозинство (58%) от републиканците казват, че системата обикновено е справедлива за повечето американци.

Обществото също гледа негативно на Уолстрийт, малко се промени от мненията през март. В момента само 36% казват, че Уолстрийт помага повече на американската икономика, отколкото боли - 51% казват, че боли повече, отколкото помага. Мнозинството както от демократите (60%), така и от независимите (54%) казват, че Уолстрийт боли повече, отколкото помага, докато близо половината от републиканците казват, че Уолстрийт помага на икономиката (49%).

Американците с годишни семейни доходи от 75 000 долара или повече са по-малко критични към Уолстрийт от останалите. Половината (50%) от хората с по-високи доходи казват, че Уолстрийт носи повече полза, отколкото вреда, в сравнение с едва 31% от тези с по-ниски доходи.


Още са скептични, че упоритата работа води до успех

Като цяло американците продължават да твърдят, че упоритата работа води до успех; 58% са съгласни с твърдението, че „повечето хора, които искат да напредват, могат да го направят, ако са готови да работят усилено“, но това е значително по-ниско от дела, изразяващ това мнение в предишни проучвания. Днес 40% са съгласни, че „Усилената работа и решителността не са гаранция за успех за повечето хора“, което е с шест пункта повече от март.

Понастоящем демократите са разделени равномерно дали упоритата работа води до успех: 47% казват, че повечето хора, които работят усилено, могат да постигнат напредък, докато 50% твърдят, че упоритата работа не е гаранция за успех за повечето хора. През март 56% заявиха, че упоритата работа води до напредване на хората, докато 40% казват, че това не е гаранция за успех.

Независимите също са по-склонни да изразят скептицизъм относно стойността на упорития труд, отколкото преди девет месеца (36% тогава, 42% сега). Въпреки това мнозинството от независимите (56%) са съгласни, че повечето хора могат да постигнат напредък с усилена работа.

Републиканските възгледи по този въпрос са практически непроменени през този период. В момента 75% казват, че повечето хора, които искат да напредват, могат да го направят, ако са готови да работят усилено; само 24% казват, че упоритата работа не е гаранция за успех за повечето хора.

Повечето казват, че страната не е разделена на „Haves“, „Have-Nots“

Въпреки че изразяват разочарование от справедливостта на икономическата система, по-голямата част от обществеността отхвърля идеята, че нацията е разделена на две групи: „имащите“ и „нямащите“. Почти шест от десет (58%) казват, че не мислят за Америка по този начин, докато само 38% казват, че мислят. Въпреки че мненията по този въпрос са се различавали в течение на повече от 25-годишната му история, през по-голямата част от този период мнозинствата отказват да характеризират страната по този начин. И както е случаят днес, ако са принудени да избират между опциите, множествата постоянно се идентифицират като „имащи“, а не като „нямат“ (46% срещу 39% днес).

Повечето републиканци (72%) и независими (60%) казват, че не мислят за Америка по този начин. Демократите са по-разделени; 52% казват, че страната е разделена по този начин, докато 46% казват, че не е така.