Рим Вихаро

Рим Вихаро
Някой не е прав
Интернетът
Икона internet.svg
Влизам:
Стил над веществото
Псевдонаука
Икона псевдонаука.svg
Популярен псевдонауки
Случайни примери
Бях тормозен, изглаждан, омразен, засрамен и в рамките на 5 седмици забранен за неопределено време от Уикипедия.
- Рим Вихаро въпреки отстраняването от Reddit за едно и също нещо

Рим Вихаро ( Потребител: RomeViharo ) е недоволен бивш Уикипедия редактор, който беше забранен и след това създаде цял уебсайт с име Уикипедия Имаме проблем безсмислено да се оплаква от забраната си и да хленчи за „тормоз“. Въпреки че се оплаква от тормоз, Вихаро прави точно същото нещо и го прави фиксиран Редакторите на Уикипедия на уебсайта му, като същевременно разпространяват слухове (напр. скептици създавайте статии в Уикипедия чрез получаване на плащания в брой с PayPal , или RationalWiki 'е газово осветление, лъжа и прикриване на тормоз между платформи') и Партизански скептицизъм теория на конспирацията.


Преди неговите лудории в Уикипедия, Вихаро тролиран онлайн табла за съобщения и форуми, което също води до забрани. Различните му потребителски имена в интернет включват Bubblefish , PillyM , WWHP , Tumbleman , 23 канарчета (спряно на Reddit ) и копита . През април 2018 г. Viharo се появи на Гари Нул Шоу да разпространява глупости и дезинформация за скептици в Wikipedia и RationalWiki; Null е алтернативна медицина шарлатанство.

Уебсайтът на Viharo Wikipedia We Have A Problem беше спрян от GoDaddy в началото на 2020 г. домейнът вече не съществува.


Съдържание

OS 012 / AL 012 / Aiki Wiki

Изглежда, сякаш някой е взел философия учебник, нарежете го на много малки парченца и след това ги залепете обратно на случаен принцип. '
—Snoozeofreason, Форум за лоша наука

Някъде преди 2003 г., Viharo създава OS 012, базирана на тази част от три позиции логика :

Всички идеи противоречат или имат потенциал за конфликт. ВСИЧКИ ИДЕИ СА ИСТИНСКИ (1), ЛЪЖИ (2) и / или ЗАГАДКА (0). През цялото време. Във ВСИЧКИ среди.

Докато това не е таказадължителноглупава идея, беше и еизцялонеясно как (или дали) Вихаро е планирал действително да реализира тази идея. Той също така чете много като етикетите на „Д-р“ Сапун на Бронър .



Това не попречи на Viharo да се опита да разпространи този самоописан „мем на OS 012“ вирусно '. На практика това означаваше бране на битки с други потребители на форуми и се опитва да убеди хората, че техните възгледи са едновременно правилни, грешни и неутрални. Очевидно този „мем“ е бил доста успешен, тъй като Вихаро твърди, че „[точният брой онлайн потребители, разпространяващи [OS 012], е невъзможно да се определи, но онлайн записите предполагат цифра не по-малка от 50 000“. Въпреки похвалите си, той не беше по-горе да поиска пари за разпространение на идеята. Което, вероятно трябва да мислим, е правилно, грешно и неутрално наведнъж.


Viharo нарече OS 012 „глобалната“ диалектика за лично взаимодействие в Интернет “и заяви, че„ разрешава всички конфликти и войни “, както и„ увеличава собствената си интелигентност “. Всъщност това беше „високоефективна диалектика, напълно непобедена“. Не е изненадващо, че някои твърдения на Вихаро стигнаха дотам, че се сблъскаха с известните физически закони.

През 2014 г. Viharo преклеймира OS 012 като AL 012, предполага се, че символизира нейната мистериозно алгоритмично свойство . По-късно той отново го преквалифицира като Aiki Wiki, „платформа за онлайн изграждане и публикуване на консенсус в сътрудничество“. В това отношение изглежда, че Aiki Wiki използва различен подход от традиционния уики (като този ): докато повечето са фокусирани върху публикуването на определена информация и разработват някакъв процес за постигане на консенсус, за да улеснят тази цел, изглежда, че Aiki Wiki ще започне с процедура за постигане на консенсус и ще публикува резултатите от тази процедура.


Google съзнание

През 2011 г. Вихаро и бизнес партньорът Maf Lewis изнесе лекция в TEDx, която обсъди дали популярната търсачка Google е съзнателен. Въпреки че беседата беше популяризирана като „предложение, че Google има форма на съзнание“, Вихаро заявява, че нито популяризира, нито отрича, че Google е в съзнание, а обсъжда дали да приеме философ Даниел Денет идеите биха означавали, че Google е в съзнание. Това само по себе си не е абсурдна идея, но Вихаро не спря дотук.

Вихаро също обсъди идеята, че социалните медии могат да бъдат революционни. Въпреки че повечето от нас са съгласни, че социалните медии са оказали голямо влияние, Вихаро отиде малко по-далеч от повечето, казвайки „в крайна сметка ще видим социалните медии да заменят правителството, както го познаваме днес“, и че Египет може да бъде първата цивилизация, която направи това , твърдейки, че „по принцип няколко от техните граждани, няколко от техните ученици могат да скачат онлайн, използвайки нещо като Google Labs и Wikipedia“. Някой може да забележи, че към 2013 г. по-малко от половината египтяни са използвали Интернет, а през 2011 г. дори две пети не са използвали, така че замяната на правителството със социални медии би представлявала сериозно лишаване от право.

Може би най-тревожното е, че Вихаро посвети части от своя TEDx разговор на шаманизма и на предполагаемите магически свойства на Аяхуаска .

За да насърчи интереса към неговата реч на TEDx, Вихаро следва маркетингова стратегия на умишлено ядосват хората на интернет форуми . През 2013 г. Viharo създаде блог за Google Consciousness, за да се опита да разпространи идеята допълнително.


Оттогава Вихаро класифицира беседата като „творческа работа“, което очевидно означава, че нито едно от изявленията му в беседата не може да се приема на сериозно.

'Уики войните'

Рим Вихаро вдига някаква праведна пъпка

Рупърт Шелдрейк

Вижте основната статия по тази тема: Рупърт Шелдрейк

Вихаро заяви, че е „известен„ защитник на Рупърт Шелдрейк “в неговите противоречия на TED и Уикипедия“, но това е „различно [от] ...„ популяризиране на възгледите [на Рупърт Шелдрейк] или дори защита на неговите възгледи “. Въпреки това, през септември 2013 г., Viharo (тогава работещ в Wikipedia като „Tumbleman“) постави под въпрос дали Рупърт Шелдрейк „морфичният резонанс“ е псевдонаука:

Няма основателна претенция, която редакторът може да направи по отношение на морфичния резонанс като псевдонаука, тъй като терминът се използва и дефинира в науката, освен ако не твърдите, че е P [севдо] S [гражданство], тъй като не може да бъде подправен. Струва ми се, че това е единственото подкрепящо твърдение, което един редактор може да направи, за да държи Morphic Resonance под WP: FRINGE . Това е абсолютно същият проблем с Теория на струните , а според условията теорията на струните е псевдонаука.

Viharo напълно игнорира политиката на Wikipedia за дължимо и неправомерно тегло защото той твърди, че е агностик за всичко .

Въпреки че твърди, че не подкрепя лично теориите на Шелдрейк, Вихаро публикува, че критиката на Шелдрейк към „научната материалистична философия“ и другите му идеи „си струва да се разпространят“. Въпреки това, според Вихаро това не се квалифицира като популяризиране или защита на възгледите на Шелдрейк.

В това, което би могло да се нарече класически случай на бичуване на мъртъв кон, видеоклип, публикуван от Viharo в YouTube през януари 2015 г., представя неговата платформа Aiki Wiki, улесняваща всички ревизии на статията от Rupert Sheldrake Wikipedia, за която Вихаро неуспешно се аргументира по време на своето въплъщение като „Tumbleman '.

„Скептичният заговор“ и GSOW

Вижте основната статия по тази тема: Партизански скептицизъм в Уикипедия

През 2013 г. Вихаро се присъедини към Уикипедия и се опита да редактира статии. Когато редакциите му бяха отхвърлени, Вихаро прие твърденията на Sheldrake, че a конспирация на ' идеолог 'скептиците бяха насочвайки го към него за злоупотреба. В интервю с адвокат по парапсихология Алекс Цакирис , Вихаро каза, че „определено има конспирация“ на скептици, които лично го насочват. Той характеризира борбата като „война на идеите“ и я сравнява с „американците и нацистите“, воюващи един срещу друг през Втората световна война.

Вихаро публикува в неговия блог твърдения за злоупотреби с Уикипедия, Уикипедия Имаме проблем . Въпреки че той обвини партизанския скептицизъм в Уикипедия (групата, за която Sheldrake твърди, че е в заговор срещу него), когато за първи път се публикува като „Tumbleman“, оттогава Вихаро оттегли твърдението си, че групата е причинила инцидента; въпреки това той все още смята скептиците на страницата на Шелдрейк за „група“ скептици.

Вихаро присъства на 2014 г. Електрическа Вселена конференция, за да представи (анонимно) презентация, в която той твърди, че е злоупотребяван от „движението на скептичните активисти“.

Изглежда обаче не съществува такава конспирация на скептиците.

Сега Вихаро посвещава много от времето си, обсебващ редакторите на Уикипедия, участващи в забраната на неговите чорапогащи. Раздел на уебсайта му „Включени редактори и администратори“ изброява 10 редактори, които се намират фиксиран с цариградско грозде и слухове, публикувани за тях. Вихаро също е поискал лична информация за редакторите на Скептичен форум.

Сега Viharo маркира тези усилия като „казуси“ в Wikipedia.

Жертвен комплекс

Извинявам се за драмата, но онлайн тормозът е имал истински ефекти върху моя професионален и личен живот и смелият текст по-горе е предназначен да се покаже в GoogleSearch, за да се надяваме да неутрализира част от него.

Мога да ви уверя, че съм доста безобиден.

Това е около най-добрата и единствена онлайн защита, която някой като мен има, когато търсенето с Google е въоръжено да атакува хора в интернет от тролове. Наистина никой не може да направи нищо, абсолютно нула.

Така че в моя защита, ако сте срещнали няколко странни твърдения, направени за мен в интернет, като мен да вярвам, че „Google е разумен“ или че съм „съавтор на статии за еволюцията с Рупърт Шелдрейк“, или че съм „марионетка на чорапи“, провеждаща „глобален експеримент в социалните медии“, див „промоутър на псевдонаука“ или „трол, тормозещ и дебнещ редактори на Уикипедия“, мога да ви уверя, че тези умишлено подвеждащи твърдения за мен са получили още по-лошо през годините.

Откакто публикувахме WWHP, насочването и тормозът бяха толкова екстремни, че се наложи да подавам онлайн доклад във ФБР.

Аз съм доста прозрачен човек и в моя онлайн и офлайн живот няма от какво да се срамувам и колкото и да са гадни тези „оръжейни“ разкази за мен, те са също толкова неверни и подвеждащи, колкото и нелепи . Те са умишлено предназначени да не смущават, а да унищожават нечий живот и репутация.

Така че последните няколко години наистина бяха странни, уникални и редки. Колкото и да е травмиращо на моменти преживяването на екстремен тормоз и дебнене - то също е било възнаграждаващо и осветително - и креативно.

Вихаро многократно твърди на уебсайта си, че е „обект на кибернетичен тормоз“ и „тормоз“. Той се е сравнявал с жертви на изнасилване.

Например, Вихаро твърди, че е смятал, че редактира анонимно в Уикипедия (тъй като е използвал потребителското име „Tumbleman“), но „е бил изваден“ от друг потребител „в рамките на три дни след пристигането на статията на Sheldrake“. Въпреки това, в първата си редакция на страницата за разговори на статията на Рупърт Шелдрейк, той се свърза със своята потребителска страница като „Рим Вихаро“, въпреки че премахна името си минута по-късно. Въпреки че Viharo твърди, че това е случайно, е трудно да „редактирате“ случайно предпочитанията, да редактирате полето за подпис, да добавите истинското име и да запазите промените.

Уикипедия Имаме проблем

Рим Вихаро създаде цял уебсайт около спора, съдържащ още тридесет и пет хиляди думи (до голяма степен глупост).
- Тим Фарли
За мен е ясно, макар и само от изключителната му многословност, че този тип (Рим Вихаро) е просто трол, който се опитва да попие колкото се може повече от времето на всички. Всеки коментар предизвиква гигантски отговор от него, нито един проблем не е твърде малък, за да може той да напише хиляди думи по него.
-Тим Фарли

Уикипедия Имаме проблем е фалшиви новини уебсайт, който Viharo използва, за да публикува дезинформация, измислени истории и диви обвинения Уикипедия и RationalWiki администратори.

Viharo, първоначално редактиращ като „Tumbleman“, беше блокиран за постоянно Уикипедия през октомври 2013 г. за прекъсване и sockpuppetry . Той беше забранен от RationalWiki през януари 2014 г. Недоволен, той създаде уебсайта Wikipedia We Have A Problem, за да протестира срещу забраните му и разпространи параноична конспиративна теория, че група скептици са отговорни за кибертормоза и са го изкарали от тези уикита. Няма доказателства за теория на конспирацията изглежда съществува, нито е бил тормозен Вихаро. Той беше забранен в Уикипедия за нарушаване, тролиране и причиняване на пламъчна война на Рупърт Шелдрейк статия, както и използване множество акаунти ; за подобни маниаци на RationalWiki.

През ноември 2013 г. потребител на име „David1234“ създаде записа на Римския Viharo RationalWiki, след като името на Viharo бе споменато за кратко на Рупърт Шелдрейк е RW статия. Вихаро и до днес на уебсайта си твърди, че статията е създадена от sysop на RationalWiki, който според него е бил редактор, участвал в забраната му от Уикипедия месец преди това. Не са представени доказателства за твърдението. Viharo също твърди, без доказателства, че скептичен Тим Фарли участваше в редактирането на статията си в RW; Фарли отрича да е участвал, но Вихаро продължава да обвинява Фарли, че е направил редакции върху него RationalWiki статия. Фарли отговори през януари 2018 г .:

[Рим Вихаро] твърди, че статия за RW е „конструирана от мен“, но историята на редактирането на тази статия ясно показва, че никога не съм я пипал.

Манията на Вихаро да се опитва да свърже редакторите на RationalWiki с неговата забрана в Уикипедия е, защото той има заблуда, че същата група от скептици са го тормозили от двете уикита.

На Twitter , Вихаро изпраща статия от уебсайта си, наречена „Атаката на 50-метровата ферма за тролове на Дейвид Джерард“.

Атаката на 50-футовата ферма за тролове на Дейвид Джерард и шумотевицата на RationalWiki от Рим ВихароОпровержение
Като прогресивен за науката, роден и активист в Южна Калифорния и Лос Анджелис - определено мога да кажа, не позволявайте на идеологиите на RationalWiki да ви заблудят.Рим Вихаро изобщо не е про-наука, а промоутър на псевдонаука . Бивш директор на Дийпак Чопра 'с ИШАР - да се далеч и алтернативна медицина цифрова библиотека. Самият Вихаро изрази подкрепа за акупунктура и Ци и е свързан с псевдонаучния институт за изследвания на квантовото здраве. През 2013 г. на Viharo бе забранено Уикипедия за стартиране на пламъчна война като се опитвате да пренапишете Рупърт Шелдрейк е статия срещу консенсус и лично популяризира псевдонаучните теории на Шелдрейк и се противопоставя на скептицизъм , например писмено, те „си струва да се разпространяват“.

Те причиняват много повече вреда на отговорната комуникация на науката и социалната политика, отколкото всяка „руска ферма за тролове“ или консерватор може да си мечтае.Глупости. RationalWiki Основната цел е анализ и опровержение на псевдонауката, както и документиране манивела идеи. RationalWiki е използван няколко пъти като източник в научни източници и от сайтове за проверка на факти . Вихаро обачеенанасяне на вреда на науката, тъй като той популяризира псевдонауката и общува с известни псевдоучени, т.е. Чопра .

Реалността е, че опитът на RationalWiki да се опита да прикрие тормоза, за който са били изложени в Уикипедия, „Имаме проблем“ донякъде разкрива колко корумпирани и безотговорни са тези лица, що се отнася до публикуването, и точно като „щракване на стръв“ и политически тролове - използвайте реакции от политически и културни подразделения към вирусен токсичен пазар, собствени платформи за внимание и набиране на средства.Няма доказателства за тормоз в RationalWiki; поне Вихаро не е изложил нито един. Вихаро не харесва RationalWiki, защото той документира доста токсичната му интернет история (включително форуми / уикита, той е тролиран които са го забранили) и псевдонаучни възгледи.

Собствените редактори на RationalWiki се представят за цели, отправящи някои от тези правни заплахи, или умишлено тормозят цел, докато правната заплаха не е единственото нещо, което те могат да направят, за да се предпазят от онлайн тормоз.Няма представени доказателства за това диво и на пръв поглед невярно твърдение.

За да ви дам пример за нивото на „вреда от реалния свят“, което техните цели нанасят, едната цел е просто модератор на дискусионен форум с около дузина членове, които говорят за преживяванията близо до смъртта. И все пак единствената му „забележителност“ беше модерирането на форума и той откри, че светът трябва да бъде предупреден за него заради неговите „псевдонаучни“ убеждения, сякаш RationalWiki сега е база данни за обикновени интернет граждани, които буквално имат съдържанието на своите лични интереси и убеждения, поставени пред света за осъждане. Laird Shaw е откровен псевдоучен и маниак, който администрира псевдонаучен форум - PsienceQuest. Така че статията му в RW е подходяща; няколко sysops на RationalWiki решиха да запазят статията, след като самият Laird публикува жалба (вж тук ). Шоу емногодалеч не е „обикновен“, както неточно го описва Вихаро; той е диагностициран шизофрения и психоза, която може да обясни защо вярва в толкова много луди и ирационални неща (като демонично владение , психокинеза и медиум с духове), защото не може да различи собствените си психотични заблуди от реалния свят.

Това, което тази статия на RationalWiki за тази цел не ви казва, е, че тази цел също е забранила същия потребител на RW, за да се представя за други редактори на RationalWiki на техния дискусионен форум, и на практика тази статия е написана като възвръщаемост за лична злоба.Редакция на Laird Shaw В една статия в един момент се споменават фалшиви акаунти (представяния за себе си) във форума, който той администрира, но е премахнат, защото е извън темата. Viharo се опитва да фиксира повечето или всички тези фалшиви акаунти в sysop на RationalWiki, който отрича да ги прави. Както обикновено, Вихаро не успява да обоснове твърденията си. Имайте предвид, че Вихаро цитира Шоу като доказателство, докато Шоу цитира Вихаро - което не е доказателство, но кръгови разсъждения . Също така няма доказателства, че статията на Шоу RW е създадена поради недоволство.

В моя случай вредата от „реалния свят“, която нанесох, беше да редактирам две биографии в Уикипедия на двама души, които очевидно не харесват Рупърт Шелдрейк и Дийпак Чопра.Вихаро призна, че е бил платена от Дийпак Чопра за редактиране на статията в Уикипедия на чорап кукла , по-специално чрез премахване на източници, които критикуват Chopra далеч ; така че фактът е, че Вихаро участва в измама, когато популяризира псевдонауката. Sockpuppet на Viharo беше наречен за първи път 'ChopraMedia', след ИШАР , по-късно преименуван на „SAS81“.

Другата вреда от „реалния свят“, която нанесох, беше да се изправя срещу тази група редактори в Уикипедия за това, че ме докара и тормози заедно с няколко други - така че те събират пари, за да им осигурят „възвръщаемост“ на собствените си критици.Прозрачна лъжа. Никой друг не е включен Уикипедия доксира Рим Вихаро, тъй като той написа истинското си име в неговия акаунт „Tumbleman“. Така че, ако някой го доксира, бешесебе си. Няма доказателства, че Вихаро е бил тормозен в Уикипедия; това е пълна измислица, но нещо, което Viharo повтаря отново и отново като счупен запис, за обжалване на съчувствие .

ИШАР

Престоят ми с Дийпак Чопра продължи само около 5 месеца, но този пробив в професионалната ми кариера е подчертан като характеристика на биографията ми в Rational Wiki, за да ми създаде повече подозрение към публика, която вече е подозрителна към Дийпак Чопра . За Rational Wiki е важно да ме поставите като човек, който популяризира литература, която аудиторията им намира за подозрителна и според тях е добре да предупреждавам света за моите асоциации с Deepak Chopra, така че читателятпоставя под въпрос почтеността ми.
—Рим Вихаро, задавайки си въпроса защо да си тласкач на вълна може да повлияе на общото ти доверие

До декември 2013 г. Вихаро насочи вниманието си към Дийпак Чопра , изправен срещу скептик Тим Фарли в Twitter, за да твърди, че организираните скептици са виновни за „злоупотреба“ при редактирането на биографията на Чопра в Уикипедия.

През 2014 г. Viharo създава Deepak Chopra's Исторически архив и хранилище за интегративни изследвания и стана негов директор по операциите. В интервю за Huffington Post , той обясни произхода на ISHAR:

ISHAR се появи в опит да намери решения за справяне с голямото количество заблуждаваща информация в интернет, особено информация, популяризирана от скептични активистки организации.
—Рим Вихаро по „проблема“ на подвеждащ скептицизъм

На страницата за разговори в тази статия и другаде, Вихаро защити решението си да помогне на Чопра, като настоя, че не подкрепя идеите на Чопра, че простото помагане на Чопра с техническите неща не е препоръка, че той просто си върши работата и тази сграда платформа, проектирана да бъде „Woo-pedia“ на Chopra не помагаше на Чопра да популяризира нещо . В Wikipedia обаче Viharo използва a чорап кукла акаунт („ChopraMedia“, по-късно преименуван на „SAS81“), за да се опита да накара други потребители да премахнат скептични източници от статията на Chopra в Wikipedia. След това беше открит и пермабаниран, защото използваше нов акаунт, за да избегне предишна забрана. Въпреки това той настоява, чеСпечелениwiki войната “(ударение в оригинал), формулировка, която трябва да ви каже нещо за целите му: не да изгражда надеждна енциклопедия, а насилствено да прокарва идеите на своя шеф - дейност, за която се твърди, че е платен от самия Чопра;

Един от хората, които се свързаха с мен, беше Дийпак Чопра, който ми даде малка субсидия, за да продължа изследванията си за уики войните в Уикипедия, използвайки статията на Уикипедия на Дийпак Чопра като следващото ми проучване за постигане на консенсус.
—Рим Вихаро ръководството говори описание на „редактиране на воюване за пари“

По-късно Вихаро заяви на своя уебсайт, че е бил уволнен от директорския си пост в ISHAR от президента на фондация Chopra, а уебсайтът на ISHAR потвърждава, че той вече не заема този пост.

RationalWiki

Кой би помислил, че общността на Rational Wiki може да бъде толкова забавна? Човек се чуди защо не са успели да включат снимка на коте със свастика на челото или гладно дете в Африка и шеги с неговото недохранване.
-Рим Вихаро, не е луд

В малка кулминация на дългогодишното му желание да намушка RationalWiki за ужасното престъпление, че просто документира многобройните си шенингани, на 8 юни 2016 г. Вихаро заяви чрез Twitter, че „Тази година ще инициирам правни средства“ срещу RationalWiki, ( С това M.Ö. ) твърди - предположихте - „тормоз и клевета“. И просто за да направим рекорда, че грешим, за да го причислим към нашите топ кек маниаци в интернет, той не забравя да отбележи, че ' Интернет се събужда '.

Сега Вихаро вярва, че „Rationalwiki публикува дезинформация, за да контролира тяхното участие“.

За негова вечна заслуга , поне той не поддържа Тръмп . Виждате ли? Можем да бъдем честен и балансиран .