Реакционен

Как се прави колбасът
Политика
Икона политика.svg
Теория
Практика
Философии
Условия
Както обикновено
Секции по държави
Политика на Съединените щати Британска политика Китайска политика Френска политика Индийска политика Израелска политика Японска политика Сингапурска политика Южнокорейска политика
Да не се бърка с неговия антоним ' радикален '.
Това е страната на изгубеното съдържание;
Виждам, че свети просто.
Щастливите магистрали, където отидох
И не може да дойде отново.
—А.Е. Хусман

ДА СЕ реакционен е политик или политически философ, който иска да обърне политическите промени и се стреми да възстанови обществото до състояние, за което се смята, че е съществувало преди. Така че основно всички политици. Обикновено се използва като изръмжа дума да опише а консервативен за разлика от модерността. Подобно на голяма част от политическия език на лявото крило и дясно крило , употребата възникна в резултат на Френската революция . Някои автори ги описват като обратни революционери, тъй като те също вярват в радикални промени, предвиждащи утопия, с изключение на тази утопия, която се намира в миналото. Синоним на реакционер е регресивен , като антоним за прогресивен .


Съдържание

Реакционен монархизъм

Първоначалната употреба на думата „реакционер“ (Fr.реакционен) в този политически смисъл трябваше да опише позицията на монархисти във Френската революция и нейните последици, позиция, известна иначе като легитимизъм . Тези реакционери имаха две цели: възстановяване на къщата на Бурбон на трона на Франция и възстановяване на авторитета на Римска католическа църква във френското общество. Нейните идеолози бяха духовни философи като Жозеф дьо Местр и Франсоа-Рене дьо Шатобриан , и освен самите монарси, Княз Метерних беше най-влиятелният му лидер.

Доколкото всъщност беше постигнато възстановяването на монархията, те „успяха“ след окончателното поражение на Наполеон Бонапарт . Техният успех обаче не продължи дълго. Революцията от 1830 г. е заменена Чарлз X с уж по-либералната Луи Филип I , който самият е свален през 1848 г. от Втора френска република .


След това позицията на френските монархисти става все по-проблематична. Тези, които искаха монарх във Франция, бяха разделени между тези, които искаха един от потомците на Карл X да стане крал (и тази линия на приемственост беше усложнена от вътрешни проблеми, религиозни фактори и Саличен закон ) срещу тези, които са облагодетелствали Луи-Филип и неговите потомци. И трети алтернативен кандидат беше на разположение: възстановяването на Бонапарт на трона на Франция, което всъщност се случи по време на Втора френска империя , който също не продължи дълго.

По-късни издания

Както показва опитът на възстановения Дом на Бурбон, се оказа невъзможно просто да се отхвърлят всички социални промени, настъпили по време на Френската революция. Възстановените крале всъщност никога не са имали необузданата силаСтар режимпредците са имали, а старите форми на управление се оказват недостатъчни за скоч на народни агитации, което води до уволнението на един крал, а след това до премахването на монархията на Бурбоните във Франция. Щамът остава жизнеспособен във френската политика в организации като Френско действие , които в крайна сметка са избрали Фашизъм през 20 век.

Иредентизъм е една упорита и основна форма на реакционната политика. The Неоконфедерати , които продължават да се борят с Гражданска война в Америка , може би принадлежат и към тази категория. Повечето над горната версия на иредентизма залага своето твърдение за обръщане на резултата от Бунт на Бар Кохба през II век от н.е.



Реакционният импулс изглежда присъства в природа ухаж в многобройните му проявления; някои щамове на билкарство , органична храна движения и свързани с тях хранителен морализъм , и такива неща като естествено раждане се стремят да се позоват на Добри стари дни по различни начини. Това е осъществимо през 21-ви век най-вече защото имаме защитната мрежа от доказана медицина .


Съвсем наскоро, 21 век неореакционно движение „за пореден път не е наистина: по-скоро това е силно спекулативна бъркотия, която претендира да се възхищава на различни авторитарен политики от миналото, въпреки че не е ясно дали харесват царе, аристократи , или диктатори най-добре. Това се хвърля в комбинация с активизъм за правата на мъжете , dot-com ера кибертопианство (дори до трансхуманизъм ') и стандартно издание интернет либертарианство .

Други движения, които биха могли да се считат за реакционни, са Доминионизъм , който се стреми да наложи a Кристиян теокрация на Съединени щати , и често се стреми да се продаде като връщане към начина, по който нещата са били (и трябва да бъдат). Фашистка движенията често се наричат ​​„реакционни“, с известна обосновка: италиански Фашизъм търсеше съюзи с римската църква и се опитваше да се представи като стремяща се да възроди императорската слава на древен Рим .


Общи позиции в западните страни

Дясното крило на Републиканска партия многократно е наричан 'реакционен', както и Британски политическа партия UKIP . Общите позиции сред съвременните западни „реакционери“ включват;

  • The американски агитация за отмяна на Закон за достъпни грижи .
  • Забрана гей брак в области, където те вече са станали законни или по друг начин отменят гражданските права за ЛГБТ общност и други малцинствени групи.
  • Връщаща се религия през държавни училища . Това може да варира от желанието да има ежедневно Библията четения в клас до преподаване креационизъм .
  • Връщане към система на непряк подбор на политици или отменяне на политически свободи по друг начин. В Америка това би включвало опит за отмяна на Седемнадесета поправка (преки избори на американски сенатори), защото това би укрепило ' правата на държавите '.
  • Възстановяване на античния режим и / или абсолютна монархия.
  • Възстановяване на златен стандарт .
  • Отмяна прогресивно данъчно облагане .
  • Палеоконсерватизъм , който се стреми да върнете се към по-старо време на ферми и малки предприятия, управлявани от семейства, с голяма доза религиозни фундаментализъм добавен в.
  • В съвременната опозиция на САЩ срещу Нова сделка и Велико общество . В Европа опозиция на повечето съвременни социална държава , включително здравно обслужване с едно заплащане.
  • Някои твърд по отношение на престъпността политики, като например възстановяване смъртно наказание където вече не се използва. Някои може да искат да си затворят очите полицейска жестокост и да се върнем към времето, когато полицията получи по-голяма полза от съмнението в името на спазването на заповедта.
  • Анти-екологичност , обикновено под формата на отрицание на глобалното затопляне . Мнозина биха искали да премахнат повечето екологични разпоредби или държавни агенции като EPA .
    • От друга страна, приемането на глобалното затопляне и използването му като аргумент за изискване цялото земеделие да разчита изключително органично фермерство и въвеждане на мораториум върху генно модифицирана храна и най-новите пестициди.
  • Фундаменталистко християнство , себе си, разработен Библейска непогрешимост / буквалност в отговор на възхода на Библейска критика влияещи на основната линия Протестантски деноминации. Не след дълго те решиха, че мразят еволюция също (но не геология ), така създаден стария земен креационизъм . Мразенето на две академични области в крайна сметка беше недостатъчно, затова те започнаха да популяризират креационизъм на младата земя да се противопостави на геологията. Не случайно фундаменталистите изглеждат толкова антиинтелектуални, тъй като това е основата на тяхната вяра.
    • В рамките на фундаментализма нещата стават по-луди независими фундаментални баптисти откъсвайки се от южните баптисти (очевидно те са били твърде либерални) преди около век, но настоявайки да се върнат чак до Йоан Кръстител . IFB логика: Той не е Джон Методистът.
  • Всяка политика, която може да бъде класифицирана като расистка, като расизъм вече не е научно приемлива позиция.
  • Инсталиране на протекционистични политики върху стоките и отмяна на гражданските свободи на имигрантите.
  • Повторно въвеждане на робството или отмяна на трудовите права, така че трудът да не е толкова различен от него.

Тук е важно да се отбележи разликата между консервативните и реакционните позиции. Ако някой се противопоставя на гей браковете в държава, където това все още не е законно, той все още ще се квалифицира като социално консервативна тъй като те 'поддържат' съществуващия ред, дори и да е с лоши аргументи. От друга страна, реакционерът се стреми да отмени брачните права в държава, в която това вече е законно, като ефективно отменя създадените права. Въпреки това се твърди, че повечето твърди социални консерватори са само незначително различни реакционери, тъй като те все още искат да се върнат към по-старо време, но просто вярват, че най-добрият начин да се направи това е да се противопоставят либерален реформи в момента.

Основният проблем

Смешното зрелище на Мусолини опитвайки се да напълни сандалите на Цезар подчертава голямото количество псевдоистория и споделена фантазия, присъстваща в типичната реакционна визия за идеализиран минало. Движения като господство и фашизъм всъщност са съвсем обикновени социални видове радикализъм , а миналото, което се стремят да възстановят, се оказва, че никога не е съществувало никъде. The Нацистки версия се опита да се представи като възстановяване на някакъвВолкиш Арийски утопия това се превърна в откровено псевдонаука в опит да си измисли въображаемо славно минало.

Основният проблем на повечето форми на реакционно вярване е, че с отдалечаване миналите злини избледняват от погледа, оставяйки само славните забележителности, които са били построени до тях. Време за съжаление изглежда еднопосочно и миналото просто не може да бъде възстановено в настоящето.