PZ Myers

PZ при посещението му на 9 август Музей Кретин . Тук той може да бъде видян да накланя хубавата си шапка, като същевременно нарушава важно правило: на оседлания динозавър са разрешени само деца.
Ние всички сме хомо тук
Еволюция
Икона еволюция.svg
Съответни хоминиди
Постепенна наука
  • Поява
  • Национален център за научно образование
  • Естествен подбор
  • Фенотип
Обикновен маймунски бизнес
Отиване на един Бог по-нататък
Атеизъм
Икона атеизъм.svg
Основни понятия
Статии, в които да не вярвате
Забележителни езичници
Също така не вярвам, че да си безбожен е достатъчно, за да бъдеш добър, мъдър човек, нито че хората, засегнати от суеверие, трябва да са зли и глупави. Това обаче не означава, че не бива да се противопоставяме енергично на глупавите идеи ... като религията.
—PZ Myers (елипси в оригинал)

Пол Захари „PZ“ Майерс е доцент по биология в Университета на Минесота Морис.


Майерс е по-известен като популярен атеист блогър. Основният му блог е Фарингула („Еволюция, развитие и случайни биологични еякулации от безбожен либерал“), където той критикува креационизъм , се застъпва за популяризирането на наука , и блика наоколо главоноги . Той от време на време води блогове за Палецът на пандата , групов блог, посветен на дисекция на креационистки твърдения. След Фарингула Сайтът за домакин е придобит от National Geographic, Myers и Ед Брейтън основан Блогове за свободно мислене .

Майерс също преиздаде колекция от публикациите си в блога като книга със заглавиеЩастливият атеист.

Съдържание

Атеизъм

Може да ви е била необходима книга с правила и майстор, за да облечете оковите на вярата, но не се нуждаете от пътеводител, за да живеете живот на свобода. Знаете ли защо атеистите са толкова щастливи? Защото те са най-свободните хора на Земята и единствените им отговорности са към своите ближни, а не фантазми.
-

Майерс твърди, че религията се нуждае от усилия, но че атеизмът избягва абсурдни вероизповедания, напразни ритуали и подчинение на свръхестествените изисквания. Майерс твърди, че атеистите действат морално чрез естествения алтруизъм и не се нуждаят от обещанието за Небето или заплахата, че а злобен бог ще ги изпрати на По дяволите като мотивация. Атеистите не го правят моли се или трябва да се обясни липсата на отговор на молитвата. Атеистите имат най-простият отговор : няма Бог слушане.

Освен това Майерс твърди, че атеистите избягват напразна вина поради нарушаване на остарелите религиозни правила. В идеалния случай атеистите избягват прекомерното уважение към владетелите, религиозни водачи , собственото си племе, мъжкия пол и може да види всичко човешки същества като равни. Атеистите трябва да се чувстват виновни само когато са причинили действителна вреда и това им помага да бъдат морални.


Нов атеизъм и атеизъм +

Вижте основните статии по тази тема: Нов атеизъм и Атеизъм +

С течение на годините Майерс става все по-разочарован от атеистичното движение. Основната му критика беше срещу празната форма на атеизъм с „просто неверие“, която той нарече „атеизъм в речника“. Майърс в един момент се смяташе за а Нов атеист , но изглежда естествено гравитира към Атеизъм + с течение на времето, което той видя като естествено продължение на Новия атеизъм (Новият атеизъм подчерта значението на науката за атеизма, докато Атеизмът + подчерта важността на социална справедливост ). Това може да е ускорено от няколко продължаващи и публични разногласия между Майерс и двамата Сам Харис и Ричард Докинс . Майерс смята, че атеистичното движение обръща твърде много внимание на абстрактността метафизика , и че движението е твърде загрижено за по-добре заможните бели мъже и не разглежда въпроси, свързани с расово потисничество, бедност , и женски проблеми. Майерс чувства, че атеистичното движение си стреля в крака с регресивни социални нагласи и скандали.



Майерс вярва, че атеистите трябва да бъдат достойни човешки същества, които искат да изградят значими общности. Той твърди, че ако атеистите приемат прогресивни позиции по въпроси, свързани с многообразието, правното и социалното равенство и общата отговорност за човечеството, атеизмът ще стане едновременно по-значим и по-привлекателен. Майерс отхвърля виждането, че атеизмът „означава само, че не вярвате в боговете“, и разглежда тази интерпретация като „плоска абстракция“, която забравя, че атеистите наистина могат да бъдат достойни човешки същества ( кой знаеше ). Майерс смята, че е недопустимо скептични движения (като атеизъм) да избягват проблеми като расизъм , сексизъм , война , и отрицание на климатичните промени , и закрепва този проблем върху преобладаващо бели, мъже и привилегировани скептици, които няма да се поколебаят да извикат всеки, който ги кара да се чувстват неудобно. Myers ценности Хуманизъм изключително за акцента, който етиката и социалната справедливост получават в рамките на движението. Всъщност той беше обвинен в организирането на поредица от инициативи на Американската хуманистична асоциация за работа в посока социална справедливост афроамериканец , феминистка и LGBTQ хора (неговата публикация в блога, посочена по-долу, твърди, че инициативите са предназначени да работят за справедливост захуманистчленове на тези малцинства, но AHA страница не прави такова разграничение; това вероятно е грешка от страна на Майерс, тъй като такава дискриминация би противоречала на предполагаемите цели на хуманизма). Майерс се страхува, че в резултат на всичко това хората могат да бъдат прогонени от атеизма и към хуманизма, въпреки че секуларизмът не е рядкост сред хуманистите и често върви ръка за ръка с отхвърлянето на свръхестествените вярвания.


Майкъл Шърмър

Вижте основната статия по тази тема: Майкъл Шърмър

Алисън Смит (бивш служител на Джеймс Ранди Образователна фондация ) се приближи до Майърс обвинявайки Майкъл Шермър на изнасилване . Смит поиска Майърс да публикува твърденията си анонимно като предупреждение към други жени да не позволяват на Шермър да ги пие и да ги изолира от групи. PZ се почувства морално задължен да публикува обвинението на Смит, тъй като беше чувал други подобни оплаквания Шермър и въпросът за сексуалния тормоз в атеистичното движение набираше скорост. Впоследствие журналистът Марк Опенхаймер написа статия, която с разрешение назовава не само Смит, но и няколко други предполагаеми жени жертви на поведението на Шермер. Парчето на Опенхаймер включва потвърждаващи сметки от посочени и неназовани източници. Майерс вярва, че Шермър е променил историята си толкова много, че сега не му остава доверие.

Християнството

Тъй като християнството е доминиращата религия в САЩ, Майерс полага много усилия, за да се справи с него.


Отговор на брокера

Вижте основната статия по тази тема: Отговор на брокера

Майерс въведе термина „отговор на придворния“, за да опише аргумента, че само духовенството и богослови са квалифицирани да коментират въпроси на вяра . Много хора бързат да предположат, че някой харесва Ричард Докинс , който е бил обучен за биолог, няма власт да критикува религията. Майърс предполага, че това е като да кажеш на детето в баснята на Андерсен да изучава висшата мода, преди да прецени дали императорът е гол.

Изгонен

PZ Myers за креационизма. Вижте основната статия по тази тема: PZ Myers 'изгонен' от прожекцията наИзгонен

В странен микс Майерс беше възпрепятстван да присъства на прожекция на филма Изгонен: Не е разрешено разузнаване докато Ричард Докинс , застанал до него, му беше позволено да присъства. След бърза публикация в блога, за да споменем колко смешно е, че Докинс не е попаднал в черния списък да гледа филма (въпреки че е по-известният критик на креационизма и религията), двамата обсъдиха филма по неформален начин онлайн.

Crackergate

На 24 юли 2008 г. Майърс осквернил осветен хост , заедно със страници от Коран , Ричард Докинс ' Книга Заблудата на Бог , утайка от кафе и a банан кора. Това последва нападение над Уебстър Кук, студент, който държеше домакин в устата си, за да покаже на приятел по-късно, вместо да го изяде по време на евхаристия в Университета на Централна Флорида и (според някои) Майерс се опита да запали огън. Той успя в това, предизвиквайки вражда между д-р Майърс и Уилям Донохю . (Вижте също Иконоборство .) Степента на „истерична“ реакция изненада Майерс, който се надяваше, че интелигентните католици ще видят, че Исус по никакъв начин не е наранен. Майърс чувства, че онези, които държат предполагаеми свещени предмети, могат да застрашат свободата на другите, което целият инцидент е добра илюстрация (тъй като Майерс и Кук са получавали заплахи за смърт, а самият Кук е бил нападнат).

ПОД НАЕМ

Вижте основната статия по тази тема: Непокриваща се магистерия

Майърс харесва много членове на най-новото поколение на откровен атеисти отхвърли ИЛИили „магистър без припокриване“. NOMA беше Стивън Дж. Гулд Позицията, претендираща за въпроси на науката и вярата, бяха разделени на две групи, които никога не се припокриват. Това за известно време изглежда отговори на „тезата за конфликта“ на науката и религията. Майерс и други съвременни атеисти отхвърлят NOMA - някои предполагат, че самият Гулд не е бил напълно убеден. Майерс твърди, че вярата и суеверие макар и неоснователни, имат реално въздействие върху света чрез действия на вярващи и следователно заслужават критичен анализ по всякакъв начин, включително наука .


Исляма

„Религия на мира“, задника ми; Ислямът е религията на невежеството и омразата.
—PZ, в неговия „Мъртвата ръка на Мохамед през 2010 г. все още съсипва животи от гроба“

Майерс също критикува Исляма силно. Майърс използва заглавието „Vile Islam“ в публикация в блог относно съпруг от Бангладеш, който отряза пръстите на дясната ръка на жена си, когато тя отиде в колеж без неговото съгласие. Майерс критикува теократичен Мюсюлмански нации много пъти. Майерс също се противопоставя на тези, които вярват в товавсякаквикритика към Исляма е неприемливо.

Майърс обаче се чувства стереотипност Мюсюлманите са напълно неразумни и категорично се противопоставят на онези, които лекуватвсичкоМюсюлмани, дори бивши мюсюлмани, като боги.

Следвайки 2016 стрелба в нощен клуб в Орландо , Майерс заяви, че ' радикален ислям е голямо зло, което се надява да може да бъде победено. Майерс твърди, че типичните американски мюсюлмани са далеч по-малко фанатизирани от техните консервативни християнски колеги, цитирайки данни от анкета, че 42% от американските мюсюлмани подкрепят гей брак - приблизително същата пропорция като християните. Майерс твърди, че депортирането на мюсюлмани няма да реши нищо, тъй като доминиращото християнство и някои атеисти насърчават хомофобски култура.

Фарингула

Фарингула, кръстен на фарингула етап на ембрионално развитие, получава приблизително 2,5 милиона посещения всеки месец, но популярността на Блогове за свободно мислене е намалял значително според Алекса . Блогът Pharyngula се фокусира върху много теми: биология, еволюция, Креационизъм на младата земя , Староземният креационизъм , атеизъм, либерален политиката, защо сексуалното насилие и насилието над жени не трябва да се толерират, изобличаващи Доналд Тръмп , излагане шарлатанско лекарство , злоупотреба с пистолети, липса на отчетност и други проблеми с американската полиция ,, дела в Минесота, порно с калмари, порно без главоноги без калмари, паяци, недостатъците на Интелигентен дизайн , консервативни wackos, калмари порно и др.

Фарингулапървоначално беше независим блог. То се премести в ScienceBlogs , Блог колективът на списание Seed, където той беше един от основните генератори на трафик за сайта. Около 2011 г. ScienceBlogs започнаха да намаляват и бяха придобити от National Geographic , които Майерс смяташе, че има по-твърд характер, който би пречилФарингулатон и съдържание. В резултат на това Майърс и Ед Брейтън основават свой собствен блог колектив, Блогове за свободно мислене и клонираха двата си блога там. Майерс също така поддържа старото присъствие на блога в ScienceBlogs, като публикува своите по-научно ориентирани статии. Версията на FtB наФарингулаостава основният блог на Майърс.

Противоречие в средата на 2015 г. за тогавашния колега от FTB Офелия Бенсън мненията за транс хора предизвика драма в коментарите на FtB. Вследствие на това PZ Myers реши да сложи край на традиционните си социални нишки „The Lounge“ (модериран) и „The Mended Drum“, по-рано „Thunderdome“ (немодериран) - които основно обслужваха редовните му клиенти - цитирайки „твърде много капризност“ като причина, която превърна модерирането в „невъзнаградителна работа“.

Тролове

От началото на 2009 г. до 2013 г. професионалистът трол Джон Куок дебнеше Майерс, също публикувайки много досадни и / или заплашителни коментари. Вижте Джон Куок и PZ Майерс за още. Денис Маркузе беше друг интернет трол, който дебнеше и многократно заплашваше Майерс, както и други видни атеисти. Онлайн петиция, организирана от Майерс, вероятно е помогнала за арестуването на Маркузе.

Съвсем наскоро Slymepit потребителите разпространяват злонамерен слух, който твърди, че Майърс е имал ЧАСА .

Политика

Майърс е откровен либерален .

Майърс се страхува Доналд Тръмп не разбира науката; той смята, че много поддръжници на Тръмп са расисти, и се чувства много зле от това, че Тръмп е избран.

Съгласен съм, че руската връзка на администрацията трябва да бъде преследвана, но не съм доволен, че това се третира като основната причина за делегитимиране на Доналд Тръмп. Човекът е унищожителен некадърник с юмрук, пълен с лоши политики, и най-ефективният начин да го свалите е да изобличи факта, че неговият предизборен персонал е разговарял с руския посланик? Какво? Погледнахте ли какво прави той със страната в момента? Защото има много глупости, докато сме заети да търсим руснаци под леглото.

Фарингула има чести публикации за неща, които Тръмп прави, за които Майерс се чувства зле и за това как обикновените граждани се противопоставят на Тръмп.

Майърс се страхува, че медиите насърчават войната и бомбардировките, защото войната повишава рейтинга им. Майерс няма доверие в способността на екипа на Тръмп да се справи Северна Корея и той нарича екипа на Тръмп 'тълпа от луди гащи'.

Майерс твърди отрицание на глобалното затопляне е клоунски и сравним с еволюционния отричане. Той спори срещу a конспирация за глобалното затопляне , заявявайки, че учените не получават нито слава, нито пари в борба с мощни собствени интереси в индустрията на изкопаеми горива. Той се страхува, че екипът на Тръмп планира да предефинира науката като това, което Републиканската партия вярва или иска хората да вярват, а не като истинска наука. Той цитира Ламар Смит, опитващ се да предефинира науката, и смята Тръмп за напълно аморален.

Майерс е загрижен, че администрацията на Тръмп намалява безвъзмездните средства за науката. Той се опасява, че вместо това парите, които отиват за наука, се използват за изграждане на безполезна стена между САЩ и Мексико.

Майерс благоприятства контрол на оръжията . Той отбелязва случаи, при които оръжията са трагично убити. Майерс е обсъдил дали неговите местни избрани представители са приели пари (Майърс го смята за подкуп) от НАП .

Майърс е феминистка и насърчава ролята на жените в движението за скептицизъм. Той посочва, че някои атеисти са виновни за прикриване на сексуалната експлоатация на жените. Той се застъпи за жена, която се оплака от сексуално насилие и дискриминация по полов признак в Джеймс Ранди Образователна фондация .

Майърс твърди, че всеки, който използва термина „ политика за идентичност е расист в килера.

Обвиняването на някого в „политика на идентичността“ е новият, неповторим начин да го наречем „любовник на неграта“. (...) Вземете термин, който се отнася до склонност към разделяне на групи, които благоприятстват по-тесни каузи, изградени около раса, религия или класа, и го прилагайте изключително към всеки човек, който насърчава по-приобщаваща, по-широка политика, която пресича расовите и сексуални граници, точно обратното на това, което терминът предполага. В същото време избягвайте да поставяте етикети какво правят белите върховисти, KKK, алт-десните и неонацистите като политика на идентичността, въпреки че това би било далеч по-точно.
—PZ Майерс

Майърс смята, че липсата на планиране и регулиране изостри бедствието в Хюстън, Тексас. Липсата на планиране позволи на химическите заводи с опасни химикали да бъдат в близост до жилищни райони, а наводненията позволиха на опасните химикали да избягат.

На значително по-малко пикантна нота , Myers е обвинен в погрешно представяне на аргументите и твърденията на онези, с които не е съгласен . Например, той очевидно е нападнал сламен човек на някои от Стивън Пинкър коментар.