Публични възгледи за науката в Южна Корея

Информационни бюлетини: Публични становища За науката Изберете информационен лист Австралия Бразилия Канада Чехия Франция Германия Индия Италия Япония Малайзия Холандия Полша Русия Сингапур Южна Корея Испания Швеция Тайван Обединеното кралство САЩ Фактически листове: Публични становища За науката Изберете информационен лист Австралия Бразилия Канада Чехия Франция Германия Индия Италия Япония Малайзия Холандия Полша Русия Сингапур Южна Корея Испания Швеция Тайван Обединено кралство САЩ

Този кръг от констатации показва обществените възгледи за свързаните с науката проблеми и ролята на науката в южнокорейското общество. Констатациите идват от проучване на Pew Research Center, проведено в 20 публики в Европа, Азиатско-Тихоокеанския регион, Русия, САЩ, Канада и Бразилия от октомври 2019 г. до март 2020 г.


Оценки на лечения, научни постижения и STEM образование в Южна Корея

Мнозинството в повечето от 20-те анкетирани общества видяха своите лечения в благоприятна светлина в навечерието на глобалната пандемия. Медицинското лечение често се възприема по-благоприятно от постиженията в други области.

Диаграмата показва възгледи за това как Южна Корея сравнява медицинските лечения, научните постижения и други области

Сред 20-те публика медиана от 59% казва, че техните лечения са поне над средното. Южна Корея е сред изследваните публика, която най-вероятно оценява своите медицински лечения като най-добрите в света или над средното: 80% казват това. Само 3% от южнокорейците смятат, че лечението им е под средното.


Около седем на всеки десет южнокорейци (69%) казват, че техните технологични постижения са над средните или най-добрите в света - най-високият дял от която и да е от 20-те анкетирани публика. Оценките са по-малко положителни за научните постижения: 40% ги смятат за над средните или по-добри. Що се отнася до STEM образованието, 45% в Южна Корея казват, че основното и средното училище в тяхната страна е най-доброто в света или над средното ниво. Подобен дял (42%) казва това за STEM обучение в Южна Корея на университетско ниво.

Диаграмата показва отношение към стойността на държавните инвестиции в научни изследвания в Южна КореяМнозинството във всички публики са съгласни, че да бъдеш световен лидер в научните постижения е поне донякъде важно, но делът, който гледа на това катомноговажно варира в зависимост от обществеността. Средната стойност на 20 публични лица от 51% придава най-високо значение на това да бъдеш световен лидер в науката. В Южна Корея 63% от хората казват, че да бъдеш световен лидер в научните постижения е много важно.

Като цяло между тези 20 общества има широко съгласие, че държавните инвестиции в научни изследвания си струват. Медиана от 82% казва, че държавните инвестиции в научни изследвания, насочени към подобряване на знанията, обикновено си струват за обществото с течение на времето. В Южна Корея 88% от хората казват това.



Възгледи за изкуствения интелект, науката за храните и детските ваксини в Южна Корея

Мнозинството в повечето публики виждат програмата на правителството за изследване на космоса като нещо добро за обществото. Сред 20-те публики медиана от 72% казват, че програмата за изследване на космоса на тяхното правителство е била предимно нещо добро за обществото. В Южна Корея голямо мнозинство (85%) твърди, че програмата за изследване на космоса на Корейския институт за космически изследвания е полезна за обществото.


Диаграмата показва мнения по свързани с науката въпроси, от ИИ до храни до детски ваксиниОбществените възгледи за изкуствения интелект (AI) и използването на роботи за автоматизиране на работни места са по-различни от публични до обществени. Средна стойност от 53% казват, че развитието на ИИ или компютърни системи, предназначени да имитират човешко поведение, е било най-вече добро за обществото, докато 33% казват, че е било лошо. Проучването на Центъра също така установява, че обществеността предлага смесени възгледи за използването на роботи за автоматизиране на работни места. Сред 20-те публики медиана от 48% казват, че подобна автоматизация предимно е била нещо добро, докато 42% казват, че е била лоша.

В Южна Корея хората са склонни да имат положителни възгледи и за двете събития. Като цяло 69% казват, че изкуственият интелект е бил добър за обществото, докато 22% казват, че е лош. Възгледите за ефекта от автоматизацията на работното място чрез роботика са доста сходни: 62% казват, че автоматизацията на работното място е нещо добро.


В по-голямата част от анкетираните публика мненията за безопасността на плодовете и зеленчуците, отглеждани с пестициди, храни и напитки с изкуствени консерванти и генетично модифицирани храни, се накланят далеч повече отрицателно, отколкото положително. Около половината смятат, че продуктите, отглеждани с пестициди (средно 53%), храни, произведени с изкуствени консерванти (53%) или генетично модифицирани храни (48%) са опасни. В Южна Корея хората са също толкова скептични. Само 24% казват, че плодовете и зеленчуците, отглеждани с пестициди, са безопасни, докато около половината (51%) смятат, че са опасни, а 24% казват, че не знаят достатъчно по този въпрос, за да го кажат. Около шест от десет казват, че храната и напитките с изкуствени консерванти (59%) или генетично модифицираните храни (57%) са опасни.

Що се отнася до детските ваксини като ваксина срещу морбили, паротит и рубеола (MMR), медиана от 61% казва, че превантивните ползи за здравето от такива ваксини са високи, а средната стойност от 55% смята, че няма или има само нисък риск на странични ефекти. Малко мнозинство от южнокорейците казват, че превантивните ползи за здравето от MMR ваксината са високи (56%). Южнокорейците са по-малко склонни от много други публика да твърдят, че няма или са ниски рисковете от детските ваксини: Само 35% казват това.

Възгледи за климата и околната среда в Южна Корея

По-голямата част от всичките 20 обществени проучвания ще дадат приоритет на опазването на околната среда, дори ако това води до по-бавен икономически растеж. Медиана от 71% ще даде приоритет на опазването на околната среда. В Южна Корея около шест от всеки десет (62%) смятат, че опазването на околната среда трябва да се даде на приоритет, дори ако това води до по-бавен икономически растеж и известна загуба на работни места. По-малък дял (36%) смята, че създаването на работни места трябва да бъде основен приоритет, дори ако околната среда страда до известна степен.

Диаграмата показва мнения относно опазването на околната среда и колко прави националното правителство по отношение на изменението на климатаОбществената загриженост за глобалните климатични промени нарасна през последните няколко години в много общества, изследвани от Центъра.


Мнозинството от всички 20 публики казват, че виждат поне някои ефекти от изменението на климата там, където живеят. Медиана от 70% казва, че изпитва много или някои ефекти от изменението на климата там, където живеят. Южнокорейците са особено склонни да кажат това: 85% казват, че изменението на климата влияе много там, където живеят (31%) или някои (54%).

Медиана от 20 публични лица от 58% казва, че националното им правителство прави твърде малко, за да намали ефектите от изменението на климата. Около половината в Южна Корея казват, че правителството им прави твърде малко (49%), за да намали ефектите от изменението на климата, докато 42% казват, че правителството прави точното количество, а само 5% казват, че прави твърде много.

Открийте повече

Прочетете пълния доклад онлайн.

Всички проучвания са проведени с национално представителни проби от възрастни на възраст над 18 години. Ето методологията на изследването, използвана във всяка публика.