Публични възгледи за науката в Индия

Информационни бюлетини: Публични становища За науката Изберете информационен лист Австралия Бразилия Канада Чехия Франция Германия Индия Италия Япония Малайзия Холандия Полша Русия Сингапур Южна Корея Испания Швеция Тайван Обединеното кралство САЩ Фактически листове: Публични становища За науката Изберете информационен лист Австралия Бразилия Канада Чехия Франция Германия Индия Италия Япония Малайзия Холандия Полша Русия Сингапур Южна Корея Испания Швеция Тайван Обединено кралство САЩ

Това обобщение на констатациите показва обществените възгледи за свързаните с науката проблеми и ролята на науката в индийското общество. Констатациите идват от проучване на Pew Research Center, проведено в 20 публики в Европа, Азиатско-Тихоокеанския регион, Русия, САЩ, Канада и Бразилия от октомври 2019 г. до март 2020 г.


Оценки на лечения, научни постижения и STEM образование в Индия

Мнозинството в повечето от 20-те анкетирани общества видяха своите лечения в благоприятна светлина в навечерието на глобалната пандемия. Медицинското лечение често се възприема по-благоприятно от постиженията в други области.

Диаграмата показва възгледи за това как Индия сравнява медицинските лечения, научните постижения и други области

Сред 20-те публика медиана от 59% казва, че техните лечения са поне над средното. В Индия 57% смятат, че медицинското лечение в тяхната страна е най-доброто в света или над средното. Само около един на всеки десет индианци смятат, че лечението им е под средното (11%).

Шест от десет индийци казват, че техните научни постижения са над средните или най-добрите в света; малко по-малко казват това за своите технологични постижения (52%). Що се отнася до университетското STEM образование, 56% казват, че индийското е поне над средното, а 55% казват това за основното и средното STEM образование.

Диаграмата показва нагласи за стойността на държавните инвестиции в научни изследвания в ИндияМнозинството във всички публики са съгласни, че да бъдеш световен лидер в научните постижения е поне донякъде важно, но делът, който гледа на това катомноговажно варира в зависимост от обществеността. Средната стойност на 20 публични лица от 51% придава най-високо значение на това да бъдеш световен лидер в науката. В Индия 53% от хората казват, че да бъдеш световен лидер в научните постижения е много важно.


Като цяло между тези 20 общества има широко съгласие, че държавните инвестиции в научни изследвания си струват. Медиана от 82% казва, че държавните инвестиции в научни изследвания, насочени към подобряване на знанията, обикновено си струват за обществото с течение на времето. В Индия три четвърти от хората казват това.



Възгледи за изкуствения интелект, науката за храните и детските ваксини в Индия

Мнозинството в повечето публики виждат програмата на правителството за изследване на космоса като нещо добро за обществото. Сред 20-те публики медиана от 72% казват, че програмата за изследване на космоса на тяхното правителство е била предимно нещо добро за обществото. В Индия три четвърти казват, че програмата на Индийската организация за космически изследвания е полезна за обществото.


Диаграмата показва мнения по свързани с науката въпроси, от ИИ до храни до детски ваксини

Обществените възгледи за изкуствения интелект (AI) и използването на роботи за автоматизиране на работни места са по-различни от публични до обществени. Средна стойност от 53% казват, че развитието на ИИ или компютърни системи, предназначени да имитират човешко поведение, е било най-вече добро за обществото, докато 33% казват, че е било лошо. Проучването на Центъра също така установява, че обществеността предлага смесени възгледи за използването на роботи за автоматизиране на работни места. Сред 20-те публики медиана от 48% казват, че подобна автоматизация предимно е била нещо добро, докато 42% казват, че е била лоша.

В Индия възгледите за ИИ са положителни. Две трети казват, че изкуственият интелект е бил добър за обществото, докато само 12% казват, че е лош. Мненията за ефекта от автоматизацията на работното място чрез роботика се накланят положително с по-тесен марж: 47% казват, че е било нещо добро, в сравнение с 27%, които казват, че е било нещо лошо.


В повечето от анкетираните публика мненията за безопасността на плодовете и зеленчуците, отглеждани с пестициди, храните и напитките с изкуствени консерванти и генетично модифицираните храни, се накланят далеч повече отрицателно, отколкото положително. Около половината смятат, че продуктите, отглеждани с пестициди (средно 53%), храни, произведени с изкуствени консерванти (53%) или генетично модифицирани храни (48%) са опасни. В Индия хората са скептични към тези приложения на технологиите в храните. Само 19% казват, че плодовете и зеленчуците, отглеждани с пестициди, са безопасни, докато 75% смятат, че са опасни, а само 3% казват, че не знаят достатъчно по този въпрос, за да го кажат. По подобен начин мнозинството казва, че храната и напитките с изкуствени консерванти (65%) или генетично модифицирани храни (58%) са опасни.

Що се отнася до детските ваксини като ваксина срещу морбили, паротит и рубеола (MMR), медиана от 61% казва, че превантивните ползи за здравето от такива ваксини са високи, а средната стойност от 55% смятат, че няма или има само нисък риск на странични ефекти. В Индия 55% казват, че превантивните ползи за здравето от MMR ваксината са високи; 49% оценяват риска от странични ефекти от MMR ваксината като нисък или никакъв.

Възгледи за климата и околната среда в Индия

По-голямата част от всичките 20 обществени проучвания ще дадат приоритет на опазването на околната среда, дори ако това води до по-бавен икономически растеж. Медиана от 71% ще даде приоритет на опазването на околната среда. В Индия около шест от десет (61%) смятат, че опазването на околната среда трябва да се даде на приоритет, дори ако това води до по-бавен икономически растеж и известна загуба на работни места. По-малък дял (25%) смята, че създаването на работни места трябва да бъде основен приоритет, дори ако околната среда страда до известна степен.

Обществената загриженост за глобалните климатични промени нарасна през последните няколко години в много общества, изследвани от Центъра.


Диаграмата показва мнения относно опазването на околната среда и колко прави националното правителство по отношение на изменението на климатаМнозинството от всички 20 публики казват, че виждат поне някои ефекти от изменението на климата там, където живеят. Медиана от 70% казва, че изпитва много или някои ефекти от изменението на климата там, където живеят. В Индия същият дял (70%) казва, че изменението на климата влияе много там, където живеят (28%) или някои (42%).

Медиана от 20 публични лица от 58% казва, че националното им правителство прави твърде малко, за да намали ефектите от изменението на климата. В Индия 37% казват, че тяхното правителство прави твърде малко, за да намали ефектите от изменението на климата, което е най-ниският дял от 20-те изследвани общества. Само 15% казват, че правителството им прави приблизително точната сума, а приблизително три на всеки десет (32%) казват, че прави твърде много.

Открийте повече

Прочетете пълния доклад онлайн.

Всички проучвания са проведени с национално представителни проби от възрастни на възраст над 18 години. Ето методологията на изследването, използвана във всяка публика.