Прогнозно програмиране

Някои смеят да го наричат
Конспирация
Икона конспирация.svg
КаквоТЕне искам
ти да знаеш!
Шийпъл будни

Прогнозно програмиране е повтарящ се елемент в много теории на конспирацията . Твърдението е, че когато заговорниците планират a операция с фалшив флаг , те крият препратки към него в популярните медии, преди да се извърши зверството; когато събитието настъпи, обществеността се смекчи и следователно пасивно го приема, вместо да оказва съпротива или опозиция.


Идеята произхожда от конспиратора парейдолия , виждайки реалния свят като леко сюрреалистичен литературен конструкт, завършен с предвещание; теорията се използва, за да се опита да обясни защо някой дори би направил подобно нещо в реалния свят.

Основните проблеми с концепцията са нелепата неизползваемост на конспирациите, които биха били необходими, и измисленият характер на самата теория, където колкото по-малко реалистичен е един пример, толкова по-силен е той. Логичните заблуди са бране на череши и специална молба .


Съдържание

Как уж работи

Примерите включват:

  • Дейвид не твърдят, че Санди Хук заснемането беше предсказано от филмаЧерният рицар: Възраждане
  • Алекс Джоунс „Вярата, че във филма е предсказана експлозията на мексиканска платформа от 2010 г.Да знаеш
  • конспираторите ги виждатнавсякъде.

Теорията се използва за прокарване на неправдоподобни твърдения за бъдещето. Тоталитарното правителство на САЩ във филми катоИгрите на гладасерията се приема като предвещание на такова правителство в действителност. Всъщност доставсякаквитоталитарно управление в художествената литература: прогнозното програмиране предсказва, че хората биха били по-склонни да приемат идеята въз основа на излагането на концепцията във фантастиката.

Разбира се, казаното правителство се представя катоПРЕСТЪПНИК(т.е. да се съпротивлява / побеждава / унищожава / и т.н.) се казва, че е без значение.Само излаганекъм дадена концепция се твърди, че предизвиква съгласие с нея. Научната фантастика добавя сюрреалистичен оттенък, поради което обезоръжава обществеността да го преживява като нежелан. Конспиративен изследовател Алън Уот обяснява:



Неща или идеи, които иначе биха се разглеждали като причудливи, вулгарни, нежелани или невъзможни, се вмъкват във филмите в сферата на фантазията. Когато зрителят гледа тези филми, умът му остава отворен за внушение и процесът на кондициониране започва.


Проблеми

Първият проблем е въпросът защо никой в ​​развлекателната индустрия не е разпространил тази информация. Според споменатия по-горе пример от Icke, изстрелът вЧерният рицар: Възражданепоказването на близък план на картата с името „Sandy Hook“ е умишлено предсказуемо програмиране. Ако случаят беше такъв, логично в конспирацията щяха да участват няколко души, участващи в изстрела: режисьорът, операторът, който получи карта, показваща Санди Хук като реквизит, и сценичната ръка, която позиционира картата на масата в правилната позиция. Или само 1 човек, използващ CGI; просто самият редактор, редакционна основа или един инфилтратор.

Ако плановете за извършване на масови убийства редовно се разкриват пред развлекателната индустрия и информацията очевидно достига до служители от ниско ниво, като оператори и сценични работници, то със сигурност някой от тях издуха свирката досега?


Освен ако не вярват, че просто правят филм. Кварт и Остър посочват вАмерикански филм и общество От 1945г, Второ издание, стр. 2-3, „Индустрията не е огледало на обществените чувства и навици, нито може да се направи вулгарната, механистична връзка, която предполага, че индустрията е някаква империя на злото, конспиративно формираща социалните ценности и политическите мнения на легнала общественост. Няма съмнение обаче, че Холивуд Геният на генерирането и разпространението на съблазнителни образи като героите от Втората световна война на Джон Уейн - икони, които са оказали дълбоко влияние върху живота на безброй млади виетнамски служители - не трябва да бъде сведен до минимум. Тези образи често стават заместител на реалността за тяхната публика. '

Вторият проблем е естеството на главите-аз-печеля-опасявам-губиш: чепо-малкоправдоподобни твърдения и колкото по-измислена е връзката, толкова по-вероятно еПовече ▼мощен трябва да бъде.