Популизъм

Как се прави колбасът
Политика
Икона политика.svg
Теория
Практика
Философии
Условия
  • Учение за откритие
  • Неуспешно състояние
  • Права
Както обикновено
  • Неуспешно състояние
  • Политически двоичен
  • Расмус Палудан
Секции по държави
Политика на Съединените щати Британска политика Китайска политика Френска политика Индийска политика Израелска политика Японска политика Сингапурска политика Южнокорейска политика
Който надгражда върху хората, надгражда върху калта.
- Николо Макиавели ,Принцът, стр. 37

Популизъм е странен политически звяр, тъй като никой не знае какво е и по-малко се идентифицират с него, но (на теория) това трябва да е преобладаващата политическа идеология в демокрация . Merriam-Webster го определя като „вярата в правата, мъдростта или добродетелите на обикновените хора“.


Популизмът е тясно свързан с антиелитарност . Популизмът може да бъде и двете наляво или дясно крило . Често това включва a харизматичен лидер стимулиране на подкрепа сред населението по проблем, който предизвиква много страст и загриженост . В зависимост от предразсъдъците и възгледите на големите народни маси това може да бъде или добро, или ужасно лошо нещо. Например, Даниел О'Конъл вероятно е първият популист от Индустриалната революция, който използва „народната власт“ в своята кампания Католик Еманципация в Великобритания / Ирландия . От друга страна, Хитлер . Тя може да варира от една съставка до изчерпателна платформа или просто да бъде куп след истината глупости.

Съдържание

Проблем с дефинирането на популизма

Много опити за дефиниране на популизма се сблъскват с проблеми, защото се опитват да наместят популизма някъде вляво-вдясно политически спектър , или върху двуизмерен спектър от икономически и Социални свобода. Популизмът не принадлежи на нито едно място в политическия спектър, защото е реторичен стил, а не политическа идеология. Може да възникне популизъмнавсякъдена политическия спектър. Това е просто призив към обикновените хора в реторика, политика или и двете, и прокламиране на идентифицирането на човек с обикновените хора и срещу „елит“, колкото и да е дефиниран. Критиците на крайнодесния популизъм би било добре да имат предвид, че не „популизмът“ е основният проблем, а „крайно дясната“ част.

Либертариански анализи, като например Nolan Chart , обхващат популизма като противоположност на либертарианството, но не го виждат като такъв екстремни като тоталитаризъм . Ако някой мисли за либертарианството като вярата в икономическата и социалната свобода, либерализъм като вярата в социалната свобода и икономическото регулиране и консерватизъм тъй като вярата в социалната регулация и икономическата свобода, популизмът формира естествения четвърти квадрант на социалната и икономическа регулация. Как се интерпретира това може да влезе в комедията; вижте Австралия е Боб Катър, който е (в еднаква степен) а хомофобски , анти- имигрант , да се отрицател на глобалното затопляне , an MRA и пистолетна гайка все пак поддържа Кейнсиански икономика.

Много крайнодесни групи биха се съобразили с определението на Нолан за популизъм. The Нацисти комбинира автаркична икономическа политика с крайнодясна расистки политика на идеала за Арийски раса. ' Днес в съвременна Великобритания Британска национална партия се противопоставя на участието в Европейския съюз и е „ ангажирани да спрат и обърнат прилива на небялата имиграция , 'като същевременно има икономическа политика, която поддържа тарифи за внос, която епо-нататъквляво от Партия на труда .


В настоящата американска политика също е важно да се прави разлика между истинските популистки движения (напр. Окупирайте Уолстрийт ) и астротурф такива (например чаеното парти), тъй като последните получават голяма част от подкрепата си от лихви с големи пари.



Политологът Франсис Фукуяма определи три вида популизъм:


  1. „режим, който провежда политики, които са популярни в краткосрочен план, но неустойчиви в дългосрочен план“
  2. режим, който определя популизма въз основа само на един сегмент от населението, или етнодържава или а теокрация
  3. режим, който се основава на култ към личността

Популизмът на практика

В по-малко екстремна версия, популизмът просто избира политическите позиции, които имат най-голяма подкрепа от гласоподавателите, по същество избор и комбинация въз основа на социологически проучвания за това какво трябва да спечели най-много гласове. Повечето политици избират да избягват популисткия етикет, тъй като е лесно за опонентите им да ги атакуват като безпринципни и обезсърчени, за да получат гласове.

Поради тази причина популистките политици може да се окажат принудени да правят нереалистични предложения; например, докато избирателите могат да харесат предложение за раздаване на много безплатни пари от хазната и да гласуват за някой, който го предлага, те може да не обичат тежкото данъчно облагане и / или големи дефицити, необходими за финансиране на такива щедрост , и ще гласува срещу всеки политик, който признае тези нужди. Следователно популисткият политик е закъсал между игнорирането на такива потенциални последици, за да бъде избран, или изправяне пред разходите и загуба на гласове. Това е илюстрирано от цитат, често погрешно приписван на Алексис де Токвил:


Американската република ще издържи до деня Конгрес открива, че може да подкупи обществеността с публичните пари.

Друг един от основните проблеми с популизма е, че независимо от това къде се появява в политическия спектър, той има тенденция да изостава зад него антиинтелектуализъм . Това е главно защото академия и образование се разглежда като черта на елитарите и поради това се отхвърля от популистите. Някои, като Мао Дзедун , стигна дотам, че убива „елитарни“ интелектуалци, но повечето популисти просто отхвърлят съветите на „елитарните“ професори 'и други подобни в полза на' здрав разум политики (като тежък протекционизъм), водещи до икономически и социални проблеми.

Популистката партия

Имаше действително краткотрайно Народна партия , по - известна като Популистката партия, в САЩ късно през Позлатена епоха . Партията беше лява коалиция от ядосани бедни фермери на юг и големи равнини, които смятаха, че са били прецакани от елитите, управляващи Демократи и Републиканци . След известни печалби в началото на 1890-те, те бяха погълнати от демократите с малко помощ .

Някои забележителни популисти

Лявото крило

американски

  • Уилям Дженингс Брайън (докато не се разочарова) - също един от най-ранните евангелисти, влизащи в политиката
  • Хюи Лонг (спорен) - често обвиняван във фашистки тенденции или симпатии
  • Андрю Джаксън - въпреки че част от неговия 'популизъм' беше 'убий индианците и дай земите им на бели!'
  • Майкъл Мур
  • Бърни Сандърс
  • Джон Стюарт
  • Александрия Окасио-Кортес
  • Илхан Омар
  • Kyle Kulinski
  • Майк Гравел
  • Шерод Браун

Останалата част от света

  • Братята Gracchus, които започнаха разрушаването на Римската република - като дадоха пари на дрънкалото
  • Юлий Цезар , който го завърши (спорен)
  • Фидел Кастро
  • Уго Чавес - макар че реториката му по-често беше националистическа
  • Джордж Галоуей
  • Кристина Фернандес де Киршнер ( Аржентина ).
  • Джеръми Корбин
  • Жан-Люк Меленшон
  • Карл Маркс - макар и за разлика от повечето в този списък, той всъщност се опита да подкрепи твърденията си със сериозна политическа философия и икономическа теория
  • Андрес Мануел Лопес Обрадор , Президент на Мексико
  • Ево Моралес
  • Пол Пот
  • Родриго дутерте - Въпреки че има крайнодесни елементи, те обикновено се считат за леви популисти.
  • Мао Дзедун

Дясно крило

американски

Европейски

Останалата част от света

Центрист

Включва не само прости центристи, но и лявоцентристки и десноцентристки.

  • Чък Хардър
  • Теди Рузвелт
  • Всеки, свързан с Реформаторска партия , най-вече Рос Перо
  • Демократична прогресивна партия
  • Първо Нова Зеландия
  • Юкио едано
  • Тони Блеър
  • Алекс Салмънд Шотландска национална партия (намаляване на данъците, безплатни неща, размахване на знамена, атаки срещу елитите на Уестминстър)

Независим или несвързан

  • Бепе Грило

Забележка: Не всички от тези популисти са най-вдясно или оставени като други в тяхната категория. Всъщност някои дори са разумни!


Препоръчано

Избор На Редактора