• Основен
  • Новини
  • Повечето демократични избиратели не се притесняват от мястото на Айова, Ню Хемпшир в основния процес

Повечето демократични избиратели не се притесняват от мястото на Айова, Ню Хемпшир в основния процес

Повечето гласоподаватели от Демократическата партия казват, че тазгодишните парламентарни групи и първичните избори ще свършат добра работа по избора на най-добрия кандидат за президентските избори през ноември. И само около една четвърт (26%) казват, че е лошо, че Айова и Ню Хемпшир ще проведат своите конкурси за номиниране преди други щати, според ново проучване на Pew Research Center.


Междувременно проучването установява, че 28% от регистрираните избиратели на демократите и на демократите са склонни да казват, че е лошо, че някои много богати демократически кандидати финансират лично своите президентски кампании. Но тези възгледи варират в широки граници сред поддръжниците на различни демократични кандидати, като привържениците на Майкъл Блумбърг са по-позитивни от останалите демократи относно много богати кандидати, финансиращи собствени кампании.

Сравнително малко демократи имат негативни възгледи за Айова и НХ, които са първи в процеса на номиниране, или много богати кандидати, които самофинансират своите кампании

Като цяло 63% от гласоподавателите от Демократическата партия казват, че нито доброто, нито лошото е, че депутатските групи в Айова на 3 февруари и първичните избори в Ню Хемпшир на 11 февруари се случват преди първичните избори или в други държави. Сред останалите повече виждат това като лошо нещо (26%), отколкото като добро нещо (9%).

Около половината от демократичните избиратели (47%) казват, че не е нито добро, нито лошо, че някои много богати кандидати финансират лично своите кампании; 28% казват, че това е нещо лошо, докато почти толкова (24%) гледат на това положително.

За този анализ на възгледите на демократичните гласоподаватели за първичния процес проучихме 5 861 регистрирани избиратели с демократическа и демократична ориентация през януари 2020 г. Всеки, който взе участие, е член на Американската група за тенденции (ATP) на Pew Research Center, онлайн анкета се набира чрез национално, произволно вземане на проби от адреси на жилища. По този начин почти всички възрастни в САЩ имат шанс за избор. Проучването се претегля, за да представи представител на възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, партизанска принадлежност, образование и други категории. Прочетете повече за зададените въпроси и отговорите, методологията на ATP и методологията за този доклад.


Либералите, които съставляват около половината от демократите, са по-склонни от консервативните и умерени демократи да изразят негативно мнение за статута на Айова и Ню Хемпшир или за богатите кандидати, финансиращи собствени кампании. Дори сред либералите обаче само около три на десет (32%) казват, че първото е нещо лошо, а само около четири на десет (39%) казват, че второто е лошо.



Поддръжниците на Bloomberg най-вероятно имат положителни възгледи за много богати кандидати, които самофинансират кампаниите сиНай-ангажираните демократични гласоподаватели също са по-склонни от по-слабо ангажираните да изразят негативни възгледи и по двете теми. Сред тези, които казват, че са обмислили много кандидатите, кандидатирани за президент, около една трета казват, че всеки от тези аспекти на първичната система е нещо лошо.


Възгледите на демократичните избиратели за въздействието на много богати кандидати, финансиращи собствени кампании, се различават в зависимост от това кои кандидати подкрепят.

Привържениците на Bloomberg са много по-склонни да гледат на много богати кандидати, финансиращи собствените си кампании, като добро нещо (43%), отколкото като лошо (7%). Половината казват, че това не е нито добро, нито лошо.


Поддръжниците на други демократи са по-критични към изключително богатите кандидати, които самофинансират кандидатурите си за президент. Например сред поддръжниците на Елизабет Уорън повече от два пъти повече смятат това за лошо (42%), отколкото като добро (18%); 40% казват, че не е нито едното, нито другото.

Значителното мнозинство от демократите казват, че праймериз и какусите ще свършат добра работа при избора на най-добрия кандидатОбщите оценки на демократите за това доколко добре ще се проведе парламентарният и първичен процес при избора на най-добрия кандидат за общи избори са до голяма степен положителни. Около три четвърти от демократичните избиратели (77%) очакват тазгодишните конкурси за номиниране да свършат много или донякъде добра работа по избора на най-добрия демократичен кандидат за общите избори.

Избирателите, които се определят като демократи, са по-положително настроени към основния процес от тези, които се навеждат към Демократическата партия. Все пак мнозинствата от двете групи очакват процесът да се справи добре при избора на най-добрия кандидат за общи избори.

Тези мнения не се различават значително сред поддръжниците на различни кандидати, въпреки че поддръжниците на Джо Байдън имат малко по-положителни оценки за основния процес от поддръжниците на други кандидати.


Забележка: Прочетете повече за въпросите, зададени за този доклад, и отговорите, методологията на ATP и методологията за този доклад.