Лунна букаке хипотеза

Спасен от
Глобален наводнение
Икона наводнение.svg
Дванадесет от чистия вид
Сливни стрелки 2.svg Един редактор смята, че тази статия съдържа дублирани материали.
Тази статия може да има припокриване на съдържание или предмет Теория на хидроплаката . Страниците могат да бъдат обединени . Можете да обсъдите това на RationalWiki: Дублирани статии .

The лунна букаке хипотеза е креационист на младата Земя предположения относно произхода на кратерите на Луната. Той е предложен и повторен от Youtube креационист Нефилим Безплатно , макар че не му даде унизителното име, използвано тук.


Съдържание

Как работи

Един от многото проблеми с креационизма на младата Земя е, че Луна (наред с други тела в Слънчевата система) има силно кратерирана повърхност. Броят на кратерите, като се има предвид известната скорост на метеорни удари в Слънчевата система, е твърде голям, за да може всички те да са били прясно образувани преди 6000 години. Забрана Goddidit или всяка друга форма на магия , това представлява проблем за креационистите.

Според Нефилим Безплатно , водата от Ной глобално наводнение лежеше под Земята кора - в съответствие с хидроплан 'теория' . По време на наводнението кората падна надолу и това принуди цялата вода да изстреля нагоре, отново, в съответствие с идеята за хидроплаката. Разширението за обяснение на кратерите на Луната предполага, че водата, която сега се движи далеч над хиперзвуковата (просто „свръхзвукова“ според Nephilimfree) скорост, би се изкачила и разпръснала Луната (оттук и името на хипотезата) и би причинила всички кратери да се образуват (очевидно и от другата страна). NephilimFree също разширява тази ad-hoc теория на спекулациите, за да обясни съществуването на комети и подобно предложение е изтъкнато като обяснение за водата на други планети.


Незначителни научни проблеми

Запазване на енергията

Енергията, освободена от падането на кората, може лесно да бъде измерена. Отстъпваме вътрешните 9 км скала, тъй като те по същество не са се преместили, опростявайки малко изчислението.

Преди всичко причината това да не може да работи е въпросът за запазване на енергията. Това е лесно да се илюстрира. Помислете за 10-километров участък от скала; ширината и широчината му нямат голямо значение, но го направете отрязък от 1 км на 1 километър заради единичните номера. Ако това падне направо надолу в подземен океан с дълбочина 1 км, под гравитация, количеството освободена енергия е еквивалентно на само 1 км участък, който пада 10 км надолу (виж диаграмата). Като се има предвид перфектна система, при която енергията не може да бъде загубена (например за триене), това е достатъчно енергия, за да изпрати още една буца скала на 10 км нагоре. Плътността на водата е около една четвърт или около земната кора, така че тя може да се изкачи малко по-високо, около 40 км нагоре. Не е достатъчно, за да стигнете до Луната, която е близо 10 000 пъти по-далеч.

Добавяйки триене, като устойчивост на скали и въздух, височината, която водата може да достигне в резултат на падането на тези хидроплочи става много по-малка. Това е трудно да се прецизира точно, но със сигурност няма да подобри нещата за тази креационистка глупост. Така че по същия принцип, който означава, че дебелото хлапе е владетел на видяното, можем да докажем, че концепцията е коренно погрешна, преди да влезем в детайлите на тези креационистки прозрения.

За да възпроизведем ефектите, както е казано, можем да добавим вложена енергия чрез изтласкване на земната кора надолу (за разлика от само гравитацията) с някаква сила. Това решение е аналогово на интелигентно падане .



Целевият размер

Да приемем накратко, че достатъчно силно земетресениемогакара водата да изстрелва със скорост на излизане - и достатъчно вода при това. Луната е сравнително малка цел, около 30 дъгови минути (половин градус) в небето. Следователно шансовете да го ударите с някой от ледените метеори, произведени по метода на NephilimFree, са много ниски, освен ако количеството освободена вода по този начин не е било много, много, много по-голямо, отколкото твърди дори NephilimFree. Ако приемем, че има равномерно разпределение на водата, която лети нагоре в космоса, можем да изчислим колко би ударило Луната. Повърхността на сфера се изчислява от добре познато уравнение в класната стая:


! A = 4  pi r ^ 2

Следователно повърхността на Земята достига 500 000 000 км благодарение на средния радиус от малко над 6000 км. Ако приемем 1 км вода под кората, ние просто имаме 500 000 000 (5 х 10) км вода. Но колко слабо разпространена би била тази вода, след като бъде изстреляна половин милион километра до Луната? Сфера, която би се простирала до Луната, би имала повърхност приблизително 2 000 000 000 000 (2 х 10) км - 4000 пъти по-голяма от Земята по площ. По този начин, разделяйки нашите 1 км дълбочина на водата, ние откриваме, че ще има само 25 сантиметра дълбочина на водата, която статистически би ударила Луната. Едва ли голямото пръскане изискваше генерирането на около 300 000 кратера на повърхността на Луната.

Като алтернатива можете да преместите луната много, много по-близо (като в Гранична скала ), за да се улесни удрянето с посоченото количество вода (Бонус: скоростта на бягство от земята е по-малка между Земята и Луната поради гравитационните сили на Луната). Луната като цел ще има размер около 58 дъгови градуса с разстояние ~ 3100 км от повърхността на Земята, 443 м дълбочина на водата ще бъде в състояние да го направи на разстояние, общо 4,2 х 10 км вода, което би статистически удари над района. Известно разбиране за интелигентно падане отново ще се изисква как да задържим Луната на едно парче на границата на Рош и как Луната ще се отдалечи до днешното разстояние за толкова кратко време (без да използва същия аргумент, за да каже, че лунната рецесия е проблем както в ).


Теорията също трудно обяснявадори повечекратерирана повърхност на далечната страна на Луната или кратерите на всяко друго тяло, изследвано в Слънчевата система.

Скорост на дюзата

NephilmFree защити твърдението си с идеята, че „размерът на дюзата“ има значение. Тоест, когато се опитате да изцедите вода през по-малко пространство, тя се ускорява. Това е вярно, но само в система, при която зад гърлото на бутилката може да се натрупа натиск (или Neph се прилага неправилно Принципът на Бернули или тази хипотеза изисква известно разбиране за Интелигентно падане ). Такъв е случаят с крана или маркуча, при който водата постоянно се изтласква през системата, създавайки налягане и сила, която се проявява като по-голямото разстояние, което водата може да измине. В ситуации, когато натискътне моганатрупване и има само постоянно количество сила за използване (като цев, която източва вода през отвор отстрани) размерите на дюзата не оказват влияние върху скоростта на водата и разстоянието, което тя може да измине.

Водата трябва да достигне скоростта на бягство на Земята (поне), за да удари Луната. Често срещано заблуждение е, че това е скоростта, която трябва да постигнете, за да се „освободите“ от гравитационното привличане на Земята - това е просто скоростта, която трябва да пътувате, когато изключите двигателите си и спрете да прилагате допълнителна сила. Тази стойност всъщност намалява с надморска височина; като по този начин ви осигурява постоянно да се бутате нагоре с постоянно прилагана сила, която можете да освободите от привличането на Земята с всякаква скорост. Ето защо ракетите или дори космическият асансьор могат да напуснат орбитата на Земята с по-ниска скорост - те непрекъснато прилагат сила със своите двигатели и двигатели. Въпреки това, в случай на изтичане на вода от повърхността на Земята, „погрешното схващане“ всъщност е доста добро представяне, тъй като водата не може да получи повече инерция от двигатели или двигатели. В тази хипотеза тя има само един шанс да получи енергия под формата на инерция, така че ще трябва да се ускори доповърхностбягство скорост. Водата трябва да се издига от повърхността на Земята със скорост 11,2 km / s (40 320 km / h), за да избяга от земната гравитация и да си проправи път към Луната. Ускоряващата сила, необходима за това, е далеч далеч над това, което бихте могли да получите дори от пускането на десет кубически километра скала върху малко вода, независимо от погрешните твърдения на NephilimFree относно скоростта на дюзата (което потвърждава горната дискусия за запазването на инерцията).

Единственият начин за ускоряване на водата до необходимите 11,2 км / сек би бил, ако върху скалата действа сила, различна от гравитацията, която отнема всички тези тежки тектонични плочи и ги изтласква на километър надолу в Земята за част от секундата. Можем да изчислим масата на земната кора на 1,913х10 кг, число толкова голямо, че дори да е билобрутна надценкапак би било огромно. Кинетичната енергия еЖивот, така че включването на необходимата маса и скорост води до 1,2 х10 джаула от енергията - това е над милиард пъти повече от енергията, освободена, когато астероид от 10 км удари в Земята. Да, за да се получи енергията и физиката на тази хипотеза, ви е необходим милиард събития на ниво изчезване случва се за по-малко от секунда. И все пак, крехкият малък Ковчег на Ной се очаква да го оцелее!


Изпаряване на водата

Ако водата се ускори до скорост, достатъчна, за да достигне Луната, преминаването през атмосферата със сигурност ще я изпари (водата с тази скорост ще бъде като метеор във въздуха, много гореща) и дори течната вода да достигне отгоре атмосферата, тя няма да замръзне в космоса, тъй като налягането отиде до нула, ще се изпари при преминаването към Луната (и изолираните ледени кристали бързо ще се сублимират), така че тогава ще бъде най-много вид вятър , не като удара на твърда маса.

Състав на кометата

Кометата на Халей. Короната му е близо 20% въглероден окис и затова, ако този лед е възникнал на Земята преди 6000 години, условията биха били негостоприемни за живот .

Допълнително твърдение е, че изхвърлената вода след това обяснява съществуването на комети в Слънчевата система - макар и със сигурност не техните силно елипсовидни и далечни орбити. Това може да се докаже, че е така глупости като всъщност разглеждаме състава на кометен лед, който е измерен с спектроскопски методи от различни космически кораби. В резултат на това знаем, че кометите могат да бъдат около 0,1% циановодород (HCN) и навсякъде до 15-20% въглероден окис (CO). В случая с HCN това не изглежда много, но би направило пиенето на около 1 литър вода (ако приемем, че наводнените води на Ной са имали същия състав като кометите) да бъде смъртоносно. За да може CO да присъства в толкова високи концентрации, водата трябва да е била на Земята под парциално налягане на CO. В сегашния си вид CO се разтваря лошо във вода и ще е необходимо значително високо налягане, за да принуди газа да се разтвори. Работейки назад от концентрацията на кометата, можем да определим, че атмосферата по време на голямото наводнение на Ной ще бъде около 0,01 атмосфери на CO. Подобно на цианида, тази концентрация е над смъртоносната доза - което е около 1% CO, за да се убие в рамките на минути. Накратко, ако случаят беше такъв, оцеляването от потопа щеше да изисква много повече от здрава лодка - следователно Божиите заповеди към Ной трябваше да включват инструкции за изграждане на системи за поддържане на живота в космическата ера!

Температура

Използвайки Геотермален градиент може да се оцени долната граница на температурата / топлинното съдържание на течността, скрита дълбоко под повърхността. Използвайки градиента от 22,1 ° C на километър дълбочина (средно по местоположение) на дълбочина 10 км, водата в дълбочината би била поне 200 ° C по-гореща от водата на повърхността. Следователно или изпускахме прегрята пара, вместо течна вода (не забравяйте, че в дюзата налягането е атмосферно), или земята беше почти замръзнала при температури под -100 ° C преди наводнението.

Фосили на Луната

Като носи известно сходство с известните теории на конспирацията и далечните идеи за историята, NephilmFree също предполага, че теорията за лунните букаке ще доведе до намирането на вкаменени останки на Луната. Това би било съвсем в съответствие с огромните количества вода, които се пръскат и удрят Луната, макар и не съвсем в съответствие с водата, движеща се с изходна скорост от 11,2 km / s, за да напусне повърхността на Земята, което би раздробило всички останки доста бързо - от сравнение, a фреза с водна струя може да прореже стомана с част от тази скорост.