Карл Маркс

Икона за информация.svg Предстои пренаписване на тази страница
Самият Червената заплаха!
Присъедини се към партито!
Комунизъм
Икона комунизъм.svg
Опиати за масите
От всеки
За всеки
Светът нямаше да изпадне в такова ръмжене, ако Маркс беше Гручо вместо Карл.
—Ирвинг Берлин

Карл Маркс (1818–1883) е кръстник на всички пинко коми измет; той е съавтор на Комунистически манифест (с Фридрих Енгелс ) и написа Столицата . Неговата призрак субекти Айн Ранд е към вечно робство над заплата, докато тя гори в ада.


Съдържание

Какво е правил и какво не е правил Маркс

Маркс и Енгелс не са измислили идеята за социализъм или дори комунизъм . Имаше комунистически и социалистически профсъюзи и политически партии, преди двойката да публикува нещо политическа икономика . Освен това те не са измислили философско теоретизиране за социализма. Имаше много съвременни мислители по темата, които публикуваха точно толкова книги, колкото Маркс и Енгелс и с които Маркс спори публично.

Маркс пише заNew York Daily Tribune, а някои вярват Ейбрахам Линкълн редовно чете своите колони, като се има предвид езикът, с който президентът говори за промените, настъпващи тогава в американската и световната икономика, от които той и радикалните републиканци се страхуват. Всъщност Маркс похвали Линкълн за издаването на Прокламацията за освобождаване и го поздрави за преизбирането му през 1864 г. и вероятно беше напълно искрен, докато го правеше, което не би трябвало да е изненада, тъй като Маркс смяташе, че пролетариите, печелещи от заплати, все още са по-добре от роби .


Въпреки че той премина през малко авторитарна фаза в средата на живота си, работата на Маркс не се застъпва за нищо отдалечено до авторитаризма, застъпен и след това извършен от Сталин или от Мао . С напредването на възрастта на Маркс той се върна към по-свободолюбивия (не, не такъв либертариански ) тенденции от младостта му.

Противно на общоприетото схващане, Маркс не е създал фразата „от всеки според способностите му, от всеки според нуждите му“; той просто популяризира фразата, за която се твърди, че произхожда от Етиен-Габриел Морели в своята книга от 1755 г.,Кодекс на природата или истинският дух на нейните закони.

Ако обичате да се занимавате с превъзходни клиенти, Маркс - въпреки репутацията си в определени кръгове - се кандидатира за най-великия икономист на 19-ти век и може би най-влиятелният икономист на всички времена.



Личният живот на Маркс

Родословие

Маркс беше на Еврейски спускане, което беше първоначалното подсказване от теоретици на конспирацията да обвърже марксизма с теорията на международна еврейска конспирация , твърдейки, че комунизмът е направен за насърчаване на еврейското господство над света. Връзката на Маркс с еврейската му идентичност обаче е много по-сложна от всичко това. Баща му, Herschel Mordechai, произхожда от дълга редица равини , но получи a светски Немски самото образование и се превърна в Лутеранство около времето на раждането на Маркс, променяйки името му на Хайнрих Маркс. Това беше ход в кариерата; Хершел е адвокат, но германското правителство е направило незаконно евреите да практикуват адвокат. Карл Маркс беше кръстен в лутеранската църква на шестгодишна възраст и по-късно в живота написа есе,По еврейския въпрос, в който той черпи стереотипи на почитащите парите евреи и заяви, че като част от развитието на капитализъм , „Християните [бяха] станали евреи“ (i.e., „еврейската“ култура на капитализма е усвоила всички стари култури на Европа ). Въпреки че също се твърди, че може да бъде сатиричен , като се има предвид, че тя е отговорила на традиционно антисемитски статия.


Диван картоф

През по-голямата част от живота си Маркс е безработен и единствената истинска работа, която е имал, е кратък престой като журналист за краткотрайни публикации.

Шпионин на пруската полиция написа следното, когато откри, че Маркс е мръсен, недогледан, безработен диван.


Пране, подстригване и смяна на спално бельо са неща, които прави рядко и често е пиян. Въпреки че често бездейства дни наред, той ще работи денем и нощем с неуморна издръжливост, когато му предстои много работа.

Той няма определено време за заспиване или събуждане. Често стои цяла нощ и след това ляга изцяло облечен на дивана по обяд и спи до вечерта, неспокоен от целия свят, идващ или преминаващ през [стаята му].

Няма нито една чиста и солидна мебел. Всичко е счупено, скъсано и разкъсано, с половин инч прах над всичко и най-голямото разстройство навсякъде.

Когато влезете в стаята на Маркс, димът и тютюневите изпарения карат очите ви да сълзят ... Всичко е мръсно и покрито с прах, така че да седнете се превръща в опасен бизнес. Ето един стол с три крака. На друг стол децата играят готвене. Този стол случайно има четири крака. Това е този, който се предлага на посетителя, но готвенето на децата не е изтрито и ако седнете, рискувате панталон.


Това не беше пруска политическа пропаганда, тъй като мръсотията на Маркс беше добре известна дори на самия Маркс, който пише на Енглс през 1883 г.

Буржоазията ще помни моите карбункули до смъртта им.

Въпреки това, Маркс понякога беше неуморен писател.

Трудни отношения с родителите

Родителите на Маркс толкова се ядосаха на личните навици на Карл, че насила го изгониха. Младият Карл толкова се вбеси от това, че въпреки присъствието си не присъства на погребението на баща си. Майка му веднъж каза:

Иска ми се Карл да започне да трупа капитал, вместо просто да пише за него.

По-късно Маркс ще сърфира на диван при всеки, който желае да му позволи да поддържа NEET ( н ot Е mployed, в Е дукация или т вали) начин на живот и най-вече пари от Енгелс, защото бащата на Енгелс притежава текстилна фабрика. С течение на времето Маркс се превръща в един от най-известните NEETs на всички времена, дори приживе.

Маркс и комунистическите държави

(Не) известната статуя на Карл Маркс през Кемниц, Саксония . По подобен начин на статуите на Конфедерацията на САЩ, някои са поискали да я премахнат заради расистките забележки, които Маркс е направил приживе.

Неговите фенки се показаха доста упорити съпротива на внушението, че нещо може да се обърка с казаното от него (макар и предвид голямото разделение между различни фракции, до точката, в която в Испанска гражданска война , Сталинисти предимно убити Троцкисти , разбираемо е), дори когато лидерите, изповядващи неговата философия, се превръщат в диктатори един след друг и общият брой на жертвите от техните режими нараства до средата до високи осем цифри (до голяма степен приписвани на сталинистка Русия и маоистки Китай). Един често срещан отговор на това е да се изтъкне, че някои антикомунисти също са натрупали незначителни броения на черепите в името на борбата с комунизма, по-специално Адолф Хитлер (и неговите съюзници от Оста като Мусолини , Франк и Павелич), Сухарто на Индонезия , Syngman Rhee от Южна Кореа , Нго Дин Дием от Южен Виетнам , приемственост на военни диктатори в Гватемала, хунта в Салвадор, Сомозас в Никарагуа, Августо Пиночет на чили , Хорхе Рафаел Видела на Аржентина , Хисен Хабре в Чад, Франсоа Дювалие на Хаити , и Рафаел Трухийо на Доминиканската република, много от които бяха подкрепени от Съединени щати през Студена война . Това е екземпляр на Ти също , въпреки че някои американски политици като Джийн Къркпатрик подкрепяни антикомунистически режими само въз основа на това, че те са не е толкова лошо, колкото комунистически режими, което е спорно, тъй като много антикомунистически режими убиват равни или по-високина глава от населениетоброй на тези, които са под техен контрол.

Заслужава си да се отбележи обаче, че нито една от предсказаните от Маркс „пролетарски революции“ не се е случила в индустриализирани национални държави, като например Великобритания където той е живял, но вместо това в по-слабо индустриализирани държави като Русия и Китай, по време на политически и икономически сътресения. Марксистката реторика е привлекателна и за постколониалните движения за независимост, дори тези, които са до голяма степен аграрни и липсват утвърдени работническа класа . В някои случаи, като Югославия , Виетнам , и Китай, комунистическите революции имаха популярна местна подкрепа поради ролите, които те играеха във войната; докато в други случаи, като Източна Европа и Афганистан , комунистическите правителства бяха принудени до голяма степен върху тях и такива държави по същество функционират като куклени държави на Съветския съюз. Разбира се, налагането на политически режим върху до голяма степен неволно население не е склонно да поражда много любов и може да приключи до кърваво . Факт е също така от историята, че всяко правителство ще задържи приветствието си. Ако това е правителството на демократична държава, то ще бъде гласувано, освен когато не е така. Ако не, твърде лошо.

Чест спор от марксисти

За да се махне това, преди руската революция (и отново след 1991 г.) повечето марксисти тълкуваха Маркс по различен начин от интерпретацията на Ленин. Докато неленинската интерпретация на Маркс казва основно, че пълното индустриално развитие при капиталистическа система е предпоставка за комунизма (което би направило СССР не комунистическа държава, поне не по времето, когато Ленин е живял), Ленин не се съгласи и аргументира, че предвид десният революционен лидер (като него), до голяма степен аграрна държава (като Русия) може да „пропусне“ капитализма и да стане комунистическа незабавно. По този начин много съвременни марксисти обясняват падението и жестокостите на маоисткия Китай (който сега е комунистически само по име) и СССР, тъй като те не са били „наистина“ комунистически поради до голяма степен аграрния си характер по време на революцията. Дали това представлява a няма истински шотландец зависи до голяма степен от вашите собствени възгледи за капитализма, комунизма и различните ленински диктатури.

Маркс и ... Sci-fi?

Така че, защоправиМарксизмът прави толкова голяма работа за необходимостта от индустриализация, за да възникне комунизмът? Това е свързано с един от най-големите и все още не напълно отговорени въпроси, възникнал в резултат на индустриализацията; „след като автоматизираме всички работни места, какво правим с съкратените работници?“

Отговорът на Маркс формира ядрото на неговите идеи за комунизъм; фабриките щяха да станат автоматизирани, но след това квази собственост на всички и огромното мнозинство от хората щяха да бъдат освободени, за да преследват каквото искат. По времето на Маркс по-голямата част от хората са били или работници във ферми, или са работили във фабрики, но дори и тогава машините стават все по-ефективни всяка година. Теоретично ще дойде момент, в който фабриките ще бъдат почти напълно автоматизирани, а ръчният труд ще бъде излишен. В този момент ще се случи бунт с някаква неясна форма и човечеството ще притежава колективно тези автоматизирани фабрики и огромното мнозинство от хората ще бъде свободно да преследва каквото пожелае. Въпреки че няма да има „клас“, в който някой да се е родил, който най-вече да определя какви възможности имате в живота, въпреки това, което хората си представят, все пак ще има хора, които са работили по-усилено или са били по-продуктивни и тези хора ще бъдат обезщетени повече за техните усилия.

Това звучеше добре и добре, но за много комунисти този вид футуризъм беше твърде далечен; хора като Ленин в общи линии решиха да прескочат „обществото на прогреса до степен, в която трудът е ненужен“ направо до фазата „направи ме диктатор на всичко“.

В този смисъл голяма част от творбите на Маркс се превръщат в спекулативна фантастика, която оттогава е разширена и независимо „открита“ от поколения писатели и читатели на научна фантастика век по-късно. Стар Трек би бил известен пример, в който идея като тази е изследвана (много неясно, разбира се) по времето наСтар Трек: Следващото поколениесерия, като се има предвид, че виртуалновсичкоможе да се автоматизира с репликатора. Твърди се, че парите вече не съществуват, като хората просто работят, за да подобрят себе си и останалата част от човешката раса.

Крайният расизъм на Маркс

Всеки, който чете Маркс задълбочено, ще забележи повтарящия се и често краен расизъм, замесен в неговите обиди и общи мнения. Той беше най-зле към евреите (той самият беше евреин, разбира се) и славяните. Въпреки че е спорно дали Маркс е бил „изключително“ расист по отношение на хора извън евреи и славяни, Маркс е бил краен антисемит и екстремен антиславян. Първото е очевидно от книгата му „По еврейския въпрос“, както и от други писания и кореспонденции. Той също изглежда е паднал на псевдонаука на френология както добре.

Маркс ненаситният антисемит

Той пише следното в „По еврейския въпрос“

Нека разгледаме действителния, светски евреин - не съботния евреин, както прави Бауер, а всекидневния евреин. [...] Каква е светската религия на евреина? Хакстеринг. Какъв е неговият светски Бог? Пари. ... Парите са ревнивият бог на Израел, пред който не може да съществува друг бог. Парите разграждат всички богове на човека - и ги превръщат в стоки. ... Менителницата е истинският бог на евреина. Неговият бог е само илюзорна менителница. ... Химерната националност на евреина е националността на търговеца, на човека на парите като цяло.

Организация на обществото, която ще премахне предпоставките за изкореняване, и следователно възможността за избиване, би направила евреина невъзможна.

По време на почивка в Рамсгейт, в напреднала възраст, той веднъж се оплака

Много евреи и бълхи

Маркс твърди в Das Kapital, че евреите, изгнани от Египет, представляват изгнание на

Прокажени хора

И също пише

капиталистът знае, че цялата стока, колкото и разрушителна да изглежда или колко лоша може да мирише, е по вяра и в действителност парите, вътрешно обрязани евреи.

Някои учени като Хал Дрейпър твърдят, че Маркс не е бил особено антисемит за времето си, тъй като той твърди, че думата „евреин“ е почти синоним на „лихвар“ по времето и мястото, написано от Маркс. Хал също твърди, че основните проблеми на Маркс с евреите са юдаизмът, а не самите хора. Други учени твърдят, че Маркс явно е бил антисемит и че „други хора са правили същото“ не го прави нерасистки. Пол Джонсън например излага аргумента, че Маркс не само е особено антисемит, но и радикално, и съзнателно разширява нарастващата вулгаризация срещу еврейската религия сред германските идеалисти, от Кант до Бауер и след това Маркс. И че неговият антисемитизъм е бил използван като проект за по-късни икономически теории.

Зловещото постижение на Маркс беше да се ожени за икономическия антисемитизъм на френските социалисти с философския антисемитизъм на германските идеалисти и така да изгради нов вид антисемитска конспиративна теория, която трябваше да бъде интелектуална репетиция за неговата обща теория на капитала.

Павел твърди, че твърденията, че Маркс е надраснал расизма си, са неверни поради писма до Енгелс, показващи непрекъснатото му настояване, че евреите, прогонени от Египет, са били „прокажени хора“, както и различни други епитети в неговата старост. Твърдението на Мането за изгнани от Египет евреи като „прокажен народ“, казва Павел, е „първоначална матрица на антисемитизма“. Павел твърди, че Маркс е разширил своя антисемитизъм, който е наследил, в нещо отвъд по-ранния антисемитизъм, нещо, което , включи „цялата буржоазна класа“.

По-късно антисемитските антикапиталисти като Вернер Сомбарт, който самият той е „научен расист“, кредитират антисемитизма на Маркс като вдъхновение. Изобразяването на пари от Маркс, „заразяващо“ християнството, в неговата „По еврейския въпрос“ наподобява „еврейския бацил“ на Хитлер. Не е известна пряка връзка между антисемитизма на Маркс и Хитлер. Това, което прави Хитлер различен от Маркс върху евреите, е поставянето на евреите като пред и център, както и програма за унищожаване за тях. Сталин е по-малко антисемит от Маркс, но използва подобен език, който Маркс използва, когато критикува евреите при изкупителни жертви, „космополитизъм“.

Маркс върху чернокожите

Той разглежда тези от африкански произход като по-примитивни от повечето други раси, както е показано при обсъждането на успеха на зет му в район, който съдържа животински зоопарк.

Да бъдеш в неговото качество като негър , степен по-близо до останалата част от животинското царство от останалите от нас, той несъмнено е най-подходящият представител на тази област [в която имаше зоологическа градина].

В кореспонденция с Енгелс през 1862 г. той пише:

The Еврейски негър Ласал, който, с радост казвам, си тръгва в края на тази седмица, за щастие загуби още 5000 талера в лоша преценка. Момчето по-скоро ще хвърли пари в канализацията, отколкото ще ги даде на „приятел“, въпреки че лихвата и капиталът му са били гарантирани. В това той се основава на възгледа, че трябва да живее живота на еврейски барон, или евреинът е създал барон (без съмнение от графинята). Просто си представи! Този човек, знаейки за американската афера и т.н., а оттам и за кризисното състояние, в което се намирам, имаше наглостта да ме попита дали бих искал да предам една от дъщерите си на ла Хацфелдт като „спътник“ и дали самият той трябва да осигури (!) покровителството на Герстенберг за мен! Човекът ми пропиля времето и, още повече, кутрето каза, че тъй като не се занимавах с никакъв „бизнес“ в момента, а само с „теоретична работа“, можех да убия време с него! За да поддържа някои неприятности по отношение на колегата, жена ми трябваше да заложи всичко, което всъщност не беше заковано или закопчано!

Той написа тези мили думи за германския политически писател Фердинанд Ласал, с когото имаше разногласия, тъй като последният беше социалдемократ.

В опозиция на Фридрих Енгелс , Маркс беше доста ентусиазиран от книгатаПроизходът и трансформацията на човека и другите съществаот Пиер Тремо , пишейки за това в писма до Енгелс и Луис Кугелман :

Както той [Tremaux] посочва, (той беше в Африка дълго време) често срещан негро тип е само дегенерация на много по-висока.

Въпреки това, като се има предвид, че Маркс е бил за премахването на черното робство, той е бил много по-малко анти-черен (доколкото той е бил изобщо анти-черен), отколкото антисемит.

Маркс ненаситният антиславянин

Маркс е цитиран да казва:

не вярвам всеки руснак . Щом един руснак си пробива път, целият ад се разпада.

Злокачествените забележки на Маркс за славяните и народите на Източна Европа :

Истинският въпрос винаги е Турция в Европа - великият полуостров на юг от Саве и Дунав. Тази прекрасна територия има нещастието да бъде обитавано от конгломерат от различни раси и националности , от които Трудно е да се каже кое е най-малко годно за прогрес и цивилизация . Славянци, гърци, влахи, арнаути , дванадесет милиона мъже, всички са държани в подчинение от един милион турци и до скорошен период, изглеждаше съмнително дали от всички тези различни раси турците не бяха най-компетентните да държат надмощието, което , в такова смесено население не може да не се присъедини към една от тези националности.

Също така, върху родовата история на руснаците:

Русия е име, узурпирано от московчани. Те не са славяни, изобщо не принадлежат към индо-германската раса, но са des intrus [натрапници], които отново трябва да хвърлят обратно отвъд Днепър и т.н.

Маркс върху азиатците

Маркс също беше нещо като проимпериализъм, виждайки го като естествен и необходим етап в еволюцията на световната политическа икономия.

Англия трябва да изпълни двойна мисия в Индия: едната разрушителна, другата регенерира унищожаване на старо азиатско общество и полагането на материалните основи на западното общество в Азия.

Араби, турци, татари, моголи, които последователно бяха завладели Индия, скоро станаха индуизирани, като варварите-завоеватели бяха, по вечен закон на историята, са се покорили от висшата цивилизация на своите поданици . Британците бяха първите завоеватели по-добри и следователно е недостъпен за цивилизацията на хинду. Те го унищожиха, като разбиха местните общности, изкорениха местната индустрия и изравниха всичко, което беше голямо и издигнато в родното общество. Историческите страници от тяхното управление в Индия почти не отразяват нещо отвъд това унищожение. Работата по регенерацията едва ли се случва през куп руини. Въпреки това започна.

Маркс върху мексиканците

Освен това изпитваше непринудена неприязън към мексиканците, напомняща на Доналд Тръмп наред с други. Той смята, че мексиканците са загубили територия поради мързел.

Нещастие ли е, че великолепна Калифорния беше иззета от мързеливите мексиканци, които не знаеха какво да правят с нея?

Влиянието на Маркс днес

Доброто

  • Подкрепата и случаите на самоуправление на работниците нарастват по целия свят. Редица страни от Западна и Латинска Америка са приели политики, насочени към създаване и подпомагане на фирми, собственост на служители. Други страни, като Великобритания и Испания, просто чакат да изберат левите си партии с мнозинство в парламента си, преди да го направят. Бърни Сандърс включи идеята в своята платформа, но никога не я повдигна по време на кампанията си; той също така никога не е станал POTUS, горкият гад.

Лошото

  • Чуче , доколкото все по-рядкото кимане към Маркс го отличава от абсолютната монархия. Между Il-Sung, Jong-Il и сега Jong-Un те имат свещена троица, така че той вече не е необходим като заместител.

Грозният

  • По дяволите Танки

Маркс срещу марксисти

Каквото и да си мислите за Маркс и неговия фенклуб, той поне осъди фанатизма, когато му стана свидетел. Доста известен цитат на Карл Маркс гласи:

„Това, което е сигурно, е, че аз самият не съм марксист“.(Първоначално на френски: Това, което е сигурно е, че не съм марксист.)

Той каза това в отговор на Жул Гесде, лидер на френски работници и авангард на френския марксизъм, който посети Маркс в Лондон през 1880 г. Те имаха разногласия относно политическата програма, написана заРаботническа партия(Лейбъристката партия), в случая, в който изглежда, че Маркс е подкрепял прагматични постижения в рамките на капитализма, докато неговият култ не е искал никакви разумни отстъпки, а просто е загрижен и трол опозицията (Маркс го е нарекъл „революционно изтъркване на фрази“) ). Като шега въпрос: Маркс би ли се противопоставил на Бърни или Бюст?