Вдясно от първата нощ

Толкова се радваме, че дойдохте
Сексуалност
Икона sex.svg
Обхванете обекта
Женски бисексуален символ-цвят.svg

Вдясно от първата нощ (вдясно от първата нощ) или закон Господен (лорд право) е твърдяното право на благородници да правят секс със селски жени, често в брачните им нощи, особено в средновековен Европа . Често се представя като нещо секси и палаво и не бихте ли предпочели да го спрете с вежлив благородник, вместо с вонящ селянин? В ръцете на други хора става за злото политици изнасилване на нашите жени или зло Мюсюлмани правиш по същия начин.


За съжаление на феновете на елечетата, това не е вярно в често представяната форма. Много могъщи мъже са използвали позицията си секс с не съвсем желаещи жени . Те биха могли купи секс , или ако предпочитат, могат да използват заплахи, насочени или срещу жена или нейния съпруг. Но като кодифицирана норма или закон, не толкова. Подобно на канибализма, това е нещо, в което обвинявате врага си. Но е тревожно колко често е нещо, извършено от измислени герои, а не от злодеи.

Съдържание

Произход

Въпреки твърденията, че всичко е измислено от Мел Гибсън във филмаСмело сърце, не е нова идея. Първото записано споменаване е достатъчно подходящо в първата литературна творба, Епопея за Гилгамеш , при което крал G съобщава, че е имал право да прави секс с всяка нова булка в нейния щастлив ден. The дивак / благороден дивак Енкиду протестира, но задникът му беше изритан от нашия красив изнасилващ герой, след което двамата се обединиха за останалата част от епоса и Гилгамеш вероятно продължи с очарователния си вариант на брачно изнасилване .


Херодот споменава това като практикувано в Африка от Adyrmachidae, аборигенско племе от Либия , с когото „момите, които предстоят да се оженят, се показват на царя, който обезцветяване този, който му харесва “, докато съседните, по-демократични Насамони позволяват на всички гости на сватбата да правят секс с булката. За справка Херодот също съобщава, че други жители на Африка включват Гиндани, чиито „жени носят по една кожена лента за глезени за всеки любим, когото са имали“, и The Atarantes, които „нямат индивидуални имена“, което би направило големите социални събирания цяло много по-лесно.

Най-често срещаната версия се отнася до западноевропейското средновековие, където феодалите, както и царете, както се предполага, са имали право. През 16 век, Хектор Бойс приписва практиката на крал Евен III от Шотландия : „Господарят на земния сал има девицата на всички девици, които обитават една и съща.“ Той каза, че практиката продължава, докато св. Маргарет (1045-1093) не я замества с булчински данък. Основният недостатък в тази сметка е, че Евен не е съществувал.

Споменава се през 18 век от правния историк Уилям Блекстоун и няколко други Френски Републиканци, включително философът Волтер , по това време беше отдавна.



В художествената литература

Много хора са изненадани да научат товаСмело сърцене е документален филм за средновековна Шотландия, записан с помощта на кинокамери от 13 век. Идеята завдясно от първата нощфункции в сюжета на филма, като злото Английски Схеми на крал Едуард I „Longshanks“ за импрегниране на всяка шотландска жена с коварни английски сперматозоиди, които незабавно ще отхвърлят хагис и каре и генуфлект на юг.


Той участва и в други филми, включително Господарят на войната (1965), в която Чарлтън Хестън е благородник от 11 век, който използвавдясно от първата нощда открадне жена, която обича в деня на сватбата ѝ. В този случай Чък е действителният, красив, рицарски герой на филма. Вероятно това показва подобрение в сексуалните нрави от 60-те години на миналия век, или може би просто показва колко по-хладен е Чък от Мел Гибсън, който, разбира се, е нисък бар.

Също така се появява, по-неясно, при МоцартБрак на Фигаро.


В антиислямската пропаганда

Съвсем наскоро мит е трансплантиран от средновековна Шотландия в Близкия Изток . Забелязан застъпник на правата на жените Андерс Брейвик твърди в своя манифест, че това е често срещано в целия Османската империя , но се използва само срещу Кристиян булки. Той също така свърза практиката с широкото използване на изнасилване в Югославски войни от 90-те години. Брейвик черпи тази идея от Босненски Сръбски лидер и военен престъпник Биляна Плавшич, въпреки че отразява 19 век Ориенталист дискурс от лорд Байрон, Виктор Юго и други, много от които обичаха да размишляват надълго и нашироко върху арабските лордове, които се ориентираха към непоколебими и беззащитни млади жени (виж например по-голямата част от френската академична живопис от 19 век)

Той е разпространен и в други най-вдясно , бели форуми за превъзходство.

Съществувало ли е?

Брачните такси, плащани от крепостни селяни, изглеждат истински (отиват или при господаря им, или в църквата), но внушението, че те са заместител навдясно от първата ноще недоказано. Някои култури може да са имали по-общо право, което позволява на племенните водачи да имат всяка жена, която им харесва. А някои култури не биха били в състояние да попречат на краля или друг владетел да направи каквото си е помислил. Най-новите препратки предполагат, че в Европа през Средновековието това е била измислица, дори онези източници, които най-много се опитват да измислят подобни практики.

Социалистическа / феминистка измислица

Възможно е идеята да бъде популяризирана през късното средновековие или ранния модерен период от врагове на благородството, било прото- социалисти или от абсолютни монарси. Използването му от Волтер подкрепя тази идея. Някои феминистки са разширили схващането, че макар и да не е вярно, то отразява точно състоянието на жените в патриархата и в телевизионните сериалиСветулка.


Изглед на маносфера

The маносфера изглежда обсебен от рогоносец , така че е естествено и те да се обърнат къмвдясно от първата нощкато метафора. Пониква много във връзка с Доналд Тръмп . За MGTOW пример:

Това е като „Правото на Прима Ноктис“ от съвременната епоха. това са богатите хора и правителствата, които те контролират чрез парите си. Доналд Тръмп е женен, което вече 3-4 пъти е имало множество партиди деца. Обикновеният човек дори не може да си позволи 1 семейство за себе си. Така че по същество това е изрязване на малкото момче, отнемайки продуктивността на жена му. Оставяйки го само с дългове и плащания за издръжка на дете, ако се осмели да се размножава.