Жан-Франсоа Гариепи

Самоописан верига на Източното крайбрежие
Можете да ми се обадите alt-right, ако използвате широко определение на alt-right, което означава общо вдясно, неореакционер , против основния консерватизъм, а не против идентичностност .
Жаби, клоуни и свастики
Надясно
Икона altright.svg
Чуд
Възстановяване на Райха, по един мем в даден момент
Модни думи и кучешки свирки
Харесвайте и се абонирайте
Youtube
Икона YT bullshit.png
Следва

Жан-Франсоа Гариепи (1984–) (обикновено се нарича JF или JFG ), е френско-канадски алт вдясно Youtube говорител, който повишава състезателен реализъм , етностати , и други реакционен мнения. От 2012 до 2015 г. той е постдокторант в неврология в университета Дюк., но се твърди, че е уволнен поради сексуално поведение, въпреки че твърди, че е напуснал сам.


Gariépy стана известен като платен съ-водещ на шоуто на Andy Warski в YouTube. След като се скара с Анди заради антисемитски коментари, направени от гост, Гариепи напусна шоуто на Варски и започна да води собствено шоу, наречено „Публичното пространство“, където често кани гости, свързани с надмощие на бялото , като Дейвид херцог и Ричард Спенсър .

Съдържание

Етнодържавна подкрепа

Не съм против етносите [.] Етносите са всичко, което имахме преди либералите да превземат Запада
—Жан-Франсоа Гариепи, майстор на исторически истина

Гариепи е обяснил няколко аспекта на своите етнодържавни вярвания. Например, той смята етносите за реалистични:


В: Казахте, че подкрепяте идеята за „етнодържава“ или „етнодържава“. Подкрепяте ли го като концепция за него просто като a либертариански , в смисъл, че „трябва да бъде нещо, което хората имат право да създадат“, или като нещо, което бихте искали да видите в бъдеще? Виждате ли го като реалистично, с набор от политики, които в крайна сметка могат да бъдат въведени, или като нещо като фантазия алтернативна история ?
Гариепи: Нещо, което бих искал да видя в бъдещето. Реалистично, горе-долу. Съгласен съм, че не изглежда възможно в краткосрочен план, но също така мисля, че нещата могат да се променят без предупреждение в политическия пейзаж.

Той смята, че етнодържавата е най-вероятно на Запад:

В: ако мислите за етнодържавата като за нещо, което бихте искали да видите и вярвате, че реално може да се случи някъде, къде бихте искали да го видите и как би било приложено.
Гариепи: Мисля, че една сепаратистка държава от една от западните нации ( НАС , Канада , може би в Европа , кой знае…)



Можете напълно да имате етнодържава в някой от Съединените щати, отделяща се от страната по време на граждански вълнения


И смята, че етносите трябва да осигуряват равни права на всички етносидокатоограничаване на имиграцията по етническа принадлежност:

В: В идеална етно държава, какво би могло да квалифицира някого да бъде считан за част от определен етнос? Каква роля играе състезанието в това?
Гариепи: В крайна сметка аз съм конституционалист и не вярвам, че една етнодържава трябва да се отнася към хората по различен начин; Мисля, че трябва да осигури равни права на всеки етнос. Просто мисля, че етнодържавата може да бъде основана от хора от определена раса за тази цел и може да ограничи имиграцията по начин, по който тяхната расова група да остане относително еднаква (или поне контролируемо смесена с малък процент от мигрантите). Не мисля конституция трябва специално да накара белите хора да имат повече права от другите етнически групи.


thebritisher: [И] лица, независимо от расата, трябва да имат еднакви права и привилегии и да бъдат еднакви пред закона. Съгласен ли сте?
Гариепи: Зависи от това какво имате предвид под отделни лица. Ако имате предвид хора, които се явяват пред закона в държава, в която живеят, аз съм съгласен. Ако имате предвид потенциални мигранти, кандидатстващи за имиграция, не. Вярвам, че една държава може да приложи произволни критерии за подбор за това кой става гражданин.

Гариепи твърди, че не се застъпва за създаване на етнодържава със сила и твърди, че е сламен човек да твърди, че се застъпва за сила. (По ирония на съдбата, Гариепи се противопостави на своята опозиция, като вярва, че мултикултурните държави трябва да бъдат наложени „насила“, вместо да вярва, че миграцията и мултикултурализмът са естествени събития, които не изискват сила.) Въпреки това, Гариепи се появи на Точните неща подкаст Ежедневният Шоа , платформа, която от все сърце подкрепя геноцида над не-белите и сподели статия от Ежедневният буря . Въпреки че Гариепи може да не вярва в създаването на етнодържава чрез сила, той е готов да работи с тези, които го правят.

Съдбата, примамваща евреи

Нека евреите правят всички скрийншотове, които искат, аз съм либертарианец и уважавам еврея.
—Жан-Франсоа Гариепи, уважение към евреите

След като стриймингът Destiny обвини Гариепи в законоустановено изнасилване (виж по-долу), Гариепи заяви, че Съдбата беше евреин и организираше непрекъсната бригада от неговия сървър за раздори :

друг еврейски youtuber, който ме обвинява в сексуално насилие


Вчера, а еврейски Звездата от Twitch.tv, която няма да назова, влезе в сървъра и наруши няколко правила заедно с феновете си, публикувайки порно и доксиране материал. Това е вид тактика, която сме виждали и преди, при която публичният интелектуалец се унижава на интелектуално ниво и по-късно продължава да се опитва да разруши личния ми живот чрез атаки. Препоръчвам на всички да игнорираме това нападение и направих каквото можех да забраня на повечето хора, които бяха замесени в него.

По-късно, попитан дали Destiny трябва да може да коментира твърденията за „сексуално насилие“, Gariépy заяви:

В: Не вярваше ли JF [Gariépy] в пълна свобода на словото?

Гариепи: Не вярвам в свободата на словото за хлебарки, а просто хора.

В: @JFGariepy не излъчвайте това --- това е шега от съдбата (по това време той беше непълнолетен) [снимка на туит от Destiny, който твърди, че е бил в „непълнолетна връзка“ (по време на гимназията)]

Гариепи: Не ми пука, ретуитвам някои от изявленията на Destiny, включително признанието му, че е евреин.

В лайвстрийм с YouTuber Bunty King, Gariépy отново заяви, че Destiny е евреин:

Крал: Имаше нещо, с което забелязах, по време на цялата тази връзка между вас и съдбата. Постарали сте се да го наречете евреин. И продължаваше да го наричаш евреин в сървъра на Discord или някъде. Като, ъ-ъ, „еврейска телевизионна звезда е, разбирате ли, пренебрежи ме, знаете ли, прекарвате името ми през калта“. Защо трябваше да посочите, че той е евреин?

Гариепи: Е, аз, посочих, че той е бил евреин два пъти. Първото беше хумористично време, защото на моя сървър Discord, ние продължаваме да се шегуваме как, ъ-ъ, [YouTuber] Билка [и чай] беше евреин и в момента, в който го нарекох евреин, намекнах, че може би фактът, че той е евреин или отчасти евреин в този случай, може да е променил възгледа му за белия национализъм, ъ-ъ, и вярвам, че в случая с Краут [ и Чай], наистина го направи. Сега, когато Destiny, ъ-ъ, започнаха фалшиви обвинения срещу мен, казах на шега на моя сървър Discord: „Какво?ДругЕврейски YouTuber отправя фалшиви обвинения срещу мен? ' Така че това беше шега във връзка с факта, че Краут също беше еврейски YouTuber, който беше направил, който се готвеше да прави доксинг дейности и мажеше срещу мен.

Гариепи: Вторият път е, че не исках да наричам името му Съдбата, защото не исках, вече не искам да допринасям за популярността му, той ме клевети в публичното пространство и затова казах , „еврейска звезда на Twitch“, защото в акаунта му в Twitter това е, което той казва. В биологичното си описание той казва, хм, анархо-нещо, анакап, бла бла бла иЕврейски. И така, той се самоидентифицира, така че нямам проблем да го етикетирам като етикет, който той си дава в своята биография в Twitter, точно както няма да имам проблем да кажа „биолог на борда“, защото в описанието си в Twitter пиша, че съм биолог и така хората могат да ме наричат ​​биолог, а аз мога да нарека Destiny евреин.

Описанието на Destiny в Twitter обаче е очевидно саркастично:

В случай, че използването на „Ще те задействам“ и „безопасно пространство“ или повтаряне на „анархо-капитализъм“ не е убедително, Destiny нарече това описание „буквален мем“.

В нишка в Twitter след потока Gariépy се удвои:

Съдбата: О, хей @realbuntyking, казах ти, че @JFGariepy ще те излъже в лицето, ако му позволиш. Във вашето предаване той твърди, че ме нарича евреин, защото е в профила ми в Twitter [.] Всъщност добавих „евреин“ към профила си в Twitter в отговор на това, че той ме нарече евреин.

Крал: Чаках те да чуеш, брато. Мога ли да те интервюирам скоро? Ще се радвам да разберете вашата гледна точка за състоянието на YT Live.

Гариепи: За протокол, Destiny се идентифицира като евреин, преди да го нарека евреин. Вижте [това видео] в 1:19:42, където той казва „ние“, когато говори за еврейския народ.

Най-разумните изводи от тази сага са или, че Гариепи наистина, наистина, наистина е зле да анализира източници за тяхното намерение, или че Гариепи е готов да проектира „еврейство“ върху враговете си.

Сексуална история

Ако правите любов с един 18-годишен човек от вашия собствен пол, това е консенсусен хомосексуален секс. Ако сте мъж и правите любов с хиляда 18-годишни жени на ИЗТОЧНОТО БРЕГЕ !! Това е изнасилване. - Абсолютното състояние на лявата тази вечер.
—Жан-Франсоа Гариепи, обсъждайки историята си на Източното крайбрежие

'Умствено изостанала' 'годеница'

В: Най-добрата путка ли е аутист путка?
Гариепи: честно, да, жените аутисти са отдадени на успеха в секс сферата

На 27 октомври 2017г Пияни селяни на живо, Gariépy обсъди връзката си с аутист Пияни селяни-фенки с интелектуални затруднения. Гариепи заяви, че „за съжаление състоянието на Тексас е постановила, че тя не може да реши да бъде с мен “. На 18 декември 2017 г. предаването на живо на Анди Варски, Гариепи по-нататък описа момичето като на 19 години, като негова годеница и като аутист и „умствено изостанало“. Гариепи също така твърди, че бащата на момичето я е отвлякъл, за да й попречи да живее с него, и е бил сплашен от съдебната система.

Тъй като той твърди, че инцидентът се е случил около 2015 г., това означава, че щеше да излиза с 19-годишен инвалид, когато беше на около 31 години. Твърденията му за секс с жени аутисти са особено загрижени, когато смятате, че жените аутисти са около 3 пъти по-склонни от жените, които не са аутисти, да преживеят сексуално насилие.

На 28 декември 2017 г. Стивън „Destiny“ Bonnell прочете на глас целия съдебен документ от петицията на Gariépy от 29 август 2016 г. мандамус до Деветия апелативен съд в Тексас. След това той стигна до съществено различни заключения от Gariépy. Съдбата твърди:

Очевидно JF [Gariépy] е бил женен за жена [...] в друг щат [САЩ]. Той слезе - споредтехен[родителската] страна на историята, сега това е едната страна на историята. Хм, очевидно той слезе, намери жена, която бешесериознопсихически инвалид, психиатърът каза, че е имала умствена способност на 10- или 11-годишно дете, опитвала се е да има бебе с нея и се е опитвала да я върне там, където той е живял, за да има бебе. Той беше убеден, че са годеници, въпреки че все още е женен за друга жена и няма заведени производства за развод. И той също е убеден, че е бременна, въпреки че очевидно няма доказателства за това, че е бременна. Затова той си помисли, че е годеница на някого, за когото се управлява като такъв - който има психически способности на 10- или 11-годишно дете. Хм, а след това предполагам, че родителите й бяха подадени, за да получат попечителство над това младо момиче, защото мислеха, че тя се възползва, че JF [Gariépy] се опитва да я залови, отведе я в друго състояние и след това направи я в бебешка машина. Хм, и очевидно младото момиче не възразяваше родителите й да станат нейни настойници.Боже.

Реакционна поддръжка на порно

ASS, ASS е това, което винаги ме е интересувало, въпреки че циците съм пораснал да оценявам
—Д-р Жан-Франсоа Гариепи

На своя сървър Discord, Gariépy позволява директно порно, но забранява гей порно и порно, на което се радват жените (с изключение на „потвърдени жени“):

Без капан, гей, транс или ориентирано към човека порно в канала #nsfw или #curiosities. Разрешено меко лесбийско порно. Забранени са изображения, които имат за цел да предизвикат отвращение у нормоцентричното мъжко население. Ако по принуда на сексуалното си влечение към мъже, потвърдена жена публикува не повече от 1 снимка на гол мъж в nsfw на седмица, ще й бъде позволено да го прави, но не и насърчавана. Това правило не трябва да се тълкува като фактическо твърдение, че капаните не са гей. Всяка публикация, която нарушава законите на Съединените американски щати, е забранена от тези правила, например съдържание, свързано с педофилия. Също така, фиксирането е гей.

Ние от RationalWiki намираме за странно, че Gariépy позволява порно (което всички знаят е произведени от изродени евреи да се произвеждат затруднени мъже ) в неговата етно-държава Discord.

Твърдения за сексуално насилие

Гариепи призна, че седем жени го обвиняват в сексуално насилие в съда.

Гариепи: Второто разкритие, което бих искал да направя, е, че аз самият имам опит с неверни твърдения. Така че това е много лична тема за мен, тъй като наскоро се сблъсках с множество фалшиви твърдения на жени в съдилищата. И така развих някои познания за това как съдилищата могат да се използват като инструменти за злоупотреба от жени. Само за да ви дам представа и не мога да повярвам, че заявявам това, макар че не съм милионер, нито се кандидатирам за президент, тази година съм изправен пред повече фалшиви обвинения в съда от Тръмп през целия му живот. Много от моите зрители ми изпращаха съобщения за подкрепа чрез Twitter и искам всички да знаете, че се справям добре. Никога през живота си не съм извършвал насилие и нито едно от исканията срещу мен в съда никога не е доказано. Така че всичко, което тези твърдения ще направят, струва огромно време за изучаване на закона ...

Strawman разбирач

Strawman е форма на цензура. Това е по-лошо от другите форми на цензура, защото не само не позволявате на публиката да чуе действителния изглед на говорещия, но и измисляте друг и го поставяте в устата му.
—Жан-Франсоа Гариепи, експерт по логически заблуди

Гариепи вярва в това сламанинг е буквално цензура :

Гариепи: И така, сега ще ми обясните защо точно би било най-моралното нещо да се направи, за да се принуди цялата планета да има само мултикултурни държави.

Дейвид Шерат: LMAO при „форсиране“
„Защо не можем да забраним небелите? Спри да ми отнемаш свободата да забранявам нещата !!!!!! ТОВА Е ПОТРЕБЯВАНЕ НА РЕЕЕЕЦА НА HUWITE RACE '

Гариепи: Е, човекът, с когото разговарям в този разговор, ме обвинява в расизъм и омраза към чернокожите, така че той ме обезслажда и се застъпва за този сламаджия, което е форма на цензура (от моята реална гледна точка), което от своя страна е нарушение на моето свободно слово, което е начин да насилвам хората.

Дейвид Шерат: „Погрешното представяне“ в Twitter е форма на цензура
WEW LAD

Гариепи: Да, и сега ще ви заглуша, защото явно не знаете за какво говорите.

Мели Missfit: Обвинихте го в цензура, защото той ви омаловажи. Дори не съм сигурен дали това е така, защото английският е вашият втори език, тъй като сте френски, но как точно е цензурата за сламено обслужване, когато все още имате право да защитавате аргументите си?

Гариепи: Strawmaning е цензура, тъй като читателите на сладък туит не четат непременно отговора на оригиналния говорител, поради което някои хора могат да бъдат измамени, вярвайки, че изявлението е от оригиналния говорител.

Съдбата: Съжалявам, приятелю, „заблуждаване на някого“ не се счита за цензура, според дефинициите на речника и уикипедията. :) [този туит беше умишлено аргумент на речника заблуда или „речни мемове“]

Гариепи: Сега ще цитирате определенията на цензура в диктория и ще ми обясните как заместването на нечий поглед с измислен, който той не е изразил, не се вписва в определението за цензура, което сте избрали.

Съдбата: Никой не „заменя“ нищо, JF. Не съм сигурен дали това е езиков проблем или какво, но дори и някой да ви миквитира, това не е „замяна“. „Подмяна“ означава премахване на оригинала и вмъкване на своя.

Гариепи: Което е точно това, което е сламен човек. Благодаря, че се съгласихте по въпросите. Няма нищо общо с езиков проблем от моя страна. Всъщност ще направя следващото си видео по този въпрос, не се колебайте да направите видеоотговор.

Докато сламанингът със сигурност може да има същотоефект катоцензура (ако човек чуе погрешното представяне на сламаджията, но не е чул първоначалното мнение на сламаджията и реши да не намери оригиналното мнение, тогава позицията на сламаджията изобщо не е била чута), то не използва същотометодикакто прави цензурата. Strawmanning нито премахва мнението на сламения човекнитоне позволява на човек да търси и идентифицира мненията на сламения човек. Накратко: Ако някой е бил сламен, все още можете да прочетете книгата му; ако някой е бил цензуриран, не е останала книга за четене.