Исак Азимов

Азимов насочва Кларк Кент.
Това може да е така
Скептицизъм
Икона скептицизъм.svg
Но не сме сигурни
Кой пита?

Исак Азимов (1920 - 1992) се счита за един от най-великите научна фантастика писатели на всички времена, смятани за едни от 'големите три' на научната фантастика, заедно с Артър К. Кларк и Робърт А. Хайнлайн . За разлика от повечето писатели на SF, той имаше истински научни доказателства и също така произведе много научно-популярна книги. Той беше изключително плодовит писател с широки интереси - публикува над 200 книги, обхващащи всеки раздел от десетичната система на Дюи, с изключение на философията.


Съдържание

Живот

Първоначално Азимов започва в областта на биохимия , спечелвайки докторска степен по предмета през 1948 г. и заемайки преподавателска позиция в Медицинския факултет на Бостънския университет, докато се насочи към писане на пълен работен ден през 1958 г. Той е най-известен с писането си по роботика, но през 60-те години той промени фокуса си почти изцяло за писане научно-популярна , вдъхновен от новооткрития интерес на обществото към науката след старта на Sputnik 1 през 1957 г. Високото качество и разнообразието на неговата поп-научна работа му донесе титлата „Велик обяснител“ и веднъж подтикна Кърт Вонегът да го попита “ какво е чувството да знаеш всичко? ' Той се смяташе за а рационалист , хуманист , и скептичен и също свърши известна работа в опровергаването суеверие и псевдонаука .

През 2013 г. ФБР пуснаха файлове, показващи, че от 1965 г. насам Асимов (който емигрира от Съветска Русия през 1923 г. на 3-годишна възраст) разследва като възможен Съветски агент. Показва каквотезная!


Три закона

Трите закона на роботиката на Азимов :

Първи закон : Роботът не може да нарани човек или чрез бездействие да позволи на човек да навреди.
Втори закон : Роботът трябва да се подчинява на заповедите, дадени му от хора, освен когато такива заповеди биха били в противоречие с Първия закон.
Трети закон : Роботът трябва да защитава собственото си съществуване, стига такава защита да не влиза в противоречие с Първия или Втория закон.

В някои от по-късните книги тези правила очевидно логично водят до „нулев“ закон: „Роботът не може да навреди на Човечеството или чрез бездействие да позволи на Човечеството да навреди“. TheI Robotпоредица от разкази се играе с тези „правила“ и безкрайно експлоатира техните слаби връзки. Например какво би се случило със законите, ако човек заповяда на робот да убие някого, но заплаши с убийствосебе сиако роботът не се подчини? Ясно е,нечияглавата ще избухне в даден момент. Когато възникнат противоречия като това, роботът е застрашен от „мозъчно“ увреждане, за което може да са необходими години „робопсихология“, за да се поправи, ако ремонтът е дори възможен. Първата книга страда сериозно от някакъв новаторски ефект, тъй като макар и невероятно новаторска, когато е била написана за първи път, е копирана и подобрена толкова много, тъй като оригиналът вече е относителноскучно е. Има някои добри части, които определено бихме могли да оценим, като например роботизирана религия в комплект с роботизирано надмощие, но не влизайте в книгата с изключително високи очаквания.

Друг е въпросът, че информацията трябва да е достъпна или законите да станат безсмислени. Обсъден в романа муГолото слънцее потенциалът на робот самолет да мисли, че всички останали самолети са роботизирани и по този начин роботът ще може да унищожава самолети, пълни с цивилни, с лекота. На робот може да се нареди да отрови чай, който никой не пие, докато на втори робот може да се нареди да сервира чая, ако не знае за действията на първия.



Във филма „Двестагодишен човек“ с участието на Робин Уилямс робот се съгласява да прекрати живота на човек, като изключи дихателната си машина. Предполага се, че това не нарушава първия закон, защото роботът освобождава човека от страданията. За съжаление, робот като този би решил да унищожи човечеството, ако дойде да приеме идеята, че „животът страда“, доктрина, популяризирана от религии като будизма. Като се има предвид, че в неговите разкази роботите едновременно са развили религията и са станали лидери на човечеството, подобен сценарий не е толкова замислен. Всъщност в един роман робот позволи на Земята да стане радиоактивна, за да принуди хората да колонизират космоса.


I Robot, Филмът

Филмовата версия от 2004 г. наАз, роботприлича на книгата в следните подробности:

  1. Заглавието.
  2. Споменаване на трите закона.
  3. Името Сюзън Калвин.

Цитати

Азимов направи много изказвания, които могат да бъдат цитирани, но едно от тях, свързано с прокламираната цел на RationalWiki, е:


В Съединените щати има култ към невежеството и винаги е имало. Напрежението на антиинтелектуализма е постоянна нишка, която се провира през нашия политически и културен живот, подхранвана от фалшивото схващане, че демокрацията означава, че „моето невежество е също толкова добро, колкото и вашите познания“.
—Колона вNewsweek(21 януари 1980 г.) [1]

Друго, което силно одобряваме, е:

Дори като младеж обаче не можех да се накарам да повярвам, че ако знанието представлява опасност, решението е невежеството.
- „Историята зад романите на роботите“, въведение вПещерите от стомана

Друг цитат от Азимов, девиз на персонаж във Фондацията, често се разбира погрешно:

Насилието е последното убежище на некомпетентните.

Този цитат всъщност не се отнася до пацифизъм , но е наблюдение, че откритата война е изключително разточителна и лидер, който не успее да я избегне, на практика е некомпетентен. Вместо това Фондацията се защитава чрез шпионаж, саботаж, религиозно господство и други косвени средства.

Хората изцяло не вярват съвпадение . Те са твърде готови да го отхвърлят и да изградят тайни структури от изключително нестабилно вещество, за да го избегнат. Аз, от друга страна, виждам съвпадението навсякъде като неизбежна последица от законите на вероятността, според което липсата на необичайно съвпадение е далеч по-необичайно, отколкото би могло да бъде всяко съвпадение.
- Планетата, която не беше

Можете да намерите още оферти тук .


Мистерията на Сириус

Мистерията на Сириусе книга от Робърт Темпъл , който твърди, че Догони хора са били посещавани в миналото от извънземни от Сириус. Какво общо има това с Азимов, ще попитате? Темпъл изпрати книгата на Азимов, за да поиска мнението му, и Азимов отбеляза: „Не можах да намеря грешки в тази книга. Това само по себе си е необикновено “, изявление, което след това стана част от рекламния разрез на книгата. Но Азимов всъщност не подкрепи книгата, като каза: „Робърт Темпъл три пъти по пощата и по телефона се опита да получи подкрепа от мен и аз твърдо отказах“. Той също пише:

Той ми изпрати ръкописа, който намерих за нечетлив. И накрая, той ме попита направо дали мога да посоча някакви грешки в него и отчасти от учтивост, отчасти да се отърва от него и отчасти защото бях в състояние да прочета много малко от книгата, така че отговорът да беше верен , Казах, че не мога да посоча грешки. Той със сигурност не е имал разрешение да използва това изявление като част от промоцията, просто ще трябва да бъда още по-внимателен оттук нататък.