Железният закон на институциите

Как се прави колбасът
Политика
Икона политика.svg
Теория
Практика
Философии
Условия
  • Благотворителност
  • Шийпъл
  • Социална държава
Както обикновено
  • Демокрация
  • Гоминтанг
  • Универсално здравеопазване
Секции по държави
Политика на Съединените щати Британска политика Китайска политика Френска политика Индийска политика Израелска политика Японска политика Сингапурска политика Южнокорейска политика
По-добре е да управлявате по дяволите отколкото да служи в небето .
-Луцифер, в изгубен рай

The желязо закон на институциите , обикновено приписван на политическия блогър Джон Шварц, заявява:


Хората, които контролират институциите, се грижат преди всичко за своитевласт в институциятаа невластта на самата институция. По този начин те биха предпочели институцията да „пропадне“, докато остане на власт в институцията, отколкото институцията да „успее“, ако това налага да загубят властта сив рамките на институцията.

Шварц първоначално описва Нанси Пелоси нежеланието да се консултира с Иракската война протестиращи през 2007 г. - и по-общо, Демократи „неуспех да се прегърнат недоволните леви избиратели, тъй като това би повлияло на тяхната власт в партията, а от своя страна и на позицията на партията сред общия електорат. (Това оставя настрана въпроса дали ще има достатъчно недоволни гласоподаватели, за да може това да се отплати и дали ще отчужди достатъчно настоящи избиратели, за да анулира всяка печалба.)

Използвайки „железен закон“ за това, писателите може би са мислили за железен закон за олигархията (Michels, 1911), което е приблизително същото в експлоатация. Този „закон“ е следствие от това как хората мислят и работят обикновено. Вероятно не е възможно да се „наруши“ законът напълно, но може да има институционални структури, които да го използват, като ограничат централната власт на организацията. Все още ще се формира олигархия, ако организацията е голяма. Оглеждам се!


Съдържание

Други значения

Фразата е била използвана по-рано, с вариантни значения.

  • Подривната визия: американски романтизъм в литературатаот Майкъл Дж. Хофман (1972) казва (стр. 56): „Въпреки че Торо не е разработил нова форма на управление, той е достатъчно практичен, за да знае, че всички системи в крайна сметка са подчинени на железния закон на институциите и са уязвими за целесъобразност ... '(Това е близо до употребата на Шварц.)
  • Мир от Тимбукту: Демократично управление, развитие и миротворчество в Африкаот Робин Поултън (1998) отбелязва (стр. 168): „Бежанците са много различни от устойчивото развитие. Тези аргументи от „железния закон на институциите“ ни звучат по-скоро като користни извинения за не сътрудничество, отколкото като истински стратегически трудности. “ (Това също е близо до употребата на Шварц.)
  • Меморандум за президента: Стратегически подход към вътрешните работи през 80-те годиниот Бен У. Хайнеман и Къртис А. Хеслер (1980) отбелязва (стр. 48): „Борба с последната битка. Съществува железен закон за институциите: наследниците трябва да се възприемат като драстично променящи практиките на предшествениците.
  • Проблеми в образованието: Сравнителен анализот Е. Дж. Никълъс (1983) казва (стр. 15): „[D] учениците се придържат към детерминистичен, железен закон на институциите, независимо от времето и мястото. Те не успяват да разграничат какво е и какво трябва да бъде . '
  • С щастливо око, но ...: Америка и свят, 1997-2002от Джордж Уил (2002) отбелязва (стр.32): „Въпреки това, повечето секретност не е необходима и железен закон на институциите гарантира, че съотношението на ненужната към необходимата тайна се увеличава непрекъснато.“