• Основен
  • Новини
  • Как американците гледат на основните енергийни и екологични проблеми

Как американците гледат на основните енергийни и екологични проблеми

По-голямата част от американците подкрепят изграждането на тръбопровода Keystone XL, въпреки че поддръжката е намаляла.


Обществеността продължава да фаворизира Keystone Pipeline.С близо два към един (59% до 31%) обществеността подкрепя изграждането на тръбопровода, който ще пренася суров петрол от канадски петролни пясъци до пристанищата на американското крайбрежие на Персийския залив, според проучване от ноември 2014 г. И все пак общата подкрепа намалява от март 2013 г., когато 66% подкрепят проекта. Подкрепата е стабилна сред републиканците (83% за), но намалява сред демократите (43%) и независимите (58%). Докато демократичната подкрепа за изграждането на тръбопровода е паднала, демократите остават вътрешно разделени по отношение на изграждането му.

FT_15.01.13_fracking2Подкрепата за увеличеното използване на фракинг намаля.


Като цяло 41% подкрепят засиленото използване на фракинг за добив на нефт и природен газ от подземни скални образувания, докато 47% са против, според социологическото проучване през ноември. През март 2013 г. имаше по-голяма подкрепа (48%), отколкото противопоставяне (38%) на засиленото използване на сондажната техника. Републиканците подкрепят увеличения фракинг далеч повече от демократите, с 62% до 29% разлика. Настъпи особено драматична промяна на възгледите в Средния Запад, където увеличеното използване на фракинга сега се противопоставя с марж от 47% до 39% в сравнение с мнозинството, което подкрепи използването му през 2013 г.

Значителният ръст в производството на енергия в САЩ не е направил много за промяна на общественото отношение към енергийните политики.

Обществеността дава приоритет на развитието на алтернативни енергийни източнициВ най-широк смисъл развитието на алтернативна енергия се разглежда (с 60% до 30%) като по-важен приоритет от разширяването на проучването и производството на нефт, въглища и природен газ, според проучване от декември 2014 г. И все пак, когато ги питат за конкретни политики за справяне с енергийните доставки, повечето американци продължават да подкрепят разрешаването на повече офшорни сондажи за нефт и газ във водите на САЩ (56%) и повече добив и сондажи върху федерална собственост на земя (58%) - мненията са до голяма степен непроменени от предишни години. Около осем от десет (81%) американци подкрепят изискванията за по-добра горивна ефективност за леки и товарни автомобили.



Налице е широка обществена подкрепа за по-строги ограничения за емисиите от електроцентралите.


Повечето предпочитат по-строгите ограничения за емисиите на електроцентралите.Около две трети (64%) от американската общественост заявиха в проучване от ноември, че предпочитат по-строги ограничения за емисиите от електроцентрали, за да смекчат изменението на климата, докато 31% малцинство се противопоставя на по-строгите ограничения на емисиите. Възгледите за регулиране на емисиите бяха разделени по партизански линии. Демократите подкрепиха далеч по-строго от републиканците по-строгите ограничения за емисиите на електроцентралите, за да се справят с изменението на климата. Почти осем от десет демократи (77%) подкрепиха тези мерки в сравнение с 67% от независимите. Сред републиканците мнозина заявиха, че се противопоставят, както и че подкрепят тези усилия (по 47%).

Налице е силна обществена подкрепа за усилията за опазване на околната среда, но мнозина поставят под въпрос разходите.


Защитата на околната среда черпи по-голяма подкрепа по принцип, отколкото когато се повдига въпросът за потенциалните разходи. Сред обществеността 71% казват, че страната 'трябва да направи всичко необходимо за опазване на околната среда', според проучване от януари до март 2014 г. Но по-малко мнозинство (56%) заяви, че „по-строгите екологични закони и разпоредби си струват разходите“. Почти четири от десет (39%) твърдят, че по-строгите закони и разпоредби в областта на околната среда струват твърде много работни места и вредят на икономиката.

По тези въпроси има рязко разделение между партиите. Демократите преобладаващо, с осем към един, казаха, че страната трябва да направи всичко необходимо за опазване на околната среда, докато републиканците са почти равномерно разделени. Около седем на десет (71%) демократи смятат, че по-строгите закони за опазване на околната среда струват разходите в сравнение с едва 37% от републиканците. Почти шест от десет републиканци (59%) казват, че по-строгите закони и разпоредби в областта на околната среда имат отрицателно икономическо въздействие.

FT_15.01.13_environmentalProtection

Някои от най-големите партизански пропуски, що се отнася до обществените приоритети, са в областта на околната среда.

Партизански пропуски в околната среда и глобалното затоплянеОсобено поразително е разделянето между партиите по отношение на глобалното затопляне. Проучване от януари установи, че 54% от демократите разглеждат това като основен приоритет за президента и Конгреса в сравнение с едва 15% от републиканците. Демократите също са с 31 точки по-склонни от републиканците да дадат приоритет на опазването на околната среда (66% от демократите срещу 35% от републиканците).


Вижте нашия обзор за състоянието на съюза на президента Обама за 2015 г. и прочетете свързаните с нас информационни листове за имиграцията, икономиката и неприкосновеността на личния живот и киберсигурността.