• Основен
  • Новини
  • Как американците виждат изменението на климата и околната среда в 7 класации

Как американците виждат изменението на климата и околната среда в 7 класации

Активисти се събират, за да участват в протест срещу климатичните промени във Вашингтон, окръг Колумбия, в петък, 6 декември 2019 г. (Aurora Samperio / NurPhoto чрез Getty Images)

Изминаха 50 години от първия Ден на Земята на 22 април 1970 г. Събитието - „обучение за околната среда“, стартирано от американския сенатор Гейлорд Нелсън от Уисконсин - насочи вниманието към последствията от масивен разлив на петрол от Дядо Коледа Крайбрежие на Барбара през предходната година. Протестът помогна да се създаде политическа сцена за десетилетие на нови разпоредби, включително Закона за чистата вода и Закона за застрашените видове.


Оттогава Денят на Земята се разшири по целия свят, събирайки гражданите - поне на практика за 2020 г. - за образование, мобилизация и празнуване. Докато събитието се фокусира върху редица екологични проблеми, изменението на климата се очертава особено голямо през последното десетилетие, като понякога предизвиква големи протести, призоваващи за повече действия за неговото намаляване и неговите ефекти.

Денят на Земята тази година идва в уникален момент. Хората в много страни продължават да получават заповеди за престой вкъщи, за да помогнат за смекчаване на разпространението на коронавируса, а произтичащите от това промени в транспорта, промишлената дейност и потребителските навици водят до намаляване на въглеродните емисии. Дали този спад ще бъде временен или траен, остава неясно.


За Деня на Земята 2020 ние правим равносметка на общественото мнение на САЩ за глобалното изменение на климата и околната среда, въз основа на последните проучвания на Pew Research Center.

Данните за тази публикация са извлечени от множество проучвания. Много констатации са от проучване на Pew Research Center, проведено от 1 до 13 октомври 2019 г. сред 3627 възрастни в САЩ.

Проучванията от октомври 2019 г. и от 7 до 21 януари 2019 г. бяха проведени с помощта на Центъра за американски тенденции (ATP), онлайн панел за проучване, който се набира чрез национални, произволни извадки от адреси на жилища. Това позволява на почти всички възрастни в САЩ да имат шанс за избор. Проучванията се претеглят, за да бъдат представителни за възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, партийна принадлежност, образование и други категории. Прочетете повече за методологията на ATP. Отделни проучвания бяха проведени от 8 до 13 януари 2020 г. и от 9 до 14 януари 2019 г. по телефона чрез извадка от произволно избрани възрастни в САЩ.



Ето въпросите и отговорите за анкетите, използвани в тази публикация, както и методологията на всяко проучване:


  • Проучване от 8 до 13 януари 2020 г.: Въпроси | Методология
  • Анкета от 1 до 13 октомври 2019 г .: Въпроси | Методология
  • 7-21 януари 2019 г. анкета: Въпроси | Методология
  • 9-14 януари 2019 г. анкета: Въпроси | Методология

Повечето американци казват, че федералното правителство не прави достатъчно, за да защити климата и околната среда1 Две трети от възрастните в САЩ казват, че федералното правителство прави твърде малко, за да намали ефектите от глобалните климатични промени.Подобни акции казват, че правителството прави твърде малко за защита на водата (68%) и качеството на въздуха (67%), докато мнозинството твърди същото, когато става въпрос за защита на животните и техните местообитания (62%) и защита на откритите земи в националните паркове (55%).

Тези констатации от проучване от октомври 2019 г. идват на фона на непрекъснатите усилия за отмяна на разпоредбите, предназначени за опазване на околната среда, включително релаксиращи ограничения за емисиите на метан и въглерод.


Обществената загриженост относно изменението на климата остава стабилна, въпреки че загрижеността за разпространението на инфекциозни заболявания се увеличава. В проучване от миналия месец шест от всеки десет американци заявиха, че глобалното изменение на климата е основна заплаха за страната, в сравнение с 44% през 2009 г. Респондентите, участвали в проучването през втората част на месеца - след декларацията от 13 март на извънредна ситуация поради коронавируса - бяха загрижени за климатичните промени също толкова, колкото и интервюираните по-рано през месеца.

Вижте също:Загрижеността на САЩ за изменението на климата нараства, но главно сред демократите

Засилена подкрепа за приоритизиране на политиките за околната среда и изменението на климата от 2011 г. насам2 В сравнение с преди десетилетие, повече американци казват, че опазването на околната среда и справянето с глобалните климатични промени трябва да бъдат основни приоритети за президента и Конгреса.Близо две трети от възрастните в САЩ (64%) казват, че опазването на околната среда трябва да бъде основен приоритет за президента и Конгреса, докато около половината (52%) казват същото за справяне с глобалните климатични промени, според проучване от януари 2020 г. Тези акции са нараснали значително от 2011 г. насам.

Партийността остава основен фактор за тези приоритети. Повече демократи и демократично настроени независими (85%) смятат, че опазването на околната среда трябва да бъде основен приоритет за президента и Конгреса, отколкото републиканците и страните от ГП (39%). Повечето от нарастването на дела на хората, които дават приоритет на изменението на климата, е сред демократите, а не републиканците.


Повечето американци казват, че по-строгите екологични закони си струват разходите3А 63% от мнозинството американци казват, че по-строгите екологични разпоредби си струват разходите.Когато бъдат помолени да изберат, повечето американци казват, че си струват по-строги екологични разпоредби, докато 30% смятат, че подобни закони и разпоредби струват твърде много работни места и вредят на икономиката. Обществените възгледи по този въпрос се променят от година на година, въпреки че балансът на мненията е почти същият, както при първото питане преди 25 години.

По този въпрос има широко разделение между партиите. Към началото на 2019 г. 81% от демократите (и независимите, които се навеждат към Демократическата партия) са имали положителна представа за по-строги екологични разпоредби, в сравнение с 45% от републиканците и независимите от Републиканската република. Повечето консервативни републиканци (60%) казват, че екологичните разпоредби струват твърде много работни места и вредят на икономиката. Умерените от ГП и либералите са на противоположното мнение: 60% в тази група казват, че подобни разпоредби си струват разходите.

Повечето възрастни в САЩ казват, че изменението на климата засяга поне малко тяхната местна общност 4 Повечето американци виждат поне някои местни ефекти от изменението на климата.През октомври 2019 г. около шест от десет американци (62%) заявиха, че глобалното изменение на климата засяга голяма част от тяхната местна общност. Тези, които казаха това, бяха попитани кои от няколко възможни въздействия засягат техния район. Повечето считат дългите периоди на горещо време (79% от запитаните) и тежките метеорологични модели като наводнения или бури (70%) за основни начини, по които изменението на климата е повлияло на тяхната местна общност.

Видовете ефекти, които хората казват, че изпитват поради изменението на климата, обикновено се различават в различните региони. Например, сред тези, които казват, че виждат поне някои местни въздействия от изменението на климата, повече от тези в Тихия океан (83%) и планинските (78%) региони казват, че нарастващата активност на горските пожари е основен ефект от изменението на климата там, където живеят. Това се сравнява с около половината или по-малко от живеещите на юг (52%), североизток (46%) или средния запад (40%).

Партизани в противоречие с въздействието на климатичните политики върху околната среда, икономиката5 Републиканците и демократите се различават по отношение на въздействието на политиките за климата върху околната среда и икономиката.В проучването от октомври 2019 г. две трети от американците (67%) заявиха, че федералното правителство не прави достатъчно, за да намали ефектите от глобалните климатични промени. Но имаше големи политически разделения относно ефектите от климатичната политика. Например 71% от демократите казват, че политиките, насочени към намаляване на климатичните промени, обикновено осигуряват нетни ползи за околната среда, в сравнение с приблизително една трета от републиканците (34%). Вместо това 43% от републиканците казват, че подобни политики не правят разлика, а около двама от десет (22%) казват, че причиняват повече вреда, отколкото полза за околната среда.

Републиканците виждат по-голям риск от демократите, що се отнася до икономическите ефекти от политиките в областта на климата. Около половината от републиканците (52%) заявиха през 2019 г., че подобни политики вредят на икономиката. За разлика от това, повечето демократи казват, че политиките за климата или помагат (47%), или не правят разлика (38%) за икономиката.

По-младите републиканци отдават приоритет на алтернативните енергийни източници повече, отколкото на по-възрастните републиканци 6 Хилядолетните републиканци се различават от Бейби Бумър и по-възрастните републиканци по редица въпроси, свързани с околната среда.Съществува силен консенсус сред демократите, че федералното правителство прави твърде малко по ключови аспекти на околната среда, като защита на качеството на водата и въздуха и намаляване на последиците от изменението на климата. Но сред републиканците има значителни разлики във възгледите по поколения. Хилядолетните и по-младите републиканци - възрастни, родени през или след 1981 г. - са по-склонни от републиканците в Бейби Бумър или по-възрастните поколения да смятат, че усилията на правителството за намаляване на климатичните промени са недостатъчни (52% срещу 31%).

GOP Millennial и Gen Z възрастни също са по-малко склонни от по-старите републикански поколения да дават приоритет на развитието на изкопаемите горива. Например 78% от републиканците от хилядолетието и поколение Z казват, че развитието на алтернативни енергийни източници трябва да бъде приоритет за Съединените щати пред разширяването на източниците на изкопаеми горива, в сравнение с 53% от републиканците в Бейби Бумър или по-старите поколения.

Повечето демократи с високи научни познания казват, че човешката дейност допринася много за изменението на климата, но няма паралел между GOP7 Партизанството е по-силен фактор в вярванията на хората относно изменението на климата, отколкото нивото на знания и разбиране за науката.През октомври 2019 г. девет от всеки десет демократи с високо ниво на знания за науката (89%) заявиха, че човешката дейност допринася много за изменението на климата, в сравнение с 41% от демократите с ниски научни познания, базирани на 11- индекс на знанията за артикули. За разлика от това, републиканците с високо ниво на научни познания не са по-склонни от тези с ниско ниво на знания да кажат, че човешката дейност играе силна роля в изменението на климата. Подобен модел беше открит по отношение на вярванията на хората относно енергийните проблеми. Тези открития илюстрират, че връзката между нивото на научните познания на хората и техните нагласи може да бъде сложна.

Забележка: Това е актуализация на публикация, първоначално публикувана на 19 април 2019 г.