Фундаментализъм

DavidWoronieckiWithSign.jpg Протест в Дураз, Бахрейн срещу антиислямски филм. Банерът (на арабски) гласи: „Ислямската нация няма да търпи с онези, които нарушават нейната святост“
Проповядвайте на хора
Религия
Икона религия.svg
Същност на въпроса
Говорете за дявола
Акт на вяра
Фундаменталистите са извадили забавлението от менталното.
- Кен Кейси

Фундаментализъм е термин, използван за описване на религиозни движения, които отхвърлят модернизма (особено научната мисъл и секуларизъм ), които твърдят, че намират цялата истина, включително наука , история , и психология , в техните сектантски писания и които често се опитват да наложат някаква степен на религиозен закон на всички граждани на който и да е правителство те са в състояние да контролират. The вид вид е Християнският фундаментализъм от 20-те години , което е реакция срещу Теорията на Дарвин за еволюцията ; чрез удължаване терминът се прилага за Хареми юдаизъм и Уахабизъм в Исляма . В по-абстрактни термини, той може да се отнася до всяко движение за възстановяване на идеологическа 'чистота' в рамките на една религия, която се предполага, че е била загубена от основните привърженици на религията като цяло. Имайте предвид, че това определение би се отнасяло и за либералите Християни които търсят чистота на проповедта на планината, като участват в произведения на благотворителност . Фундаменталистите често отстояват първенството на собствената си идиосинкратична интерпретация на религията текстове през векове придобити знания и практикувайте. Това има предимството да правиш страхотни прозрения и дълбока мъдрост достъпна за всички вярващи, но ги поставя в противоречие не само със светския свят и членовете на други религии, но и със собствените си братя, които намират смисъл в съвременния свят.


Въпреки че терминът е приложен за всеки в която и да е религия, желаещ да се върне към така наречените основи на религията, терминът първоначално се прилага за по-официално движение в рамките на Протестантски Християнството през 20-те години, което подчертава буквално четене на Библията и по-войнствен подход към християнството. Официалното движение (често представено с главна буква F) изчерпа в средата на 30-те години на миналия век, но акцентът върху буквалността, безпогрешността и изключителност са проникнали много различни деноминации в рамките на християнството, пораждайки местни църкви в по-големия орган, които се самоопределят като „основни църкви“.

Фундаменталистите понякога се наричат ​​унизително като „ фунди . '


Фундаменталистките християнски групи могат да бъдат Петдесетница и / или по друг начин пиетистично (доктринално фокусирано върху нечия лични отношения с Бог ).

Фундаментализмът обикновено не е такъв забавно изобщо, но обикновено е доста психически - да.

Съдържание

Въведение

Проблемът е, че умерените от всички религии се ангажират да преосмислят или игнорират направо най-опасните и абсурдни части от своите писания и именно този ангажимент ги прави умерени. Но също така изисква известна степен на интелектуална нечестност защото умерените не могат да признаят, че тяхната умереност идва извън вярата. Вратите, излизащи от библейския писменост, просто не се отварят отвътре.

През 21 век ангажиментът на умерените към рационалност , човешки права , равенството между половете , а всяка друга съвременна ценност, ценности, които са потенциално универсални за хората, идва от последните 1000 години човешки прогрес, голяма част от които е постигната въпреки религията, а не поради нея. Така че, когато умерените твърдят, че намират своите съвременни етични ангажименти в Писанията, това изглежда като упражнение в самоизмама. Истината е, че повечето от нашите съвременни ценности са противоположни на специфичните учения на Юдаизъм , Християнството и исляма. И къде намираме тези ценности, изразени в нашите свещени книги , те почти никога не се изразяват най-добре там.



Умерените изглежда не желаят да се справят с факта, че всички писания съдържат изключително много глупост и варварство, които винаги могат да бъдат преоткрити и направени изцяло наново от фундаменталистите, и няма принцип на умереност вътрешен във вярата, който предотвратява това. Тези фундаменталистки четения са, почти по дефиниция, по-пълни и последователни и следователно по-честни. Фундаменталистът взима книгата и казва: „Добре, аз просто ще прочета всяка дума от това и ще направя всичко възможно, за да разбера какво Бог иска от мен - ще оставя личните си пристрастия напълно излязъл от него. И обратно, изглежда, че всеки умерен човек вярва, че неговото тълкуване и селективно четене на писанията е по-точно от буквалните думи на Бог.
- Сам Харис ,Ислямът и бъдещето на толерантността: диалог

Фундаменталистката реторика е често срещана апокалиптичен за да им осигури шофиране богословски императивен. Обикновено светът е станал упадъчен и корумпиран; техните единоверци са станали омърсени от това; и [вмъкване на божество по избор] е само за кратко време да развихри своя любящ Гняв (на DOOM! ) върху цялата съжаляваща бъркотия. Ще бъдат спасени само тези, които достигнат определената им степен на „чистота“. В по-екстремни случаи само „избраните“, или тези, избрани преди раждането за спасение , имат възможност за спасение, и тези по-малко щастливи, без значение как светец , са обречени на проклятие от непостоянно и капризно божество.


Макар и такива реторика може да послужи за набиране на колебливите сърелигиозни каузи, а също така служи като естествен ограничаващ фактор за това колко успешна фундаменталистка мисъл може да бъде извън тези кръгове. Казано по-просто, по-голямата част от хората реагират много зле на такова безмилостно негативно послание. Това, че след това те защитават над 1000-годишни текстове над обяснителната ширина и дълбочина на съвременната наука, оставя широко разпространеното приемане на фундаменталистката мисъл напълно затруднено. След споменатата дата на апокалиптична ярост , бихте очаквали да има извинения на вярващите. Вместо това обаче a често се определя нова дата . Това може да получи скучно е и водят до деконверсии след петия път, когато някой е раздал всичките си светски блага в очакване на апокалипсиса. По този начин фундаментализмът често вреди на собствената си кауза.

Етимология

Името 'фундаментализъм' произлиза отОсновите, поредица от брошури, публикувани анонимно през 1910 г. от Lyman Stuart, основател на Union Oil. Движението започна сред консервативните Презвитериански богослови от Принстънската духовна семинария.основа(основата или основата на нещо) +към;Средна Английски (обозначаващо също основата на сграда или основаването на сграда или институция), от старофренскиоснова, от Латински основа, отФОНДАЦИЯ ПОЧВА, 'да намеря.' Всъщност,основасподеля корен соснова, като по този начин означава „основа“, „основа“ или „подкрепа“. Той обаче има и конотация на „дъно“, споделяйки същото неформално значение, тъй като фундаментът също е синоним на задник . Приликата с „финансиране на психически“ е до голяма степен случайно .


Петте основи на християнския фундаментализъм

Вижте основната статия по тази тема: Фундаменталистко християнство
  1. Непогрешимост на Библията . Фундаменталистът разглежда Библията като боговдъхновена творба, създадена от хора, действащи под ръководството на Бог, и като такава е напълно без грешки, дори когато тя си противоречи, което всъщност не е, защото ... ние казахме така, добре ?
  2. Библейски буквал . Библейският буквал е подход към библейската интерпретация; литературистите смятат, че значението на текста се дава от обикновеното значение на автора (авторите). Само тези пасажи, които са ясно алегорични или символично трябва да се разбира като алегория или символизъм. Въпреки това, да се разбере кои пасажи са ясно алегорични е изключително трудно и, разбира се, се различава от един сбор до друг. Освен това е трудно да се третира текст като буквално Божие слово, когато този текст е превод от мъртъв език.
  3. The девическо раждане на Исус Христос . Фундаменталистите държат това срещу посегателство материализъм което отрича свръхестествено .
  4. Учението за заместителното изкупление. Христос вмъква свой собствен перфектен запис, вместо нашия, в божествено възмездие механизъм. The етичен последици от заместването на вината, като съмнителната етика на оригинал без , са внимателно игнорирани.
  5. Телесното възкресението на Исус и предстоящото лично завръщане на Исус Христос . Това фундаментално е противопоставено на тези, които казват, че Исус се е явил Питър като дух, или че Той ще се върне само в символичен смисъл.

Еврейски фундаментализъм

Срокът Еврейски фундаментализмът може да се отнася до войнстващи Ционизъм , или ашкенази или сефарадски харедийски юдаизъм. Това може да се отнася и за по-екстремните елементи в движението на заселниците в Израел , като Меир кахане .

Наскоро то е под формата на опит за получаване на обществени автобуси сегрегирани от пол , с жени, които трябва да седят в задната част на автобуса. През 2013 г. стартира и етническата автобусна сегрегация в Израел, но това може да не е свързано с еврейския религиозен фундаментализъм.

Понякога еврейският фундаментализъм получава насилие, като например погроми срещу Палестинци от заселници на Западния бряг (или Газа, през деня) или вдъхновени от юдаизма тероризъм на Западния бряг, в случая с метрото Bat Ayin Underground, или подобно на случаите, когато през последните години в Израел се проведоха насилствени, донякъде подпалващи демонстрации в знак на протест срещу израелското правителство да стане по-сериозно за предотвратяване на използването на родителите телесно наказание . Атакува върху ЛГБТ Израелци понякога са се случвали.

Съществуват обаче и еврейски фундаменталисти, които се противопоставят на сегашното движение на ционизма - Neturei Karta, например - въз основа на доктрината, че Бог трябва да даде одобрение за завземане на Обетованата земя първо, тъй като загубата на контрол над нея очевидно е наказание от Бог . Някои от тях стигат дотам, че подкрепят палестинските терористи.


Ислямски фундаментализъм

Вижте основната статия по тази тема: Ислямизъм 2013 Pew Research Anketa относно мнението на глобалните мюсюлмани за различни фундаменталистки групи.

Ислямските фундаменталисти виждат шариат (Ислямски закон, основан на стиховете на Коран ) като крайъгълен камък на техните вяра . Основната им цел е установяването на шариатско управление държави . Нации като Ислямска република Иран и Саудитска Арабия са често критикувани от човешки права застъпва се за тяхното брутално и нелиберално отношение към жените, хомосексуалисти , и немюсюлмани. Пример: за „ престъпление 'да съм бил изнасилена , саудитска жена може да бъде жестоко бита, може би смърт ,от собственото й семействоза нанасяне на позор върху племето. Отстъпничество , отказът от вярата се счита за обида Бог и може да се наказва със смърт.

Тероризъм

Вижте основната статия по тази тема: Тероризъм

Няколко управлявани от шариата държави бяха обвинени в подкрепа на терористични групи. Най-известният пример беше Талибани правителство на Афганистан , която подслони Осама бин Ладен И неговият Ал Кайда терористична организация, докато не бъде свалена от НАС правителство.

Католически фундаментализъм

Вижте основната статия по тази тема: Традиционалистки католицизъм

Характеристика на фундаменталистите

  1. Религиозни идеализъм е основата и за двете лично и общински идентичност.
  2. Фундаменталистите разбират „перфектно истина ' да съществува, разкрити и унифицирани .
  3. то е умишлено скандално : ( аутсайдерите не могат да го разберат и винаги ще бъдат аутсайдери ).
  4. Фундаменталисти представят себе си като централни да се велика космическа борба .
  5. Те възползвайте се от исторически моменти и преинтерпретирайте ги в светлината на тази космическа борба .
  6. Те систематично демонизирам и опростявам всички позиции, които не са техни.
  7. Те са носталгичен относно теократичен правило от миналото и са реакционен .
  8. Фундаменталистите са силно селективен в какви части техен традиция и наследство са стресирани.
  9. Те се водят предимно от тесен демографски (e.g., стари, бели мъже ).
  10. Те завиждат на модернизма културен хегемония и се опитайте да отмените разпределението на властта;
  11. Техен ' логика е толкова различен от нормалното логика че с тях почти не може да се спори . Например в спор за съществуването на Бог - което епредполагаемпървоначално да не приемаме нищо - фундаменталистите предполагат, че има Бог и че противоположните твърдения са без значение .
Проблемът не само с християните-фундаменталисти, но и с Републиканци като цяло не е, че те действат на сляпа вяра, без да се замислят. Проблемът е, че те са непоправими съмнители с ненаситен апетит за доказателства. Това, на което слизат, е не Вярата, а проверката на техните вярвания. Ето защо техните разговори и техните медии са толкова изцяло доминирани от неумолими глупаци: жени се за гейове , либерали , ACLU , Шон Пен, Европейци и така нататък. Тяхната вяра както в Бог, така и в политическите им убеждения е твърде слаба, за да оцелее без непрекъснат низ от реални и въображаеми сблъсъци с тези хора - и за тези сблъсъци те постоянно се събират доказателства и факти за да се аргументират.

Но тук е обратът. Те не търсят факти, с които да победят опонентите. Те търсят факти, които им осигуряват непрекъснато разширяващ се списък от противници. Те могат да бъдат верни факти, неправилни факти, неподходящи факти, няма значение. Въпросът не е да спечелите спора, а да се уверите в аргументаникога не спира. Постоянната война не е политика, наложена отгоре; това е емоционален императив, който се издига от дъното. В известен смисъл това всъщност помага, ако фактът е съмнителен или невярен (като Суифт лодка бизнес), защото това гарантира аргумент. Вие спорите за подробностите, къде сте прави, докато те спорят за основните обобщения, къде са те.

След като разберете този факт, вие сте дълъг път към разбирането на какво Hannitys и Лимбау разбраха отдавна: Тези хора ще погълнат всичко, с което ги храните, стига да им остави с демон да се борят в мечтите си.
- Мат Тайби

Религиозен фундаментализъм и образование

Един от принципите на религиозния фундаментализъм е колко лесно е „чистият“ да бъде разглезен, което води до желание колкото се може повече от живота да се живее извън масовото общество. Очевидно неограниченият контакт с други хора с различни мнения / убеждения е опасен за младия фундаменталист и избягването на такива възможности може да бъде постигнато чрез домашно обучение , или в цели институции, посветени на поддържането на чистотата на обучавания, с допълнителното предимство на пленените публики, които са по-лесно индоктринирани. Вижте Християнски колеж в Пенсакола и Лагер Исус за главни примери.

Светът на фунди

Светът на фундаменталистите се състои от манипулатори на змии , Свидетели на Йехова , Moonies , примитивно разтърсване назад назад, очите се завъртяха в главите им Южни баптисти , навийте дървени стърготини, бърборене на езици бърборене Петдесетници , разбита телевизия и радио „изпратете ни вашите пари, благодаря на Yaw Jesus!“ крив евангелисти , странно култове в пустинята, бийте децата и съпругите си , порочна дума за Господа, християнските шакани като Джим Бейкър , Джим Джоунс , Боб Ларсън , Джими Суагарт , Питър Попоф , Преподобни Айк, просперитет проповедници, изкопали 20 долара от малки стари дами Социална сигурност , крадци, измами и педофили , антисемитски забележка на денякъм Пат Робъртсън , Били Греъм , et al., нация на белия човек, религия на белия човек, проповедници на бялата власт , скинхедс , Klansmen , бели граждански съвети с техните бели религиозни училища, маскиране назад , демони , креационизъм , черни хеликоптери , комиси под всяко легло , ООН ще ни нападне , милиция -присъединяване, устойчив на данъци , Хари Потър -страх истеричен пълзи и луни.

Атеистичен фундаментализъм?

Вижте основната статия по тази тема: Атеистичен фундаментализъм

Наистина няма такова нещо, тъй като атеизмът не е религия и няма набор от принципи или доктрини. По този начин понятието „фундаментализъм“ не може лесно да се приложи атеизъм . Независимо от това, термини като „ атеист фундаменталист 'често се използват от критиците на атеизма, за да свързват видни и вокални атеисти като Ричард Докинс с ексцесиите на фундаментализма.