Fox News се откроява като „твърде критичен“ за Обама

Резюме на констатациите

Когато американците са помолени да оценят телевизионните новини на Барак Обама, Fox News Channel се откроява от останалите мрежи, че е твърде критичен към президента. Почти три от десет (29%) избират Фокс, когато са попитани коя от шест мрежи за излъчване и кабелни новини е била твърде критична към новия президент на Демократическата партия, много по-голям дял от която и да е друга мрежа.


За разлика от това, нито една телевизионна мрежа не се откроява, че е прекалено лесна за Обама. Всяка от петте мрежи (CNN, MSNBC, NBC, ABC и CBS) е посочена от около всеки шести респондент в това отношение. Отново, Fox News Network се отделя - само 5% посочват Fox като твърде лесен за президента.

Последното седмично проучване на News News Index, проведено от 17 до 20 април от изследователския център Pew за хората и пресата, открива значително партизанско разделение във възгледите за това как телевизионните новинарски мрежи покриват Обама. Повече от четири на всеки десет демократи (44%) казват, че Фокс е бил твърде критичен към Обама, в сравнение с 25% от независимите и само 18% от републиканците. Никоя друга мрежа не се доближава до Fox, макар че 11% като цяло - включително 18% от демократите - казват, че CNN е бил твърде критичен към президента. Много малко американци цитират мрежите за излъчване - ABC (4%), NBC (4%) или CBS (3%) - като твърде критични.

В проучването нито една мрежа не е определена като твърде лесна за Обама. Това е въпреки виждането на много наблюдатели на медии, че сред кабелните станции съставът на MSNBC в най-доброто време се накланя наляво, докато Fox’s се навежда консервативно. Около 16% от американците определят MSNBC като твърде лесен за Обама, същия процент, който цитира CNN. Сред републиканците една четвърт (25%) казва, че MSNBC е твърде лесен за Обама; почти толкова казват същото за CNN и всяка от излъчваните мрежи.

Впечатлението, че има пристрастие към Обама към медийното отразяване, е широко разпространено сред републиканците - мнозинството определя поне една мрежа като твърде лесна за Обама, а една четвърт смята, че поне пет от шестте основни мрежи - ако не и всички от те - са твърде лесни за Обама. Тази критика се хвърля равномерно във всички мрежи, с изключение на Fox News.


Докато много американци смятат една или повече мрежи за твърде критични или твърде лесни за Обама, малко повече от половината не правят такива разграничения. Когато става въпрос за твърде критичност, 53% или казват, че никоя от мрежите не е виновна, или не предлагат мнение. Същото важи и когато става въпрос за това дали някоя от мрежите е твърде лесна за Обама.



В отделен въпрос за медиите като цяло, обществеността вижда отразяването на първите месеци на администрацията на Обама като справедливо. Две трети (66%) казват, че новинарските организации, които следват, са коректни към новия президент, докато 18% казват, че са несправедливи. Повече от седем на десет (72%) републиканци казват, че покритието е справедливо, в сравнение с 66% от демократите и 67% от независимите.


Тези, които казват, че смятат покритието за несправедливо - включително 23% от демократите, 16% от независимите и 12% от републиканците, бяха помолени да обяснят отговорите си. Сред често срещаните отговори бяха, че медиите очакват твърде много твърде бързо, че са твърде негативни и критични и че Обама е обвиняван за стъпки, предприети от минали администрации.

Интересът към пиратите остава висок

Както Fox, така и MSNBC посветиха значително ефирно време миналата седмица на протести срещу „чаени партита“ срещу политиките на Обама, данъците и правителствените разходи - с категорично различни възгледи за събитията в цялата страна (виж „Икономика споделя заглавия с пирати, чаени партита и бордове“, публикувана на 21 април 2009), но обществеността обърна много по-голямо внимание на истории за пирати край бреговете на Сомалия и размирната икономика на САЩ.


Около една трета (34%) казват, че са следвали истории за продължаващите опити на пиратите да отвличат кораби по-плътно от всяка друга история миналата седмица, докато 27% казват, че са следвали историите за американската икономика най-отблизо. Повече от половината от обществеността (52%) казват, че са следили много внимателно икономическите новини, докато около четири от десет (41%) казват, че са следили много внимателно новините за пиратите.

Що се отнася до отразяването, отделен анализ на съдържанието на Проекта за върхови постижения в журналистиката на Pew Research Center установява, че историите за икономическата криза са заемали 18% от вестникарския отвор миналата седмица, историите за пиратите - 16% и историите за протестите на чаеното парти зае 7%. Протестните истории представляват значително по-голям дял - 14% - от вестникарския отвор на кабелната мрежа.

Около един на всеки десет (9%) казват, че са следили протестите на чаените партита по-внимателно от всяка друга история, докато малко повече от една четвърт (27%) казват, че са следили протестите много внимателно.


Делът на републиканците, които следят много внимателно историята на чаените партита (43%), е повече от два пъти делът на демократите (18%). Около една четвърт от независимите (26%) казват, че са следили много внимателно чаените партита.

Около 17% от американците казват, че са следили много внимателно новините за пътуванията на Обама до Мексико и Латинска Америка миналата седмица, докато 6% казват, че това е историята, която са следвали най-отблизо. PEJ съобщи тази седмица, че пътуването на Обама до Мексико представлява 3% от списанието. Анализът не включва втората спирка на Обама в Тринидад.

Двама от десет казват, че са проследили новини за Обама, който е премахнал определени ограничения за пътуване до Куба; 3% казват, че това е историята, която са следвали най-отблизо. Историите за Куба, включително промените в политиките на САЩ спрямо островната държава, съставляват 2% от вестникарската дупка.

Малко по-малък дял (17%) казват, че са следили много внимателно новините за публикуването на меморандуми от администрацията на Буш, които подробно описват суровата тактика за разпит, която ЦРУ е получила разрешение да използва за събиране на информация след нападенията на 11 септември 2001 г .; 2% казват, че са следвали тази история най-внимателно миналата седмица и тези истории заемат 5% от вестникарската дупка.

Широко известен случай на убийство в Калифорния

Новини за обвинения срещу учител в неделно училище в убийството на 8-годишно момиче от Калифорния, регистрирани широко сред обществеността миналата седмица. Напълно половината казват, че са чували много за това, а други 28% са чували малко за историята. Според анализа на PEJ жената, обвинена в убийството, Мелиса Хъкаби е сред водещите новинари в миналата седмица. Новини за случая и обвиненията срещу Huckaby представляват 1% от новините.

Очакваното пристигане на Бо, семейното куче Обама, също се регистрира широко миналата седмица. Повече от четири на десет (43%) казват, че са чували много за новото куче, докато 42% казват, че са чули малко. Само 14% изобщо не са чули нищо за това. Междувременно медиите посветиха 1% от общите новини миналата седмица на новото куче Обама.

Изпълнение на шотландка в британското риалити шоу „Britain’s Got Talent“ се превърна в сензация в интернет и се регистрира почти толкова широко сред американската общественост, колкото кучето от Белия дом. Четири от десет (40%) казват, че са чували много за впечатляващия глас на Сюзън Бойл, а други 29% казват, че са чули малко за нея.

Малко повече от двама от десет (21%) казват, че са чували много за съобщението, че ветеранът коментатор на НФЛ Джон Мадън се оттегля, докато други 44% казват, че са чули малко за тази новина. Трета от обществеността (34%) казва, че изобщо не е чула нищо за плановете на Мадън. Новините за пенсионирането му съставляват 1% от списанието.

Жените са по-склонни от мъжете да са чували много за случая на убийство в Калифорния (54% от жените срещу 46% от мъжете). Жените също са по-склонни от мъжете да са чували много за новото куче на Обамас (47% срещу 40%). Не е изненадващо, че по-голям процент от мъжете (28%) от жените (15%) са чували много за решението на Мадън да се оттегли от спортния кастинг; 42% от жените изобщо не са чули нищо за тази новина.

Докато видеоклипът на изпълнението на Сюзън Бойл в „Britain’s Got Talent“ беше един от най-големите хитове на YouTube за годината, историята не привлече вниманието на по-младите американци. Само 33% от по-младите от 40 години са чували много за Бойл, докато 46% изобщо не са чували за историята. За сравнение, 45% от хората на 65 и повече години са чували много за тази история; само 24% не са чували нищо за това. Убийството в Калифорния и новото куче на Обама показват същия възрастов модел, с много по-голяма осведоменост сред по-възрастните от по-младите американци.

Тези констатации се основават на последната част от седмичния Индекс на новинарските интереси, текущ проект на изследователския център Pew за хората и пресата. Индексът, надграждащ дългогодишното изследване на Центъра за вниманието на обществеността към основните новинарски истории, изследва интереса към новините, тъй като е свързан с отразяването на новинарските медии. Седмичното проучване се провежда съвместно с Проекта за върхови постижения в журналистическия индекс за покритие на новините, който непрекъснато следи новините, съобщени от големи вестници, телевизии, радио и онлайн новини. През последната седмица данните, свързани с отразяване на новини, бяха събрани от 13 до 19 април 2009 г., а данните от проучванията, измерващи обществения интерес към най-важните новини от седмицата, бяха събрани от 17 до 20 април от национално представителна извадка от 1004 възрастни.

Относно Индекса за интереси на новините

Индексът на новинарските интереси е седмично проучване, проведено от Pew Research Center for the People & Press, насочено към измерване на интереса и реакцията на обществеността към важни новинарски събития.

Този проект е предприет съвместно с Проект за върхови постижения в журналистическия индекс за покритие на новините, текущ анализ на съдържанието на новините. Индексът за покритие на новините каталогизира новините от водещи новинарски организации в пет основни сектора на медиите: вестници, мрежова телевизия, кабелна телевизия, радио и интернет. Всяка седмица (от понеделник до неделя) PEJ компилира тези данни, за да идентифицира основните истории за седмицата. Проучването на News Interest Index събира данни от петък до понеделник, за да прецени обществения интерес към най-отразяваните истории за седмицата.

Резултатите от седмичните проучвания се основават на телефонни интервюта сред национална извадка от приблизително 1000 възрастни на възраст 18 години или повече, проведени под ръководството на ORC (Opinion Research Corporation). За резултати, базирани на общата извадка, може да се каже с 95% увереност, че грешката, дължима на извадката, е плюс или минус 3,5 процентни пункта.

В допълнение към извадковата грешка, трябва да се има предвид, че формулировката на въпроса и практическите трудности при провеждането на проучвания могат да внесат грешки или пристрастия в констатациите на социологическите проучвания и че резултатите, базирани на подгрупи, ще имат по-голяма степен на грешка.

За повече информация относно проекта за върхови постижения в журналистическия индекс на покритие на новините посетете www.journalism.org.