Най-вдясно

Как се прави колбасът
Политика
Икона политика.svg
Теория
Практика
Философии
Условия
Както обикновено
  • Bareunmirae парти
  • Партия от християни, спазващи Библията
  • Трети начин
Секции по държави
Политика на Съединените щати Британска политика Китайска политика Френска политика Индийска политика Израелска политика Японска политика Сингапурска политика Южнокорейска политика

The най-вдясно (или крайно дясно ) е политически етикет, използван за идентифициране на партии и движения въз основа на фашистка , расистки и / или изключително реакционен идеологии. Официално тези от крайната десница възприемат концепцията за „неравенството в резултата“, което означава, че една група е естествено по-добра от друга. Те също така са склонни да приемат неравенството навъзможносткакто и фаворизиране на понятия като сегрегация , или масово депортиране на небели хора (или като цяло на хора от други състезания ), или понякога дори геноцид - въпреки че те понякога пазят тези отвратителни възгледи скрити, освен когато тролинг анонимно онлайн (вж ). Етикетът „крайно вдясно“ може да се отнася за всичко, от абсолютно монархии да се Нацизъм , което означава, че много крайнодесни се противопоставят на други крайнодесни, които имат различна представа за това каква трябва да бъде управляващата класа.


Етикетът на „крайно десен“ е препратка към Френската революция да се отнасят до онези, които седяха на дясно крило на Асамблеята и бяха за една по същество неограничена аристокрация по отношение на разпределената им власт, като по същество искат или да поддържат, или (по-късно) да възстановят стария ред. Те също бяха склонни да се противопоставят на Просветление и секуларизъм в полза на по-консервативното религиозно влияние в управлението.

От началото на 20 век нататък още ' популистка 'реакционни политически философии като ултранационализъм / фашизъм , расово надмощие (често до степен, която се счита за екстремнадори по стандартите на времето), и политически ориентиран религиозен фундаментализъм започна да изпреварва все по-непопулярния екстремен проаристократски дневен ред, съставен от това, което би могло да се счита за бившата крайнодясна. До каква степен има голяма разлика между тях на практика е предмет на дебат и обикновено се променя от страна на държава.


По време на Студена война , политическата крайнодясна беше свързана главно с екстремни и насилствени антикомунистически правителства и паравоенни отряди за смърт; крайнодесни движения от този тип (дефинирани по-малко от идеологията, отколкото чрез фокуса им върху насилственото унищожаване на левицата), често са били подкрепяни от Съединени щати чрез програми като Operation Condor и Operation Gladio. Някои все още съществуват на места, където има активни леви бунтове, като Колумбия . Въпреки това през 21-ви век крайнодесните в Западният свят все повече се движи към широко авторитарен нативист мисъл, често повлияна от бивши фашистки движения.

Съдържание

Често срещани мнения на крайната десница

Катонай-вдясное неологизъм, използван от други от тези, които се считат за крайно десни, определението е донякъде субективно. Понякога се използва взаимозаменяемо с „ радикален нали “, въпреки че историците и политолозите правят разлика между двете.

  • Ксенофобия и анти- имиграция ; често се комбинира с Исламофобия или други предразсъдъци срещу преобладаващата етническа принадлежност и / или религия на имигрантите; в много случаи направо расизъм , като надмощие на бялото и / или етнически свързани теории на конспирацията като Отричане на Холокоста , Еврабия и идеи за „изчезване на бяло“ . Историческите крайнодесни движения включват всичко - от антикитайски настроения до антикатолицизъм и дори предразсъдъци срещу скандинавите.
  • Анти- рационализъм , защитавайки своите вярвания за домашни любимци дори от разума.
  • Анти- левичарство . Това включва противопоставяне на анархизъм , социализъм , Марксизъм , както и екстремни анти- комунизъм (както при одобряване на конспиративни теории около темата, или извършване кланета срещу тях ). Въпреки това, в някои случаи те поддържат ограничен социална държава а понякога дори „държавен капитализъм“ (с изключение на Съединените щати, къдетовсякаквивид социално благополучие се разглежда като комунизъм).
  • Анти- Масонството .
  • Национализъм , нативизъм и крайност патриотизъм , евентуално включително исторически ревизионизъм .
  • Не строго професионален живот или професионален избор по отношение на аборта. Раждането се насърчава заедно с тяхната група (вж. Също бял сценарий на изчезване ). Абортът обаче може да бъде оправдан въз основа на това, че най-вече се разглеждат тези, които желаят да ги направят нежелателно от крайнодясната.
  • Подкрепяща семейни ценности и традиционни пол роли (напр. Деца, кухня, църква ), и е почти винаги хомофобски и трансфобски.
  • Твърда позиция престъпление , вероятно в подкрепа на смъртно наказание .
  • Екологичност може да бъде преобладаващо, особено по начин на „защита на дома и почвата“, въпреки че други крайнодесни групи защитават анти-екологичните настроения ( отрицание на климатичните промени и др.) По-християндемократическият подход към околната среда („защита на Божието творение“) също може да присъства в клерикалния фашизъм.
  • Разпит универсален граждански права и човешки права (често се отнася до феминизъм ).
  • Реакционни вярвания, означаващи вярвания, че нещата бяха по-добри преди време (често преди някои големи законодателни промени, като законите за гражданските права). „Епохата на злото“ обикновено е 60-те години на миналия век, които са период на големи промени в по-голямата част от Западния свят, докато „добрите стари времена“ могат да бъдат всичко от 1950-те до доиндустриалните времена.
  • Крайно дясна група без дори следи от антисемитизъм е рядкост - дори на места, където юдаизмът е рядък и дори няма еврейска имиграция. Изключение правят, разбира се, израелските крайнодесни (по много очевидни причини), въпреки че все още мразят евреи, които „не са достатъчно евреи“, са леви и т.н.
  • Религиозен фундаментализъм - Религията често е много преплетена с крайно десни вярвания, дори ако споменатите крайно десни вярвания противоречат на техните религиозни вярвания.
  • Теории на конспирацията - Крайната десница и конспиративните теории вървят заедно по-добре от хляба и маслото.
  • Расистки и анти- егалитарен възгледи - Вярата, че групите хора са различни и трябва да бъдат сегрегирани . Това често се припокрива с вяра в расова йерархия, расово надмощие и „господарска раса“. Следователно, ' смесване „силно се мрази и се насърчава расовата гордост / чистота (често стига до промоция етностати ).
  • Противопоставяне на демокрация - Предпочитат се диктатурите, еднопартийните държави и централизираната власт.
  • Легитимизиране на насилието - Насърчава убиването и сплашването на политическите дисиденти. Може да се припокрива с геноциден мнения.

През 21 век противопоставяне на Исляма по-специално също се превърна в голям проблем за крайната десница. Човек може да идентифицира някои съвременни точки на общото между крайната десница и другите десни или уж анти политика за идентичност движения, като: опозиция срещу исляма и / или уж високи нива на ислям имиграция , опозиция на „ политическа коректност (виж Gamergate ) и др. Онлайн крайно десните се опитват да използват тези общи чести, често чрез добавяне фалшиви или подвеждащи новини , 'остър' тролинг и мем магия (което има удобното предимство, че мемовете често не са всъщност аргументи и следователно не могат да бъдат опровергани като такива), в опит да вербуват по-умерени хора към тяхната кауза. Също така се твърди, че някои очевидни крайни десни онлайн не вярват наистина на ужасните неща, които публикуват и всъщност не са крайно прави, а просто ги публикуват за шокова стойност, но обикновено е невъзможно да се направи разлика .



' реалист вляво 'твърдят, че прекомерният акцент върху политиката за идентичност отляво и от екстремни и постмодернист възгледи на някои от по-екстремните политици за идентичност, отблъсна някои хора - особено откровени бели мъже - отляво и в някои случаи в обятията на alt-right , модерна форма на крайната десница.


Полово и расово разнообразие

Крайната десница в съвремието е силно доминирана от мъже, въпреки че има няколко жени, почитащи Хитлер, в социалните медии. Крайно десните се опитват да омаловажат този дисбаланс между половете, като махат с ръка за предполагаемо мълчалив айсберг на крайно десни жени и изтъкват, че крайнодясният активизъм е физически опасен поради риска от бурни реакции от страна на антифа .

По ирония на съдбата, на места, по-гостоприемни за жените (поради феминизма на всички неща), съотношението между мъжете и жените в крайно десни движения е далеч по-близо до .5. Толкова за техния антифеминизъм ...


В повечето бели страни крайната десница има тенденция да бъде изключително бяла, по очевидни причини - обаче, крайната десница съществува и в други страни, например в Япония, където тя е съставена изключително от японци. Крайната десница Британска национална партия е установено от британското правителство, че незаконно дискриминира небелите хора, които искат да се присъединят към него в неговата конституция. В резултат на това правителството беше принудено да смени конституцията си (вместо да бъде принудено да се разпусне изцяло, което би било по-логичното нещо да се изисква от него), което направи с изключително нежелание - все пак все още е расистки по отношение на своите политики и сега използва по-фини техники, за да се увери, че членството му в действителност е все още бяло.

Критика на етикета

Консерватори и други „традиционни“ десничари може да са критични към прилагането на този етикет върху тях. Например, нечестен Годуин / червена стръв луни като Динеш Д'Суза , както и теория за подкова привърженици, твърдят, че Нацизъм и други крайнодесни идеологии са всъщност крайно вляво .

Бележки

  1. Очевидно това не е така при мюсюлманите от крайната десница.
  2. Въпреки че някои от крайнодясните, като например Front National или Герт Уайлдърс , може да одобри или да поиска да одобри правата на гейовете, ако смята, че това им дава повече либерален 'аргумент срещу Мюсюлмани или други религиозни малцинства