Тълкуване на сънища

Стил над веществото
Псевдонаука
Икона псевдонаука.svg
Популярен псевдонауки
Случайни примери

Тълкуване на сънища се отнася до колекция от „терапии“ или методи, чрез които се предполага, че се тълкуват мечтите на човек.


Съдържание

История

Мечтите отдавна заемат специално място в религия , мистика , и псевдонаука . От древни времена предприемчивите въображения редовно тълкуват сънищата като комуникация между хората и божествен , като съобщения от страхотно отвъд или от настроение все още върви по Земята , и като пророчества . Древният Гърци вярваше, че богове може да говори на смъртните чрез сънища. Спи и сънува в храмове, посветени на бога на медицината и лечението, Асклепий, се смяташе, че може да лекува болести. (Храмовете бяха наречени Asklepeions и процесът беше известен като „инкубация“.) Аристотел е първият човек, за когото е известно, че отхвърля твърденията за предсказания, направени в сънищата като съвпадения .

Подобни идеи като тези на гърците за сънуването са документирани в древността Египет , Китай , и Близкия Изток . The Китайски (който имаше системи, включващи две или десет души на човек) вярваше, че а душа буквално напусна тялото по време на сън. The Библията известен съдържа a неуспешно пророчество, включващо тълкуването на съня на вавилонския цар Навуходоносор . Сънищата играят важна роля в Зороастрийски религия.


Коренните американци силно вярва в света на мечтите. Те разглеждаха сънищата като алтернативни реалности давайки им голяма стойност в техните живее . Те приложиха информацията, научена за медицината и ритуалите от мечтите си, през будния си живот.

Едно тълкуване на Австралийски абориген мирогледи места 'на Време за сънища „или„ Мечтанието “в центъра на австралийското коренно население митология , история и култура .

Фройд и Юнг

Тълкуването на сънища изигра голяма роля в Зигмунд Фройд писания на психологически терапия. Фройд (1856-1939) разглежда сънищата като форма на изпълнение на желания, която съдържа както „явно“, така и „латентно“ съдържание. Съдържанието на манифеста е буквалната част на съня, която се състои от различни кодирани символи, които представляват скритото съдържание. Латентното съдържание беше истинското желание или емоция, която се потискаше и съхраняваше в несъзнателния ум. Фройд първоначално нарича този акт на репресия „цензор“ в книгата сиТълкуването на сънищата(1899), но по-късно цензурата се нарича работа на егото и супер-егото, след като той развива своята система от три части на съзнание. Той вярваше, че кошмарите са продукт на цензора, който потиска това изпълнение на желанията. Поради тази причина Фройд използва силно тълкуването на сънищата в своята психоаналитична терапия.



Карл Юнг (1875-1961) присажда собствените си идеи върху Фройд, модифицирайки ги, за да се впишат в неговата концепция за архетипи. Юнг вярва, че мечтите не са просто изпълнение на желания, а израз на архетипа и сенчестите форми на човек (те са подобни на Платонически идеали). Той също така вярваше, че човек може да получи достъп до „колективното несъзнавано“ или колективната памет на човечеството чрез сънища. Той преименува „явно“ и „латентно“ съдържание на съответно „обективно“ и „субективно“.


Калвин Хол разработва „когнитивна“ теория за сънуването през 50-те години. Въпреки това, той основава работата си на Фройд и Юнг, разглеждайки сънищата като подобни, които имат символи, които трябва да бъдат декодирани по някакъв начин, за да бъдат разбрани - тази идея в момента не се приема в когнитивната психология.

Големият проблем на фройдистките идеи (и техните производни) за тълкуването на сънища е, че им липсва способността да бъдат фалшифициран или репликиран (подобно на останалата част от фройдистката психоанализа). Фройд и неговите последователи основават работата си на специализирани казуси и много теоретизиране .


Хипотеза за активиране-синтез

Схема на човешкия мозък, показваща моста и големия мозък

Активирането-синтез хипотеза е представен за пръв път от J. Allan Hobson и Robert McCarley през 1977 г. Тази хипотеза твърди, че сънищата са по същество интерпретации на невроналната активност в мозъчния ствол (по-специално мостчетата) по време на сън с бързо движение на очите (REM) и следователно те до голяма степен са безсмислено бъркане на фалшиви сензорни преживявания. Марк Солмс твърди, че въз основа на собствените си изследвания REM сънят не е необходим за сънуването и че предният мозък (мозъкът) играе голяма роля в сънуването, придавайки доверие на идеята, че в сънищата има някакъв по-дълбок смисъл. Дебатът на Хобсън-Солмс обхваща няколко десетилетия и продължава да бушува и до днес.

Теория за симулация на заплаха

Симулация на заплахата теория (TST), предложен от Antti Revonsuo, се опита да вземе еволюционен подход към мечтите. Revonsuo предполага, че сънуването служи на адаптивна цел, като позволява на хората да 'симулират' хищнически заплахи по време на съня си и да се упражняват да ги избягват. Марк Солмс критикува TST, тъй като свързаните със заплахите сънища съставляват само малка част от общите сънища и защото TST няма обяснителна и предсказваща стойност в редица други области.

Трудности с изследването на сънищата

Съществуват редица очевидни трудности при провеждането на изследвания върху сънищата, които са довели до липса на консенсус и планини от противоречиви изследвания в тази област. Сънищата се забравят бързо и лесно (поради което използването на дневниците на сънищата е често срещано) и спомените за сънищата могат да бъдат създадени от нищото чрез процеса на конфабулация . Всъщност някои изследвания показват, че хората забравят 95% от мечтите си. Също така е трудно да се генерират хипотези, които могат да бъдат подправени, подлежащи на проверка и могат да бъдат възпроизведени поради ограничената способност за наблюдение на сънуването при контролирани условия. Вероятно ще е необходима по-мощна и точна технология за сканиране на мозъка, преди консенсус да започне да се развива по отношение на същността на сънищата. Съществуват многобройни други хипотези, освен тези, споменати тук, със свои собствени органи за подкрепящи и критични изследвания.

Ву и шарлатанство

Както е било вярно през цялата история, огромни количества от уау обгражда мечтите. Тълкуването на сънища, както се използва в терапията, варира от вашето най-добро състояние шарлатанство в която терапевтите твърдят, че тълкуването на сънищата се основава на „научно обосновани доказателства“ и се опитват да го използват в своите терапевтични сесии, към още по-причудливите амалгами от тълкуването на сънища и хипнотерапия , и наистина там ухаене на неща като използването на тълкуване на сънища в регресивна терапия от миналия живот .


Можете също така да слезете до местната си книжарница и да намерите различни „речници на сънища“ за продажба, които твърдят, че са справочно ръководство за символи в сънищата, за да можете да извършите тълкуване на сънища върху себе си. Фактът, че значението на символите може да варира необичайно от книга до книга, показва качество и точност от тези речници.

Нова епоха -трактата обичат да отразяват тълкуването на сънища. Това често включва различни заблуди за същността на мозъчните вълни и тяхната връзка със състоянията на сън.