Дълбоко покритие либерално

Някои смеят да го наричат
Конспирация
Икона конспирация.svg
КаквоТЕне искам
ти да знаеш!
Шийпъл будни
Ако либералите са дезорганизирани, как са толкова добри в привличането на фалшиви оператори Конгрес като републиканци?
- Джош Баро в Мо Брукс (R- КЪМ )

ДА СЕ дълбоко покритие либерален е някой, който уж преструва се да бъде ултраконсервативен с целта на дискредитиране консервативен политически партии или консерватори като цяло. Те действат по начин, противоречащ на собствените им вярвания и често жертват доверието си, за да защитят обществеността срещу световноизвестни ядки .


Съдържание

Характеристики

Либералите с дълбоко покритие често се характеризират с:

  • Фини или не много фини расистки (често антисемитски ) коментари, маскирани като „Про- Кристиян ' изявления.
  • Активно преследване на малцинствата.
  • Безспорна подкрепа на бившия Президент Рейгън и / или Буш и очевидна омраза към всеки, който не е съгласен с тях.
  • Даване на предложения за политика, която активнопротиворечатна НАС. Конституция или буквално, или в намерение.
  • Често давайки скандални и нелогични изявления които причиняват повече вреда на консервативната кауза, отколкото полза (консерваторите понякога не забравят за това).

Алтернативни теории

Дали тези хора действително съществуват или не е открит въпрос. Алтернативна теория, която да обясни съществуването на хора като този, е свързана със съществуването на Законът на По - че самите либерали просто не могат да схванат тези алтернативни възгледитова екстремни може сериозно да съществува. Следователно, истински орехитрябва дапитай се, това е единственото нещо, което има смисъл . Това не е изцяло вина; всеки, който има дори малко доверие в добрата воля на човечеството, ще бъде застрашен от десет секунди в присъствието на Ан Култър . Ако приемем или теоретизираме това Пиещи Kool-Aid са всъщност пародисти или неискрени може просто да са начин за разрешаване на когнитивен дисонанс да искат да мислят, че всички са дълбоко в себе си добър човек, докато гледат Глен Бек направи дупе от себе си.


Манталитет

Концепцията за дълбока корица на либерала говори доста за консервативното мислене. Следвайте това Шлафлай -ескална линия на разсъждение:

  1. Всички консерватори са добри
  2. Товаконсервативният обаче ни кара да изглеждаме зле
  3. Следователно те всъщност трябва да са leebral

Отначало това изглежда смешно, но от време на време консерваторите искат да възлагат вина на либералите за лошите неща (или най-малкото лошата преса), за които всъщност са отговорни консерваторите. Този манталитет е сърцето на такива досади като Заблуда на диксикрат , както и ПИДУМА твърдения като едно по Тед Круз , който предположи, че много консервативният, анти-аборт извършител на Планирано родителство стрелба в Колорадо Спрингс, Колорадо през 2015 г. всъщност беше трансджендър левичар .

Фантомът на дълбоката корица на либерала също играе ролята на параноя на теоретици на конспирацията които доминират консервативно радио за разговори и други медии. Очевидно е, че да се правиш на член на партия, която не си, е напълно приемлива политическа тактика за победа на избори, какъвто беше случаят с Ким Дейвис или Дейв Уилсън.



Подозирани DCL

Групи

  • Всекина alt-right . Движението понякога се претендира, включително от някои от собствените му поддръжници като Майло Янопулос , да се състои главно от тролове, които не поддържат сериозно възгледите, които отстояват.
  • Брайтбарт , алт-десният вестник си сътрудничи с либерални активисти, за да свали основните консерватори като Марко Рубио, за да получи Тръмп номинацията на GOP. Но спорът можеше да върви и в двете посоки; може би въпросните либерали са наистина дълбоко прикрити алт-десни?
  • The Birther движение, възникнало благодарение на ПУМИ .

Хора

  • Джон Ашкрофт , след драматичния му обрат на правата на държавите след като станете главен прокурор.
  • Глен Бек , за лицемерно използвайки същата тактика, която той осъжда за използване на либералите.
  • Клинт Истууд, след като осветява конвенцията на ГО от 2012 г., като крещи на стол за десет минути.
  • Фред Фелпс , Спореднякоиконсерватори, така или иначе. Въпреки че той не беше точно консерватор, толкова екстремен хомофоб, който нямаше мнение по почти никакъв въпрос, който не е свързан с хомосексуалността.
  • Доналд Тръмп , бивша риалити телевизионна звезда, в момента Президент на САЩ . Разбира се, че Тръмп се идентифицира като демократ, дари на големи кандидати от двете партии и имаше хубави неща за казване Хилари Клинтън дори четири години, преди да се кандидатира за първи път на GOP, който давамалкодоверие към теорията.
  • Джеси Уотърс, Fox News репортер от засада, който може да е един от първитедокументиранидълбоки прикрития либерали; той дари 500 долара за кампанията на Обама, докато се подиграва публично Обама гласоподаватели в ефир.