Загрижен трол

Някой не е прав
Интернетът
Икона internet.svg
Влизам:
Представете си, че сте в огън, тичате към пожарникар, който крещи за помощ, и те закачват ръце в джобовете си и казват: „Всъщност, преди да започнем, мисля, че трябва да кажете, че насилствено се окислявате. Не всяко окисляване е лошо. Искам да кажа, че някои от клетките ми извършват окисляване в момента и мисля, че би било по-добре, ако ...
- Напукани
Знаете ли, крещенето и бягането, когато видите трол, ви кара да изглеждате като алармист! Наистина трябва да си сдържаш гласа и да не бягаш при вида ми. А сега вижте как този лош фермер е измамен.

ДА СЕ загриженост трол е някой, който неискрено посещава сайтове на противник идеология да наруши разговора, като предложи нежелани съвети за решаване на проблеми, които всъщност не съществуват. Темите на „загрижеността“ обикновено включват тактическо използване на реторика , правила на сайта или с повече философски последователност. Постовете на загрижените тролове са почти изключително предназначени да дерализират нормалните функции на целевия им уебсайт.


Алтернативно, загрижен трол е някой, който влиза в дискусия с предварително оформено мнение, противоречащо на мнението на мнозинството, но се преструва, че се съобразява, за да засее фино несъгласието и съмненията, без да бъде призован. Такива опити често започват с трол, който повдига „опасения“ по темата на дискусията, откъдето идва и името.

Въпреки че това е често срещано явление в интернет, терминът е отворен за злоупотреба. По-параноични кръгове могат да обвинят някого, че е трол за безпокойство за простото престъпление, че не се съгласява сляпо с всички догми на групата.


Съдържание

Типична формулировка и тактика

Типична формулировка може да включва трол призоваването на възприетите идеали на даден сайт заедно с възприетия пример за лицемерие (като контрастиращи „ценим свободна реч „със забраната на„ дисидент “) и с призив за съответна реформа от страна на трола. Тази реформа често ще бъде обременителна или глупава - посланието на трола, което се тревожи, е: „Имам някои притеснения относно вашите методи. Ако направите тези неща, за да направите посланието си по-малко ефективно, то ще бъде по-ефективно. '

Една обща тактика на загрижеността на троловете е подходът „чума и по двете ви къщи“, при който загриженият трол се опитва да убеди хората, че и двете страни на идеологическото разделение са също толкова лоши, колкото и другите и така никой не може да се смята за „правилен“, но трябва да участва в безкрайни хеджиране и предупреждения. Това преследва готовността да се обсъждат критиците и да се допуска несъгласие; всеки губи време да обсъжда въпроса и да се навежда назад, така ченеда изглежда нетолерантен към разногласия, всичко за голямото забавление на трола.

Ако тролът провокира отрицателен отговор, той може да бъде използван в тяхна полза; тролът може по-късно да твърди, че жертвите им са били неразумни и затворени, като са нанесли вреда на репутацията им. Жертвите може да са толкова защитни срещу по-нататъшно тролинг, че в крайна сметка пренебрегват и малтретират външни лица с истински опасения. Това го прави подобен на запечатване .



Понякога външни хора ще идват и ще правят подобни на тролове изявленияна Ваше разположение. Някои са искрен, но глупав . Някои може да са проницателни и оправдани иконоборци , просто правейки валидни наблюдения нежелани за доминиращата идеология или култура на форума ( Синдром на Касандра ). Често, разбира се, човекът се заблуждава, греши и невъзнамеряващда троля. Въпреки това, непоискано тон аргумент на практика не е по-различно.


Популярност и история

Популярността на термина произхожда от Ежедневно Кос , въпреки че терминът вероятно предшества тяхното използване.

Може би едно от най-добрите описания на концерна трол дори преди някаква правилна номенклатура е от Мартин Лутър Кинг в „Писмо от затвора в Бирмингам“.


Първо, трябва да призная, че през последните няколко години бях сериозно разочарован от бялата умерена. Почти достигнах до съжаление, че големият препъни камък на негъра в стремежа му към свобода не е Съветът на белия гражданин или Ku Klux Klanner, а бялата умерена, която е по-отдадена на „реда“, отколкото на справедливостта; който предпочита негативния мир, който е липсата на напрежение пред позитивния мир, който е присъствието на справедливост; който постоянно казва: „Съгласен съм с вас в целта, която търсите, но не мога да се съглася с вашите методи за пряко действие“; който бащински вярва, че може да определи графика за свободата на друг човек; който живее по митична концепция за времето и който постоянно съветва негрите да изчакат „по-удобен сезон“. Плиткото разбиране от хора с добра воля е по-разочароващо от абсолютното неразбиране от хора с лоша воля. Хладното приемане е много по-объркващо от пълното отхвърляне.

Тоновият аргумент беше споменат и преди, но е доста подходящо, че той обхващаше както засягащите тролове, така и тоновите аргументи на един дъх.

Предупредителен четец

Опасността, разбира се, е, че невсекисъс загриженост е загрижен трол - и не всяка загриженост е неразумна. В истински среди групово мислене , прилагането на етикета на трол със загриженост може да служи като средство за налагане на съответствие и наказване (или заглушаване) на несъгласието. И дори без действително групово мислене в игра, много интернет плакати намират отхвърлянето на аргумент много по-бързо и лесно, отколкото да го оценяват. В допълнение, терминът „загрижен трол“ се фокусира не върху това, което човекът всъщност казва, а върху някакъв предполагаем дневен ред.

По този начин, ако се злоупотреби, това е идеалното убежище за някой, който няма противопоставяне на действителния аргумент: просто игнорирайте изложените точки, твърдете някаква друга позиция и след това обвинете другия в лъжа ако отричат ​​това това е, което те наистина казват . Това е комбинация от сламен човек и аргумент цариградско грозде : измислете нещо за атака и игнорирайте действителните им точки, като се има предвид, че тъй като точките са направени от някой, който действа недобросъвестно, те не трябва да бъдат разглеждани.