• Основен
  • Новини
  • Импийчмънтът на Клинтън едва помрачи обществената му подкрепа и отказа много американци

Импийчмънтът на Клинтън едва помрачи обществената му подкрепа и отказа много американци

Разследването на импийчмънта на Американския дом за взаимодействията на президента Доналд Тръмп с президента на Украйна идва повече от две десетилетия след последната криза на импийчмънт на президента - тази, която обхвана президента Бил Клинтън през 1998 г. и началото на 1999 г. Обстоятелствата - фактически, политически и обществени - бяха много различни по онова време, както и общественото мнение на САЩ относно настояването за импийчмънт.


Бърз преглед на фактите: В началото на 1998 г. започнаха да се разпространяват слухове, че Клинтън е имала сексуална връзка с стажантка от Белия дом Моника Люински. Клинтън отрече твърденията както публично, така и под клетва, но по-късно призна, че те са верни. Независимият адвокат Кенет Стар, чието разследване започна като разследване на финансовите сделки на Клинтън, но се разшири и по други въпроси, аргументира, че Клинтън е извършил лъжесвидетелстване и възпрепятства правосъдието, опитвайки се да повлияе на показанията на Левински и други свидетели. Контролираният от републиканците дом импишира Клинтън по тези обвинения, но през февруари 1999 г. Сенатът - също ръководен от републиканците - го оправда.

Една от ключовите разлики между импийчмънта на Клинтън и опита на Ричард Никсън четвърт век по-рано е, че рейтингът на Клинтън за одобрение на работа вече е бил доста висок, преди скандалът да избухне, и като цяло остава такъв. (Оценките на Тръмп за одобрение са доста стабилни от ранните дни на президентството му, но на значително по-ниско ниво - около 40% в проучване на Pew Research Center през лятото на 2019 г.)

Проучване на Центъра, направено малко след 26 януари 1998 г. на Клинтън, отричането на обвиненията за аферата установи, че 71% от американците одобряват начина, по който се справя с работата си като президент, 10 процентни пунктапо-високотколкото проучване, направено непосредствено преди избухването на скандала. Клинтън се възползва от широката подкрепа за своите политики и скептицизма относно отразяването на обвиненията в медиите.

КлинтънДокато този първоначален тласък изчезва с времето, рейтингът на Клинтън за одобрение през август 1998 г. все още е силен 62%, като остава в продължение на месеци - през цялото му признаване на аферата, публикуването на доклада на Стар и откриването на процедурата за импийчмънт. Одобрението на Клинтън отново достигна 71% в средата на декември,следПарламентът гласува за неговото импийчмънтство.


Процесът на импийчмънт на Клинтън като цяло е непопулярен, според проучвания на Центъра по това време. Приблизително три на десет или по-малко американци подкрепиха импийчмънта на Клинтън през есента на 1998 г. и дори до средата на декември, точно преди Камарата да го направи така или иначе. Едва по-късно през 1999 г., след като Клинтън беше оправдан, подкрепата за неговото импийчмънт с ретроспекция достигна рекорд от 44%. (Обърнете внимание, че формулировката на въпроса по този въпрос се различава при проучването, така че директните сравнения са несъвършени.)



Резултатите на Центъра бяха в съответствие с допитванията на други организации, които обикновено установиха, че между една четвърт и една трета от американците подкрепят импийчмънта на Клинтън. Това контрастираше със ситуацията в Уотъргейт, която видя, че обществената подкрепа за импийчмънта на Никсън непрекъснато се увеличава, когато се научават все повече и повече за скандала.


За разлика от изслушванията в Уотъргейт, които обхванаха голяма част от страната през 1973 г., американците до голяма степен уредиха производството срещу Клинтън. В проучване на Център, проведено непосредствено след гласуването за импийчмънт в Камарата, само 34% заявяват, че са му обърнали много голямо внимание. Всъщност импийчмънтът дори не проби топ 10-те новинарски интереса на Центъра от 1998 г.

Настоящото разследване за импийчмънт срещу Тръмп ще бъде първото, което ще се играе в дигиталната ера. През 1998 г., по време на изпитанието за импийчмънт на Клинтън, 41% от възрастните в САЩ са използвали интернет срещу 90% днес. Тогава вестниците и телевизията бяха доминиращи източници на новини за повечето хора, но тенденцията оттогава е далеч от печатните и към онлайн новините.


През 2018 г., според данните на Pew Research Center, 24% от американците са заявили, че предпочитат да получават новините си от новинарски уебсайтове или приложения, а 10% са избрали платформи за социални медии като Facebook и Twitter; само 7% цитират печатни вестници. (Телевизията все още е водеща, като 44% казват, че това е техният предпочитан източник на новини.)

Корекции (21 януари 2020 г.): Предишна версия на графиката в тази публикация изкривява рейтингите за одобрение и неодобрение от септември 1998 г. за Клинтън. Те бяха съответно 55% и 35%. Освен това годината, в която Сенатът отхвърли членовете за импийчмънт, беше неправилна в етикета на диаграмата. Корекциите не оказват съществено влияние върху този анализ.