• Основен
  • Новини
  • И републиканците, и демократите посочват маските като отрицателен ефект от COVID-19, но по много различни причини

И републиканците, и демократите посочват маските като отрицателен ефект от COVID-19, но по много различни причини

Протестиращи срещу маска пред сградата на Охайо в Колумб на 18 юли 2020 г. (Jeff Dean / AFP чрез Getty Images)

Епидемията от COVID-19 провали живота в Съединените щати и разкри растящите разногласия между поддръжниците на двете големи политически партии. И когато американците са помолени да опишат със свои думи как огнището им се е отразило негативно, никоя тема не разделя демократите и републиканците повече от обекта на маските, според нов анализ на Pew Research Center на резултатите от проучването, събрани в края на август и началото на септември .


Като цяло 14% от възрастните в САЩ споменават думата „маска“, когато ги питат как пандемията е затруднила или предизвикала живота им. Това направи „маска“ четвъртия най-често срещан термин в тези отговори, зад „семейство“ и „работа“ - всеки от които беше споменат от 19% от обществеността - и „приятел“, споменат от 14% от анкетираните.

За този анализ проучихме 9 220 възрастни в САЩ между 31 август и септември. 7, 2020. Всеки, който е попълнил проучването, е член на American Trends Panel (ATP) на Pew Research Center, онлайн панел за проучване, който се набира чрез национални, произволни извадки от адреси на жилища. По този начин почти всички възрастни в САЩ имат шанс за избор. Проучването се претегля, за да представи представител на възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, партизанска принадлежност, образование и други категории. Прочетете повече за методологията на ATP.

Респондентите в проучването бяха помолени да опишат със свои думи как животът им е бил труден или предизвикателен от началото на избухването на коронавирус. Центърът използва различни процедури за обработка на текст, за да изчисти отговорите, да коригира правописите и да намали думите до основната им форма (например „семейства“ на „семейство“). След това изследователите идентифицираха близо 150 думи и фрази, които бяха използвани от поне 100 респонденти и изследваха тези ключови думи за модели. Пълната методология можете да намерите тук.

„Маска“ обаче е най-често използваният термин сред републиканците и републиканците, които са склонни към независимост, които са приблизително два пъти по-склонни от демократите и демократите да го споменават в контекста на негативните ефекти от огнището (19% срещу 10 %, съответно).


За да получат по-нататъшна представа за тези различия, изследователите разгледаха всеки от близо 1000 отворени отговора, в които се споменава терминът „маска“.



Републиканците споменават маски или маски, които носят по-често от демократите, когато ги питат как пандемията на COVID-19 е направила живота им труден или предизвикателен

Американците често повдигат маски в отговорите си, само за да се оплакват от тях в общ смисъл или да ги цитират като пример за това как нещата са се променили от началото на пандемията. Но една трета от тези, които споменаха маски, предоставиха по-подробни становища относно покритията за лице и мерките за безопасност като цяло. Тези подробни мнения показват ясно разделение между онези, които са скептични към маските, и онези, които се притесняват от отказа на други хора да ги носят.


Сред американците, които споменават маските в отговорите си, 15% изразяват разочарование от други хора, които не ги носят или отказват да следват по-общо мерките за безопасност; оплака политизирането на основните мерки за безопасност; или изрази загриженост, че някои хора не приемат сериозно пандемията.

Тези опасения бяха до голяма степен съсредоточени сред демократите. Около 31% от демократите, издигнали маски, го правят, за да се оплакват или да изразят загриженост относно други хора, които не ги носят. За сравнение, само 5% от републиканците, издигнали маски, изразиха това чувство. Казано по друг начин, демократите съставляват около три четвърти (76%) от онези, които изразяват безпокойство, че другите не използват маски.


Цитати от демократи, изразяващи загриженост относно това, че другите не носят маски

(Отговорите по-долу са леко редактирани за правопис, стил и четливост.)

„Клиентите, които се оплакват от маски и не ги носят, са най-големите лични проблеми, причинени от COVID. Клиентите без маски обикновено са по-груби от останалите. -Човек, 24

„Трябва да се намирам около хора на работа, които не носят маски, въпреки че това се изисква от нашия губернатор. Усещам, че трябва да проверявам новините за вируса, само за да ми напомнят постоянно, че Тръмп активно се опитва да убие американците, да подбуди към насилие, да започне гражданска война и да стане фашистки диктатор, а корумпираната републиканска партия активно го позволява Демите не правят достатъчно, за да го спрат. Тази държава се разпада и е изключително депресираща и страшна “. -Жена, 26г

„Живея в Мисури в по-малък град, по-малък от 5K. Всички смятат, че е измислено, никой не носи маски или социални дистанции. (...) Не се чувствам в безопасност или защита от моите мениджъри, но също така не мога да кажа нищо, защото имам нужда от работата “. -Жена, 36г


„Нося (маска) поне 8 часа на ден, заедно с маска за лице, ръкавици и лабораторно палто. Виждам приблизително 100 пациенти на ден и когато чуя хората да се оплакват, че трябва да го носят в продължение на 20 минути или тези, които отказват да го носят, просто трябва да крещя безшумно вътре “. -Жена, 59

„Някои хора, които отказват да носят маска. Вярвам в Исус и да видя как други така наречени християни се бунтуват срещу носенето на маска и да наричат ​​COVID-19 измама е депресиращо. И обезсърчаващо да разберат какво наистина е в сърцата им. Всичко е само за техните права '. -Жена, 68

„Имам хронична астма, така че се страхувам да не бъда изложен на коронавирус. Изключително ме ядосва да изляза и да видя хора, които не носят маски или държат на социална дистанция. И моята силна неприязън към Тръмп нарасна, защото той лъже за коронавируса и има кръв по ръцете му. Липсата му да каже истината за коронавируса и опитът му да използва системите за обществено здраве на САЩ за своите политически цели са еквивалент на убийството на хиляди хора “. -Човек, 73 г.

От друга страна, почти всеки пети от всички респонденти, споменали думата „маска“ (18%), конкретно нарече маските ненужни, неефективни, потискащи или несправедливи; заяви, че отказва да носи маски; изрази скептицизъм по отношение на пандемията на COVID-19 като цяло; или изрази убеждение, че пандемията се използва за манипулиране на американците с политическа изгода.

Тези отговори са много по-чести от републиканците: 27% от всички споменавания на маски от републиканците изразяват такива виждания, в сравнение с едва 3% сред демократите, които са издигнали маски. Погледнато по друг начин, републиканците представляват 92% от изразяващите скептицизъм или противопоставяне на маските.

Цитати от републиканци, изразяващи скептицизъм относно маските

„Принуден да нося маски за вирус, убил по-малко от 10 000 души, е по-вероятно да бъда убит в Канзас Сити, отколкото да хвана COVID там“. -Човек, 28

„Цялото ненужно спиране на страната накара съпруга ми да бъде издухан в продължение на 9 седмици, повече пресичане на правителството с поръчки за маски, хората са толкова ужасени да живеят, че е отвратително, така че тези от нас като мен, които не се страхуваме, се третират като нас ужасни хора - жена, 31 г.

„Принудени да носят напълно безполезна маска, когато влизат в бизнеса. Имам лоши алергии и не мога да дишам добре. CDC съобщи, че маските са безполезни, което според мен показва, че те са елементи за добродетел и се използват за контрол на хората. -Жена, 70г

„Пълното и произволно нарушение на гражданските ни права от управители на прикрития (Whitmer, Cuomo, Newsom). Разочарованието от слушането на малкия Фауци, който греши в почти всичко. Нечестността на медиите да отчитат точно. Отказах заключване, отказвам маски, отказвам да участвам в някоя от тези фалшиви глупости “. -Човек, 60

„Наистина мисля, че това огнище не е голяма работа. Имаме повече хора, умиращи от грип, сърдечни заболявания, предозиране, автомобилни катастрофи, самоубийства. Наистина вярвам, че правителственият контрол е да видим докъде могат да ни тласнат. Тук съм, за да ви кажа! Американският ветеран няма да застане настрана и ще остави правителството да ни отнеме правата !!! Ако търсят гражданска война, ще я получат. Не се забърквайте с 1-ва и 2-ра поправка “. -Човек, 67

- Маски! Казаха ни да носи такъв, въпреки че всички научихме в Микробиология 101, че те не работят. Сърдечно ми е, че децата не могат да ходят на училище. Отвратен съм от хора, които носят маски навън, когато тренират. Омразя се на лъжливите масови медии още повече заради негативното им влияние върху медиите “. -Жена, 72

Тъй като отговорите на въпросите с отворена анкета могат да бъдат широки и с различна дължина, всяка конкретна ключова дума или тема обикновено се появява само в малка част от отговорите. Като цяло само 5% от републиканците изразиха скептицизъм към маските, а само 3% от демократите изразиха опасения, че другите не ги носят.

И все пак стотиците отговори на републиканците и демократите, които изразиха тези виждания, подчертават нарастващото разделение между партизаните относно свързаните с коронавируса ограничения и мерки за безопасност. През юни 77% от демократите - в сравнение с 45% от републиканците - заявиха, че са много или донякъде загрижени, че могат несъзнателно да разпространят COVID-19 на други. И почти две трети от демократите (64%) бяха силно или донякъде загрижени, че те лично ще получат COVID-19 и ще се нуждаят от хоспитализация, докато само 35% от републиканците изразиха същото безпокойство. В същото проучване демократите са били около два пъти по-склонни от републиканците да кажат, че хората в тяхната общност винаги трябва да носят маска (63% срещу 29%).

В същото време Центърът също установи, че мнозинствата от двете партии казват, чесаредовно използване на маски, дори някои да са скептични относно тяхната ефективност. През август 92% от демократите и 76% от републиканците заявиха, че са носили маска или покритие за лице, когато са били през магазините или други фирми през повечето време или през цялото време през предходния месец.

Забележка: Ето методологията за тази публикация.