Обвиняване на жертвата

Мисля, следователно съществувам
Логика и реторика
Икона логика.svg
Основни статии
Обща логика
Лоша логика
Не само река в Египет
Отричане
Отричане на икони.svg
♫ Ние не слушаме ♫
Заслужава ли човек да има злото направено с нея вследствие на това да се постави там, където злото може да я достигне?
-Брандън Сандерсън,Пътят на царете

Обвиняване на жертвата описва опита за избягване на отговорността, като наложи вината за престъпление или друго насилие от страна на жертвата. Класически това е изнасилвач твърдейки, че жертвата им е „искала това“, например от облечена с къса пола . Доскоро обвиняването на жертвата беше до голяма степен как повечето жертви на изнасилване са преживели разследването и съдебните спорове по искове за изнасилване - често водещи до това, че жените и мъжете не желаят да съобщават за това. Не беше необичайно жертва на изнасилване да се изправи срещу защитник, който ги попита за тяхната сексуална история, сексуални предпочитания, пиене навици и дори социален статус, всичко това, за да демонстрира виновността на жертвата и да свали топлината на отговорната страна. През 2013 г. a Монтана съдията каза, че 14-годишна жертва на изнасилване изглежда „по-възрастна от нейната хронологична възраст“ и „също толкова контролира ситуацията“, колкото учителят, който я е изнасилил, отличен пример за обвинение на жертвата.


Отричане на жертвата е подобен, но има малка разлика в това, че извършителят се опитва да твърди, че той или тя еистинскижертва. Отричането на жертвата обикновено е по-малко сценарий „един на един“ и по-актуален, напр. 'Истинските жертви на предполагаемото' малтретиране на Жени са деца които трябва да растат в домове, където майка им иска да работи, вместо да се грижи за тях. ' Отричането на жертвите в този смисъл често е опит за исторически ревизионизъм , за да накарат обвинените в престъпленията да изглеждат повече или дори напълно невинни в светлината на модерното общество .

Отричането на жертвата може да бъде под формата на свеждане до минимум на броя на жертвите или тежестта на престъплението. Например Римска католическа църква играе тази игра, когато се опитва да поиска систематично малтретиране на деца от някои свещеници бяха просто изолирани събития както поотделно, така и от свещениците като цяло. Те също прокараха въпроса, че момчетата не трябва да се описват като „ деца “, но„ млади мъже “, за да сведе до минимум усещането за това колко ужасяващи са били тези изнасилвания. Както обвиняването на жертвата, така и отричането на жертвата са конкретни случаи неутрализация .


Съдържание

Примери

  • През 1966 г. a Вирджиния съдията оправда двама мъже за отвличане и содомизация на младо момиче, когато съдебните заседатели научиха, че тя е влязла в колата с двамата мъже с желание. Един от оправданите мъже, Джеймс 'Майк' ДеБарделебен, по-късно беше разкрит като сериен убиец и сексуален садист, който е жертва на безброй жени в цялата страна в продължение на двадесет години. Претърсването на шкафа за съхранение на DeBardeleben през 1983 г. от тайната служба (след арест за фалшифициране) разкрива изцапани с кръв бельо, както и записи на касети с писъци на жени и снимки на безброй жени, които са били сексуално малтретирани. Много от жените, фотографирани от DeBardeleben, остават неидентифицирани и до днес.
  • Представители на Папство са се хвърлилиThe Ню Йорк Таймс за неговото разследване журналистика от покривам от гореспоменатите педофил свещеници. Преподобният Раниеро Канталамеса дори сравнява гнева, насочен към Ватикана в скандала с педофилия най-срамното аспекти на антисемитизма . '
  • The Църква на сциентологията е постъпил по подобен начин. Примерите включват тяхната кампания срещу Мрежа за информираност на култове и тяхната подкрепа за изнасилвача на деца Габриел Уилямс.
  • Обвинявам тормоз и насилие спрямо гей хора на самите гейове. Например няколко хомофобски активисти (включително Брайън Фишер ) твърдят, че убийство на 15-годишния открито гей осмокласник Лорънс Кинг трябва да бъде обвинен за самия Кинг. В колона, наречена „Кой ще защитава прави гей побойници „Фишер твърди, че убиецът на Кинг е жертва на безмилостния„ сексуален тормоз “на Кинг и като решение на анти-гей престъпления от омраза Фишер предложи „поставяне разумен ограничаване на публичното изразяване на хомосексуално поведение. “
  • Гладене на гърдите : идеята, че предотвратяването на развитието на гърди на момичетата също ще доведе до по-малка вероятност от изнасилване. Въпреки че няма доказателства за да докаже това.
  • Една тактика на Отрицателите на Холокоста е да се твърди, че броят на жертвите на Холокоста е преувеличен, ясен опит за отричане на жертвата.
  • Говорейки за Холокоста, друг особено възмутителен пример идва от устата на детски автор Роалд Дал : „Има една черта в еврейския характер, която наистина провокира враждебност ; може би това е вид липса на щедрост към неевреите. Искам да кажа, винаги има причина, поради която навсякъде се появява анти-нещо; дори вонящ като Хитлер не просто да ги обира без причина. Искам да кажа, ако аз и ти бяхме на опашка, движеща се към това, което знаехме газови камери , Бих предпочел да взема да взема един от пазачите със себе си, но те винаги са били покорни. '
  • През май 2018 г., рапър Кание Уест събра спорове за непоследователен коментар за това как робство в продължение на 400 години [...] звучи като избор от страна на робите.
  • Уорд Чърчил позорно получиха шит от Университета на Колорадо в Боулдър за характеризиране жертви като „малки Айхмани“, които получиха заслуженото, защото не направиха достатъчно, за да се противопоставят на престъпленията на чичо Сам.
  • Австралийски министър председател Малкълм Търнбул изтъкна, че 60-годишните работници в грижите, които се борят финансово, „имат право да получат по-добра работа“.

Мотиви

Един от мотивите за обвиняване на жертвите е, че е по-лесно да се види жертвата като виновна, отколкото да се откаже от нея вяра, че светът е справедлив и че хората получават това, което заслужават в живота . Възприеманата алтернатива на обвинението на жертва би била да се вярва, че светът (или Бог) е несправедлив, непредсказуем и плашещ.

Извинение

Защитите на обвиняването на жертви се проявяват по-специално в две форми. Едната е, че жертвитеТрябвада се считат за частично отговорни, но не е представена основа за това убеждение. Другото е, че освобождаването на жертвата от отговорност обезсърчава „поведенческото обвинение на жертвата“, за което се твърди, че е предиктор за здравословно справяне от страна на жертвата. Изследванията обаче показват, че всички видове самообвинение за престъпления като изнасилване обикновено са много токсични и поведенчески (т.е. „Моето поведение го е причинило“) спрямо характерологични (т.е. „Това се случи, защото съм лош човек“). обикновено се използва като a не е толкова лошо, колкото аргумент. Нито един от видовете самообвинение не е ефективен в случаите на изнасилвания и действа от чувството за неадекватност, което се тласка от социалните норми срещу жертвите на изнасилване.

Калъфи за ръбове

Има няколко ситуации, които могат да бъдат наречени „обвиняване на жертва“, но така или иначе често са необходими; те могат или не могат да се припокриват с действителното „обвиняване на жертва“ по-горе, в зависимост от начина, по който се обработва. Ето няколко забележителни такива ситуации:



  • Предупреждение за другите: Важно е, че ако жертвата е направила нещо нередно, било то по отношение на рисково поведение или поведение в невежество, тяхната история може да се използва за предупреждение на другите. В тази ситуация обикновено се препоръчва описанието да остави жертвата да не може да се идентифицира, освен ако проверката не се оценява толкова над достойнството на жертвата, че става необходимо.
  • Разпределение на вината: В някои юридически юрисдикции се изисква да се разбере кой е отговорен за инцидента, за да се разбере „кой какво плаща“ (в случай на действително престъпление, ако има повече от една жертва и жертвите са имали различни нива на предупреждение и ресурси за подготовка за такава ситуация). Освен ако това не е вашата работа (т.е. ако сте адвокат, регулатор на застраховка или нещо подобно), опитайте се да стоите настрана от това; може да зависи от толкова малки детайли, че неинформираното мнение е опасно.
  • Виктимология: В областта на профилирането на поведението на престъпници и други хищници съществува подпроучване за разглеждане на известни жертви, за да се изгради профил на идеалната или предпочитана жертва на субекта, за да се формира или план за действие („кой потенциал жертвите трябва ли да дадем приоритет на предупреждението? ') или да намерим модел за извеждане на други фактори.

Като логична заблуда

Понятието „обвиняване на жертвата“ понякога се нарича и логическа заблуда, полуразлична от горната, въпреки че в по-голямата си част „обвиняването на жертвата“ всъщност не е логична заблуда сама по себе си. Това е така, защото много са аргументите, обвиняващи жертвитемногогрешен по други причини.


Ако аргументът всъщност е грешен, това обикновено е проблем на просто заблуда на света и / или някаква комбинация от фалшива причина , фалшива еквивалентност, ad hominem срещу жертвата и различни други заблуди.

Алтернативно, фразата се използва за означаване на специален случай на фалшива причина , където някаква външна страна действително носи отговорност и въпросният аргумент прикрива или пренебрегва отговорността на тази страна.


Допълнителна информация

  • Стенли Коен. 2001 г.Състояния на отричане: знаейки за зверствата и страданията. Кеймбридж: Полити Прес. Pp. 96-97.