Доброжелателна диктатура

Как се прави колбасът
Политика
Икона политика.svg
Теория
Практика
Философии
Условия
  • Дискриминация
  • Международните отношения
  • Moonbat
Както обикновено
Секции по държави
Политика на Съединените щати Британска политика Китайска политика Френска политика Индийска политика Израелска политика Японска политика Сингапурска политика Южнокорейска политика

Доброжелателна диктатура (или, често в по-умерена форма, просветлен абсолютизъм ) се съсредоточава върху Монарх, който, след като му бъде дадена абсолютна власт, обръща тази власт в полза на своите граждани, а не към собственото си подобрение. В Запад , идеята се простира обратно до Чиния (ок. 428-347 г. пр. н. е.), който документира своя „Цар философ“ презРепубликата, и почти сигурно по-рано от това. В Китай , идеята се простира обратно до Конфуций (551–479 г. пр. Н. Е.), Поставяйки царя на върха на благосклонната йерархия.


Често поддръжниците на идеята гледат на себе си като на парагони на добродетелта, които биха управлявали една държава по този начин успешно. Позоваванията на значението на конфуцианството са направени по отношение на „благосклонните“ диктатори, включително Лий Куан Ю на Сингапур , Йосип Броз Тито на бившия Югославия , и Си Дзинпин на Китай.

Голяма част от привлекателността на идеята идва от „ефективността“, която правителството може да извлече от откровеното игнориране на общественото несъгласие. Тези с особено непопулярни идеи естествено намират идеята за диктатор, който тласка тези идеи към всеки, за особено удовлетворяваща мисъл.


Съдържание

Примери за концепцията в историята

Прусия

Фридрих Велики, владетел на Прусия от 1740 до 1786 г., обикновено се свързва с концепцията за просветен абсолютизъм. Великите просветителски философи Волтер и Имануел Кант бяха фенове. Той насърчаваше науката и изкуствата, но той също беше запален воин, който обичаше да урежда проблемите си чрез нападателна война и след нашествието му в Полша беше брутален спрямо жителите му, които той нарече „мърляв полски боклук“.

Катрин II, владетелка на Русия от 1762-96 г., поддържаше подобни възгледи, като беше приятелски настроена към просветителските философи (в нейния случай Волтер - доста проститутка за деспот - Дидро, д’Аламбер и Монтескьо) и правеше някои опити за политическа реформа , но и нахлува в Полша. (Защото разбира се.)

Сингапур

Сингапур , както се управлява от Лий Куан Ю . Докато той определено беше автократичен, в Сингапур се наблюдава огромен икономически растеж и едни от най-добрите здравни грижи в света.



Оказва се, че хората предпочитат да живеят в успешна полицейска държава, отколкото в тотална анархия и смазваща бедност , но биха ли предпочели нещо друго? Очевидно не, тъй като една и съща партия непрекъснато печели всички избори повече от век. Това е функционираща демокрация, но такава, при която PAP е единствената в стаята.


Испания

Крал Хуан Карлос I влезе със своите правомощия фашистки предшественик е имал по време на неговото управление. Очакваше се да управлява като неговия предшественик, вместо това той бързо демократизира страната до такава степен, че през 1981 г. се случи опит за франкистки преврат - койтотойспряна. Той дори отне на практика всичките си правомощия в Конституцията от 1978 г.

Това, което се забелязва в това е, че Хуан Карлос не отговаря на платоническото понятие „добронамерен диктатор“ (крал философ, който управлява за доброто на всички). По-скоро той е по-близо до римската републиканска версия, където човек, на когото държавата има абсолютна власт, се отказва, когато вече не е необходимо.


Югославия

Йосип Броз Тито ръководи страната от 1944 г. до смъртта си през 1980 г. Като се има предвид страната влезе в абсолютен хаос не след дълго, на него се гледа като на популярна публична личност както в Югославия, така и в чужбина. Разглеждан като обединяващ символ, неговата вътрешна политика поддържа мирното съжителство на нациите от югославската федерация по това време.

Извън националната политика

Софтуер

Доброжелателната диктатура е често срещана форма на управление в безплатен софтуер с отворен код , където често приема формата на „добронамерен диктатор за цял живот“ (BDFL). Обичайно е членовете на общността да предлагат функции или да правят промени в кода на проекта, които се предоставят на BDFL за окончателно одобрение. Това се счита за изгодно, тъй като позволява на BDFL да поддържа строги стандарти и строга визия за проекта и избягвайки раздуването и очевидния компромис, които често се появяват в „проекти от комитет“.

Недостатъците на диктатурата в държавната политика обикновено се избягват, тъй като повечето софтуерни диктатори не контролират армия и флот, за да наложат волята си. Ако редица лица не харесват решенията, взети от BDFL, те могат просто да копират кода и да създадат своя собствена версия с ново име и различен лидер или лидери, процес, известен като „разклоняване“. Бунтовете под формата на вилици са станали нещо обичайно в света с отворен код и е обичайно вилиците да растат достатъчно, за да засенчат своите оригинали. Например LibreOffice, най-популярният безплатен офис пакет в света, беше раздвоен от OpenOffice.org през 2010 г., след като Oracle, задните улични мафиоти от Силициевата долина, получиха контрол над него.

Сред забележителните доброжелателни диктатори за цял живот са Линус Торвалдс ( Linux ), Mark Shuttleworth (Ubuntu), Larry Wall (Perl) и Guido van Rossum (Python, пенсиониран през 2018 г. след стресираща битка с общността заради спорна функция).


Вижте също