• Основен
  • Политика
  • Тъй като гласуването започва, демократите са оптимистични относно полето за 2020 г., разделени в техните предпочитания

Тъй като гласуването започва, демократите са оптимистични относно полето за 2020 г., разделени в техните предпочитания

Табели за кампания се виждат в преден двор в Уейвърли, Айова, на 25 януари 2020 г. (Бостън Глоуб чрез Getty Images)

Този доклад анализира възгледите на регистрираните гласоподаватели в САЩ към предстоящите президентски избори. За нашия анализ проучихме 12 638 възрастни в САЩ, включително 10 491 регистрирани гласоподаватели (5 861 от тях са демократични и демократично настроени) през януари 2020 г. Всеки, който взе участие, е член на Американската група за тенденции на Pew Research Center (ATP), панел за онлайн проучване който се набира чрез национално, произволно вземане на проби от адреси на жилища. По този начин почти всички възрастни в САЩ имат шанс за избор. Проучването се претегля, за да представи представител на възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, партизанска принадлежност, образование и други категории. Някои от анализите в доклада се черпят и от предходни проучвания, които членовете са попълнили. За повече подробности вижте методологията за този доклад. И прочетете повече за ATP на Pew Research Center тук.


Преди първите състезания на изборите през 2020 г. демократичните избиратели са силно ангажирани с надпреварата за номинацията на своята партия, изразяват положителни възгледи за демократичното поле и са обединени в опозиция срещу Доналд Тръмп.

Диаграмата показва, че демократичните избиратели са положително настроени към 2020 г., разделени в предпочитанията за номинациятаИ все пак много демократи не са сигурни дали все още нерешеният кандидат на тяхната партия може да победи Тръмп на общите избори. По-малко от половината (44%) очакват победа за кандидата на партията си тази есен, докато 34% отказват да изразят мнение и 22% смятат, че Тръмп ще спечели. Републиканските избиратели, за разлика от тях, са силно уверени, че Тръмп ще спечели преизбирането (80% казват, че вероятно или определено ще спечели).

Националното проучване на изследователския център Pew, проведено от 6 до 19 януари сред 10 491 регистрирани гласоподаватели, включително 5861 демократични и демократично настроени избиратели, установява, че предпочитанията на демократите към номинирания са дълбоко разделени в идеологически и демографски аспект.(Също така ново днес - „Демократичните избиратели като цяло са доволни от първичния процес“).

Както установиха много национални и ранни първични държавни проучвания, предпочитанията на демократите към номинацията са разделени. Зададени с отворен въпрос за първия си избор за номинация, 26% от демократичните и демократично настроени избиратели подкрепят Байдън, 21% Сандърс, 16% Уорън, 7% Бутигиг и 5% Блумбърг.


Докато Байдън има предимство пред своите съперници сред консервативните и умерени демократи, които съставляват около половината от всички демократични избиратели, няма ясен лидер сред демократите, които определят своите възгледи като либерални или сред тези, които самноголиберален. И както беше в основната кампания през 2016 г., демократите отново са разделени по раса и възраст: Байдън води сред чернокожите демократи, докато белите демократи са тясно разделени. Сандърс получава широка подкрепа сред младите демократи, както преди четири години, докато Байдън води сред по-възрастните демократи. (Вижте подробни таблици за повече информация)



Проучването установява, че макар демократите да са разделени по въпроса кой трябва да бъде кандидатът на партията, те споделят сходни нагласи по широк кръг политически ценности и по много специфични въпроси. И все пак има различия между поддръжниците на демократичните кандидати в отношението към външната политика, икономическото неравенство и дали да се търси компромис с републиканците.


Графиката показва, че поддръжниците на Сандърс, Уорън са по-малко склонни да определят приоритетите в търсене на „общ език“ с републиканците

В някои случаи тези разлики са по-скоро степен, отколкото вид. Например повечето демократични гласоподаватели, независимо кой кандидат предпочитат, подкрепят безплатното обучение във всички държавни университети и изграждането на единна правителствена здравна програма, известна като „Medicare за всички“, която да замени частната застраховка. И все пак само сред поддръжниците на Уорън и Сандърс има мнозинствасилноподкрепете тези идеи.

Въпреки това има някои ясно изразени разногласия сред демократите, включително дали е по-важно кандидатът на демократ да „намери общ език“ с републиканците или да настоява усилено за политики, които демократите искат, дори ако това затруднява постигането на някои неща Свършен.


Като цяло 63% от демократичните гласоподаватели - включително значителни дялове от тези, които подкрепят Buttigieg (82%), Bloomberg (79%) и Biden (72%) за номинацията - казват, че е по-важно кандидатът на демократите да търси общ език с Републиканците, дори ако това означава да се откажат от някои неща, които демократите искат.

Поддръжниците на Сандърс и Уорън много по-малко подкрепят намирането на общ език с републиканците. Приблизително половината от демократите, които подкрепят и двата кандидата (54% от привържениците на Сандърс, 46% от привържениците на Уорън), казват, че е по-важно кандидатът за президент на Демократическата партия да настоява усилено за политиките, които демократите искат, дори ако това затруднява постигането на нещата .

Идеологическо разделение в демократичния конкурс

Делът на избирателите с демократическа и демократична ориентация, които определят своите политически възгледи като либерални, се е увеличил значително от 2000 г. насам, въпреки че растежът се забави през последните години. Като цяло около половината от демократичните избиратели (47%) се определят като либерални, включително 15%, които казват, че са много либерални.

ЛибераленДемократите (които съставляват около една трета от всички демократични избиратели) имат абсолютно различни предпочитания към номинацията за президент на партията в сравнение с тези, които самного либерален. Почти идентични акции на либералните демократи посочват Байдън (25%), Уорън (23%) и Сандърс (22%) като техен първи избор за номинацията.


Графиката показва, че Байдън има предимство сред консервативните и умерени демократи; либералните демократи са разделени, докато много либералните демократи предпочитат тясно Сандърс

Сред много либералните демократически избиратели Сандърс (38%) и Уорън (30%) изпреварват останалите кандидати. Байдън получава само около половината по-голяма подкрепа от много либерални демократи (12%), отколкото от либералите (25%).

Предпочитанията на консервативните и умерените демократи са по-малко разделени. Байдън притежава значително предимство: 30% от умерените и консервативни демократи предпочитат Байдън, докато 15% подкрепят Сандърс и по-малките акции предпочитат други кандидати.

Ранен поглед към общите избори

След всеобщите избори, които остават на повече от девет месеца, голямо мнозинство от регистрираните гласоподаватели (75%) казват, че обмислят много или малко на кандидатите, които се кандидатират за президент, докато около толкова (78%) казват, че търсят напред към изборите през есента.

Помолени да гледат напред как биха могли да гласуват през ноември, повече гласоподаватели казват, че определено ще гласуват или вероятно ще гласуват за демократичния кандидат (48%), отколкото определено или вероятно ще гласуват за Тръмп (38%), докато 13% не изразяват предпочитание.

Диаграмата показва ранните възгледи на генерала: По-благосклонни към демократ, отколкото към Тръмп, но само една четвърт смятат, че един демократ ще спечелиПонастоящем демократите са по-категорични относно общите си предпочитания към изборите, отколкото републиканците: 73% от демократичните и демократично настроените избиратели казват, че ще го направятопределеногласувайте за номинирания на партията, докато 59% от републиканските и републиканските избиратели казват, че определено ще гласуват за Тръмп. Проучването е проведено преди съдебния процес на Тръмп за импийчмънт. (Вижтетози докладза мнения на процеса в Сената и Доналд Тръмп.)

И все пак републиканците са много по-уверени в победата през ноември. Почти четири от десет републикански избиратели (38%) смятат, че Тръмп ще го направиопределеноспечели преизбирането, докато други 41% казват, че ще го направивероятнопечеля. Сред демократичните избиратели само 11% казват, че кандидатът на Демократическата партия определено ще спечели, докато 32% смятат демократичната победа за вероятна. Демократичните избиратели са много по-склонни от републиканците да откажат да изразят мнение за резултата (34% срещу 15%).

Очакванията, че Тръмп вероятно ще спечели преизбирането, са в съответствие с миналите избори с участието на действащи партии, особено преди другата партия да избере своя кандидат. Например през 2012 г. повече гласоподаватели последователно прогнозираха победа за Барак Обама, отколкото Мит Ромни. И в подобни моменти в циклите от 1992 и 2004 г. мнозинствата предсказваха, че титулярите ще спечелят срещу все още назначавания кандидат за демократ.

Когато избирателите са помолени да предскажат своите реакцииакоТръмп печели преизбирането, 57% изразяват отрицателна емоция и казват, че ще бъдат или разочаровани (32%), или ядосани (25%); по-малко казват, че биха изпитали облекчение (24%) или вълнение (18%).

Графиката показва, че либералните демократи са много по-склонни от другите демократи да кажат, че ще се ядосат, ако Тръмп спечели отновоПовечето либерални демократически избиратели изразяват силно негативна реакция на евентуална победа на Тръмп: 62% от либералните демократи казват, че биха се ядосали, ако Тръмп бъде преизбран, в сравнение с 34% от консервативните и умерени демократи.

Сред републиканските избиратели консерваторите са по-склонни от умерените и либералите да имат силно положителни реакции към победата на Тръмп. Докато 44% от консервативните републиканци казват, че биха били развълнувани от преизбирането на Тръмп, само 22% от умерените и либерални републиканци казват същото.

Демократите се разминават по въпроса дали нелегалната имиграция е проблем - и дали други страни са по-добри от САЩ

По теми, вариращи от имиграцията и външната политика до помощта за бедните и икономическото неравенство, демократичните избиратели обикновено се съгласяват на широки принципи. И на практика във всяка област разликитемеждуподдръжниците на демократичните кандидати са далеч по-тесни от разликитемеждуРепубликански и демократични избиратели. Все още има остри разногласия между демократите по няколко политически цели - като важността на САЩ да запази ролята си на самотна военна суперсила в света - и специфични политики.

Диаграмата показва, че демократичните гласоподаватели предпочитат сътрудничеството със съюзници от САЩ, но не са съгласни относно приемливостта друга държава да стане толкова военно силна, колкото САЩ

Мястото на Америка в света.Голяма част от привържениците на водещи демократични кандидати казват, че САЩ трябва да вземат предвид интересите на съюзниците, дори ако това означава да правят компромиси с тях, когато провеждат външна политика. 65% от привържениците на Уорън - и почти толкова демократи, които подкрепят Сандърс (59%) и Бутигиг (56%) - казват, че би било приемливо, ако друга държава стане толкова военно мощна, колкото САЩ Само 40% от привържениците на Байдън и Блумбърг кажи това. В допълнение, на въпрос за глобалния статус на Америка, 51% от привържениците на Сандърс и 43% от привържениците на Уорън казват, че има и други държави, които са по-добри от САЩ; само 17% от поддръжниците на Biden и Buttigieg казват същото. Повечето привърженици на Байдън и Бутигиг казват, че САЩ са сред водещата група нации, или че „стоят над всички други страни“.

Имиграция.Демократичните гласоподаватели преобладаващо казват, че нарастващият брой новодошли в САЩ прави повече за укрепване на американското общество, отколкото застрашава традиционните американски обичаи и ценности. Но поддръжниците на кандидатите се различават по въпроса дали нелегалната имиграция е проблем за американските мнозинства от Блумбърг (61%) и привържениците на Байдън (59%) казват, че нелегалната имиграция е много голям или умерено голям проблем за страната, в сравнение с по-малко от половината на Buttigieg (41%) и поддръжниците на Уорън и Сандърс (по 36%). Както при почти всички въпроси, тези различия бледнеят в сравнение с общата партийна пропаст в тези възгледи; 94% от републиканските гласоподаватели разглеждат нелегалната имиграция като проблем, включително 74%, които казват, че това е много голям проблем.

Диаграмата показва рязко разделение между демократичните избиратели относно въздействието на милиардерите върху странатаМрежа за социална сигурност.Докато демократите обикновено предпочитат повече помощ за нуждаещите се, подкрепата за увеличена помощ за бедните е по-висока сред поддръжниците на Уорън и Сандърс (съответно 76%, 74%), отколкото сред демократите, които подкрепят Байдън (56%), Бутигиег (48%) или Bloomberg (46%). Малко демократи, независимо кого подкрепят, фаворизиратпо-малкопомощ за бедните; по-скоро привържениците на Байдън, Бутигиг и Блумбърг са по-склонни от поддръжниците на Сандърс и Уорън да кажат, че правителството в момента предоставя около точния размер на помощта.

Икономическо неравенство.Мнозинството от поддръжниците на водещи демократични кандидати разглеждат икономическото неравенство като много голям национален проблем; дори по-големите акции казват, че бизнес корпорациите в САЩ имат твърде голяма власт. И все пак демократите не са категорични по отношение на въздействието на милиардерите върху страната. Повечето от привържениците на Сандърс (55%) и 49% от привържениците на Уорън казват, че фактът, че има хора с личен късмет от милиард долара или повече, е лошо нещо. За разлика от тях преобладаващото мнение сред поддръжниците на Bloomberg (69%), както и привържениците на Biden (67%) и Buttigieg (61%), е, че това не е нито добро, нито лошо.

Други основни констатации

Графиката показва, че демократите са положителни за полето на тяхната партия за 2020 г., но това не е 2008 г.Демократите са положително настроени към президентското си поприще, макар и по-малко, отколкото през 2008 г.Като цяло 64% ​​от гласоподавателите от Демократическата партия имат отлично или добро впечатление от кандидатите, които се кандидатират за демократичната номинация. Това е много по-високо, отколкото в подобни точки по време на президентските кампании 1988, 1992 и 2004. През януари 2008 г. обаче 78% са имали положителна представа за кандидатите за президент като група.

Мнозинството от демократите все още твърдят, че намират „няколко“ кандидати за вълнуващи.Докато демократичните какуси и предварителните избори стават в ход, само 43% от демократичните избиратели, които изразяват предпочитание към номинирания, казват, че сасамоентусиазирани от първия си избор; 54% казват, че има няколко кандидати, от които се чувстват развълнувани. Тези възгледи се промениха само скромно от август насам, когато 35% бяха ентусиазирани от първия си избор.

Повечето демократи, които подкрепят Bloomberg за номинацията (60%), казват, че са ентусиазирани само от първия си избор. Половината от привържениците на Сандърс и 45% от привържениците на Байдън казват, че са само ентусиазирани от своя най-добър избор, както и 39% от поддръжниците на Buttigieg и 31% от онези, които подкрепят Уорън.