• Основен
  • Новини
  • Сред собствениците на оръжия членовете на НАП имат уникален набор от възгледи и опит

Сред собствениците на оръжия членовете на НАП имат уникален набор от възгледи и опит

Три от десет възрастни в САЩ казват, че в момента притежават пистолет, а от тази група 19% казват, че принадлежат към Националната асоциация на стрелците. Докато демографският профил на членовете на НАП е подобен на този на другите собственици на оръжие, техните политически възгледи, начинът им на използване на огнестрелните оръжия и отношението им към политиката на оръжие се различават значително от собствениците на оръжия, които не са членове на организацията.


По-голямата част от притежателите на оръжие (61%) са републиканци или са склонни към Републиканската партия, но членовете на НАП се отклоняват дори по-силно от политическата десница, отколкото други собственици на оръжие. Приблизително три четвърти (77%) от собствениците на оръжие, които казват, че принадлежат към НАП, са републиканци или слаби републиканци, докато само 20% са демократи или слаби демократи. За разлика от собствениците на оръжия, които не принадлежат към НАП, 58% са републиканци и 39% са демократи. А сред собствениците на републикански оръжия членовете на НАП са много по-склонни от тези, които не членуват, да опишат своите политически възгледи катомногоконсервативен (29% срещу 18%).

Собствениците на оръжия, които казват, че принадлежат към NRA, са склонни да притежават средно повече оръжия, отколкото собствениците на оръжия, които не принадлежат към NRA: Около половината (52%) казват, че притежават пет или повече оръжия, в сравнение с 24% от не -Членове на NRA (38% от нечленуващите казват, че притежават само един пистолет). Членовете на НАП също ловуват и стрелят по-често от собствениците на оръжия, които не са членове на НАП: 50% казват, че ходят често или понякога на лов, в сравнение с 30% от нечленуващите; 66% от членовете на НАП стрелят често или понякога, срещу 49% от нечленуващите.

Членовете на НАП също са значително по-склонни от останалите собственици на оръжия да кажат, че имат пистолет, който е зареден и лесно достъпен за тях по всяко време (53% срещу 34%). А сред собствениците на пистолети членовете на НАП са два пъти по-склонни да кажат, че носят пистолет със себе си извън дома си през цялото време или през повечето време (44% срещу 22%). Също така е по-вероятно да кажат, че са преминали курс за безопасност на оръжията в даден момент - 84% от членовете на НАП са направили това, в сравнение с 67% от собствениците на оръжия, които не принадлежат към НАП.

Освен различните начини, по които те използват огнестрелните си оръжия, оръжията изглежда имат по-голяма видимост за членовете на НАП, отколкото за останалите собственици на оръжия. Почти половината (45%) от членовете на НАП казват, че притежаването на оръжие е много важно за цялостната им идентичност; само 20% от нечленуващи членове на НАП казват същото. И членовете на NRA са почти единодушни в мнението си, че притежаването на оръжие е от съществено значение за личната им свобода: 92% от членовете на NRA казват това, в сравнение със 70% от нечленуващите.


Предвид различните им пристрастни пристрастия, не е изненадващо, че членовете на НАП и нечленуващите не винаги виждат очи в очи, що се отнася до политиката на оръжията. Като цяло републиканците и наклонените републиканци са склонни да не подкрепят по-малко предложения за политики, които биха ограничили притежанието на оръжие, и повече политики, които биха разширили правата на оръжие, отколкото демократите и наклонените демократи.



Но дори и след контролиране на партизанството, има значителни различия в политическите възгледи между собствениците на републикански оръжия, които казват, че принадлежат към НАП, и тези, които не са. Около половината (52%) от собствениците на републикански оръжия, които принадлежат към NRA, например, казват, че законите за оръжията в САЩ трябва да бъдат по-малко строги, отколкото са сега; 33% от собствениците на републикански оръжия, които не принадлежат към НАП, споделят това мнение.


Що се отнася до конкретни политически предложения, най-голямата пропаст между двете групи е по въпроса дали да се въведат проверки на миналото за частни продажби на оръжие. Сред собствениците на републикански оръжия 52% от членовете на НАП подкрепят това предложение в сравнение със 75% от нечленуващите. Съществуват също значителни пропуски в предложенията за забрана на оръжия в стил нападение и списания с голям капацитет и за създаване на федерална база данни за проследяване на продажбите на оръжие, като членовете на НАП са много по-малко склонни да подкрепят всяко предложение.

Що се отнася до разширяването на правата на оръжие, членовете на републиканските НАП са много по-склонни от републиканските членове да заявят, че биха подкрепили съкращаването на периодите на изчакване за закупуване на оръжия и позволяването на хората да носят скрито оръжие без разрешение.


Но има и някои области на съгласие между двете групи. Сред собствениците на републикански оръжия, голяма част от членовете на НАП и нечленове предпочитат забраната за закупуване на оръжия от хора от федералните списъци за забрана на полети и психично болни, а също така подкрепят разширяването на законите за скрито носене на повече места и позволяват на учителите и училищните администратори да носят оръжия в училища K-12.

Разбира се, НАП участва активно в дебатите по много от тези политически предложения. И обществеността е разделена, що се отнася до степента на влияние, което NRA има върху законите за оръжията в САЩ: Докато 44% от всички възрастни казват, че NRA има твърде голямо влияние върху законодателството за оръжията, 40% казват, че има точното влияние . Относително малко (15%) казват, че НАП има твърде малко влияние.

От своя страна членовете на НАП са доволни до голяма степен от влиянието на организацията върху законите на САЩ за оръжията. Около шест от десет (63%) казват, че НАП има правилното влияние и 28% казват, че има твърде малко влияние. Само 9% от членовете на НАП казват, че организацията има твърде голямо влияние върху законите за оръжията. Сред собствениците на не-оръжие 50% смятат, че НАП е твърде влиятелен.

Що се отнася до гъвкавостта на собствения си политически мускул, членовете на НАП са много по-активни от собствениците на оръжия, които не принадлежат към НАП. Около 46% от собствениците на оръжие в НАП казват, че са се свързали с държавен служител, за да изразят мнението си относно политиката на оръжие, включително 24%, които са го направили през последните 12 месеца. Много по-малко собственици на оръжие, които не принадлежат към НАП, са се обърнали към държавен служител по отношение на политиката на оръжията: 15% някога са правили това, а само 5% са правили това през последните 12 месеца.