• Основен
  • Новини
  • Активизмът в социалните медии варира в зависимост от раса и етническа принадлежност, възраст, политическа партия

Активизмът в социалните медии варира в зависимост от раса и етническа принадлежност, възраст, политическа партия

От глобалните протести срещу расовата несправедливост до изборите през 2020 г., някои американци, които използват социални медии, излизат на тези платформи, за да мобилизират други и да покажат подкрепата си за каузи или проблеми. Но опитът и нагласите, свързани с политическите дейности в социалните медии, варират в зависимост от расата и етническата принадлежност, възрастта и партията, според проучване на Pew Research Center сред възрастни в САЩ, проведено на 16-22 юни 2020 г.


Хората могат да бъдат политически активни в социалните медии по много начини. Това проучване попита американците за четири различни вида дейности, с които те може да са се занимавали на тези платформи. Като цяло около една трета от потребителите на социални медии (36%) казват, че са използвали сайтове като Facebook, Twitter и други през последния месец, за да публикуват снимка, за да покажат подкрепата си за кауза, да търсят информация за митинги или протести, случващи се в техния район (35%) или насърчават другите да предприемат действия по въпроси, които считат за важни (32%). По-малък дял (18%) съобщава, че през този период в социалните медии се използва хаштаг, свързан с политически или социален проблем.

Изследователският център Pew проведе това проучване, за да разбере как американците използват социалните медии, за да участват в гражданско поведение и онлайн активизъм. За този анализ проучихме 4 708 възрастни в САЩ от 16 юни до 22 юни 2020 г. Всеки, който взе участие, е член на Американската група за тенденции (ATP) на Pew Research Center, онлайн анкета, която се набира чрез национални, произволни извадки от жилищни сгради адреси. По този начин почти всички възрастни в САЩ имат шанс за избор. Проучването се претегля, за да представи представител на възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, партизанска принадлежност, образование и други категории. Прочетете повече за методологията на ATP.


Ето въпросите, използвани за този доклад, заедно с отговорите и неговата методология.

Потребителите на социални медии испанци и чернокожи (съответно 46% и 45%) са по-склонни от белите потребители (29%) да кажат, че са търсили информация за протести и митинги в техния район в социалните медии през последния месец.

Черните потребители на социални медии са по-склонни да споделят, че напоследък са насърчавали другите да предприемат действия

Но в някои дейности черните потребители се открояват: 48% от потребителите на черни социални медии казват, че са публикували снимка в социалните медии, за да покажат подкрепата си за кауза през последния месец, в сравнение с 37% от испаноморските потребители и 33% от белите потребители. Чернокожите възрастни, които използват социални медии (45%), също са по-склонни от своите испанци (33%) или белите (30%) колеги да кажат, че през последния месец са ходили в социалните медии, за да насърчат другите да предприемат действия по въпроси които са важни за тях.

Черните потребители също са повече от два пъти по-склонни от белите потребители да кажат, че са използвали хаштаг, свързан с политически или социален проблем на тези платформи през последния месец (33% срещу 15%), докато испаноморските потребители попадат между тези две групи (22%).


Ангажираността на социалните медии за причини или проблеми също варира според възрастта. Малко над половината от потребителите на социални медии на възраст от 18 до 29 години (54%) казват, че са използвали тези сайтове през последния месец, за да търсят информация за митинги или протести, случващи се в техния район, в сравнение с 36% от тези на възраст между 30 и 49, 26 години % от тези на 50 до 64 и 20% от тези на 65 и повече години. Потребителите на социални медии на възраст под 30 години също са по-склонни от тези на 30 и повече години да кажат, че са използвали хаштаг, свързан с политически или социален проблем, и са насърчавали другите да предприемат действия по въпроси, които считат за важни, докато има по-малка възраст пропуски, когато става въпрос за публикуване на снимка, за да се покаже подкрепа за кауза.

Налице са и расови различияв рамките напо-млади групи, като по-младите потребители на социалните медии в Черно са особено склонни да публикуват хаштагове или да насърчават другите да бъдат политически ангажирани. Например 55% от потребителите на социални медии в Черно на възраст от 18 до 49 години казват, че са публикували снимка, за да покажат подкрепа за кауза през последния месец, в сравнение с по-малко от четири на десет испанци (37%) или бели потребители (36%) ) в същия възрастов диапазон. Сред възрастни под 50-годишна възраст потребителите на чернокожи (44%) са около два пъти по-склонни от своите колеги от бял цвят (22%) или испанци (23%) да кажат, че са използвали хаштаг през последния месец, свързан с политическа или социална проблем.


Партийността също е фактор. Около четири на десет или повече демократи и тези, които са склонни към демократите, казват, че през последния месец са публикували снимка, за да покажат подкрепа за кауза, използвали са социалните медии, за да търсят информация за митинги или протести, които се случват близо до тях, или са насърчавали други да предприемат действия по важен за тях проблем. Това се сравнява само с около три на десет или по-малко републиканци и републиканци, които твърдят, че са направили това. Демократите също са повече от два пъти по-склонни от републиканците да кажат, че са използвали хаштаг, свързан с политически или социален проблем през последния месец (25% срещу 10%).

Въпреки че проучването не задава конкретно на респондентите вида теми, които те публикуват или търсят, тези констатации идват в момент, когато повечето американци водят разговори за расата и расовото неравенство, според отделно проучване на Центъра, проведено през юни 2020 г., след убийството на Джордж Флойд в полицейския арест в края на май.

Отделен анализ на Pew Research Center на туитове установи безпрецедентно използване на хаштага #BlackLivesMatter в Twitter. Хаштагът е бил използван приблизително 47,8 милиона пъти между 26 май и 7 юни. И доклад на Центъра за 2018 г. установява, че хората отиват в социалните медии, за да обсъждат различни политически и социални проблеми, вариращи от #MeToo до #MAGA до #LoveWins.

Расови и етнически различия относно важността на тези платформи за намиране на съмишленици, ангажиране с проблеми

Потребителите на социалните медии също бяха попитани по три различни начина колко важни са тези сайтове за тях лично като място за тяхната политическа дейност. Установено е, че потребителите на чернокожи и испанци са особено склонни да ценят социалните медии за тези дейности.


Като цяло 45% от потребителите казват, че социалните медии са много или донякъде важни за тях лично, когато става въпрос за намиране на други хора, които споделят мнението им по важни проблеми, докато подобни споделят същото за ангажирането с политически или социални проблеми (44% ) или им дават място за изразяване на политическите си мнения (40%).

Потребителите на социални медии от чернокожите и испаноморските страни виждат повече лични предимства от тези от белите, когато става въпрос за тези видове граждански настроени дейности.

Потребителите на социални медии от чернокожите и испаноморските страни по-често казват, че социалните медии са важни за тях за участие в определени политически дейности

Потребителите на чернокожи и испански социални медии (съответно 60% и 57%) са по-склонни от белите потребители (39%) да кажат, че социалните медии са много или донякъде важни за тях лично за намиране на други хора, които споделят мнението си по важни проблеми. Има подобни расови пропуски, когато ги питат за личната важност на тези сайтове, за да се ангажират с въпроси, които ги интересуват, или да им се даде място да изразят политическите си мнения.

Потребителите, които са демократи, също са по-склонни от републиканците да кажат, че тези сайтове са важни лично за тях за участие в определени видове граждански дейности. Около 55% от демократите казват, че социалните медии са много или донякъде важни за тях, за да се ангажират с важни за тях политически или социални проблеми, в сравнение с 32% от републиканците, които казват същото (включително тези, които се навеждат към всяка партия). Подобни партизански пропуски са очевидни, когато въпросът е важността на социалните медии при намирането на други, които споделят мненията на потребителите (54% срещу 36%) и в предоставянето на място на потребителите да изразят своите политически мнения (47% срещу 33%).

По-младите потребители на социални медии също са по-склонни от възрастните потребители да казват, че социалните медии са важни за тях по този начин. Около шест от десет (58%) от тези на възраст между 18 и 29 години казват, че социалните медии са много или донякъде важни за тях, когато се включват в политически и социални проблеми, които са важни за тях. Сред възрастните възрастни 43% от тези от 30 до 49 години казват това, докато по-малък дял (36%) от тези 50 или повече казват това.

По-голямата част от потребителите на социални медии на възраст от 18 до 29 години (59%) казват, че социалните медии са поне донякъде важни за тях, за да намерят други, които споделят мнението им по важни въпроси, в сравнение с по-малкия дял от тези от 30 до 49 (45%). Потребителите на 50 и повече години (37%) са най-малко склонни да казват, че социалните медии са лично важни за тях по този начин.

Като цяло нивата на лична важност, които потребителите на социалните медии придават на тези платформи за политическа ангажираност, са съвместими с последния път, когато Центърът зададе тези въпроси, в проучване от 2018 г. Например 43% от потребителите на социални медии казаха тогава, че тези сайтове са донякъде или много важни лично за тях, за да намерят други, които споделят мнението им за важни теми, приблизително наравно с 45% от потребителите на социални медии днес, които казват същото. Също така има малка или никаква разлика в нивото на важност, която потребителите отдават на ангажирането със социални и политически проблеми, които са важни за тях и използването на социалните медии като място за споделяне на техните политически мнения.

Има промени в това колко много потребители - особено по-младите - разглеждат платформите за социални медии като важни за определени форми на онлайн активизъм

Нарастващите дялове на по-младите потребители на социални медии казват, че тези платформи са важни за намиране на съмишленици, за ангажиране с проблеми

Делът на 18- до 29-годишните потребители на социални медии, които казват, че тези платформи са поне донякъде важни за тях за намиране на други хора, които споделят мнението си по важни теми, се е увеличил от 47% през 2018 г. на 59% днес. Наблюдават се и двуцифрени увеличения сред по-младите потребители, когато става въпрос за ангажиране с политически или социални проблеми и място за изразяване на техните мнения. За сравнение, има малко или никаква промяна по тези въпроси за потребителите на социални медии на възраст над 30 години.

Демократите са по-склонни да опишат тези платформи като важни за тях лично, отколкото в миналото. Около 44% от демократите заявиха през 2018 г., че смятат, че социалните медии са поне донякъде важни за тях лично за ангажиране с политически или социални проблеми, в сравнение с 55% днес. Нараства и сред демократите, когато става въпрос за важността да се намерят други в социалните медии, които споделят техните виждания и да им се даде място за изразяване на политическо мнение. Въпреки това има малко или никаква промяна по тези въпроси за потребителите на републиканските социални медии.

И макар че има някои промени по тези въпроси по възраст или политическа принадлежност, тези дялове за чернокожи, бели или испаноморски потребители са статистически непроменени от 2018 г. насам.

Корекция (24 юли 2020 г.): По-ранна версия на тази публикация неправилно заяви, че сред испаноядските потребители на социалните медии е имало увеличение от 2018 г. на дяловете, които казват, че социалните медии са много или донякъде важни за тях за намиране на други, които споделят възгледите им и че за тях е важно да се включат в социални или политически въпроси, които ги интересуват. Разликите не са статистически значими.

Забележка: Ето въпросите, използвани за този доклад, заедно с отговорите и неговата методология.