Аблеизъм

Три крака през нощта? Предполагам, че трябва да си останеш вкъщи.
Проверете нашата привилегия
Социална справедливост
Икона SJ.svg
Не ВСИЧКИ наши статии

Аблеизъм е форма на дискриминация или Предразсъдък което засяга хората с увреждания . Аблеизмът се проявява по множество начини - от по-леки форми като обиди и тормоз до сериозни проблеми като извинение за злоупотреба и убийство. Тя се основава на идеята, че хората с увреждания са някак „по-малко от“ хора без тях. Тя може да приеме по-откровени форми, като тормоз и пренебрегване на хора с увреждания, или по-фини форми, като да говорите с хора с увреждания и да се отнасяте към тях като към деца или към съжаление.


Съдържание

Историческо преследване

В Нацистка Германия тези с увреждания бяха насочени към унищожаване поради това, че се разглежда като биологично по-ниско и представлява заплаха за сграда на „генетично превъзходна“ раса. Над 300 000 души с увреждания бяха стерилизирани и над 200 000 бяха убити по време на нацисткия режим поради умствени или физически увреждания. Ханс Аспергер , за когото е наречен синдромът на Аспергер, стигна до заключението, че хиперфокусираният характер на пациентите му означава, че някои си струва да бъдат запазени за останалата част от обществото, за да бъдат използвани като безпилотни летателни апарати или полезни идиоти, но изпрати много повече в близкото съоръжение, където те срещнаха сигурна смърт.

Докато нацистите са може би най-екстремният пример за способност, не е необичайно за други страни, включително и за Съединени щати , за насърчаване на стерилизацията на хората с увреждания по време на разцвета на евгеника .

Комунисти също не бяха имунизирани срещу тези идеи. The съветски съюз сегрегирани деца с увреждания от останалата част от обществото, тъй като са на път да изградят a комунистическо общество . Инвалидите също бяха жертви на Пол Пот режим на неспособност нито да работи, нито да пътува до колективизирани ферми.

Лингвистична

Ableist Language

Аблеизмът може да се разбира като използване на език, който може да бъде пренебрежителен за хората с увреждания, дори ако се използва за означаване на нещо несвързано. Сред по-често пренебрегваните примери е използването на думата „изостаналост“ като дескриптор на дадено лице или действията на дадено лице или етикетиране на политическите идеологии, с които човек не е съгласен, като психични разстройства.


Най-силните примери за език на способности включват унизителни термини като „забавяне“, „инвалид“, „спаз“ и „джудже“. Някои хора определят езика на способността да бъде по-широко, да включва думи като „луд“, „куц“ и „тъп“. Те твърдят, че тези думи могат да навредят. Например, казвайки, че „анти-вакссерите са луди“, може да е обидно за хората с психични заболявания, които може да не оценят да бъдат сравнявани с анти-вакссери. Други хора твърдят, че по-мекият езиков език не е голяма работа и че е безполезно да се държиш така, сякаш хората с увреждания имат невероятно тънки кожи.

Фотьойл диагнози

Хората в социалните медии понякога се радват да опитат с фотьойл да диагностицират хора, които не харесват. Един пример е #DiagnoseTrump, при който хората се опитват да поставят диагноза на фотьойла Доналд Тръмп с психични заболявания, за ужас на някои хора с действителни психични заболявания, които се почувстваха много обидени от сравнението. Това рядко до голяма степен вреди на репутацията на човека и най-вече просто хвърля хората с увреждания под автобуса.


Поведенчески

Третирането на хора с очевидни увреждания като на хора с увреждания или неспособност, дори и да има смисъл, допълнително засяга хората с увреждания дори над действителното им увреждане. Говоренето с човек, който използва инвалидна количка, сякаш е дете, обезсърчава и вероятно обижда човека с увреждане.

Правна

В някои теории за инвалидността степента на инвалидността е преувеличена или дори изцяло създадена от физическата и социална среда около хората, а не от последиците от действително увреждане. Асансьорите, например, които не побират хора със зрителни увреждания, могат да се разглеждат като пречка за пълната функция. В тази теория неуспехът да се създаде физическа среда, подходяща за всички, е форма на способност, която или е законово санкционирана, или не е разгледана чрез пряко законодателство.


САЩ позволяват на работодателите да плащат на хората с увреждания под минималната заплата.

Обществен

Способността остава проблем на обществено ниво.

Жестоки „благотворителни организации“

Съществуването на хора с увреждания породи множество благотворителни организации, посветени на предотвратяването или печалбата от тяхното съществуване. Един широко известен пример е Аутизмът говори , група, която демонизира аутистите, като същевременно проявява съчувствие и съжаление към родителите на деца аутисти. Обвиняване на деца аутисти за развод и финансова разруха, така наречената „благотворителност“ не е по-горе, за да каже няколко лъжи или да нарани хиляди аутисти.

Съвременна евгеника

Съобщението относно увреждането е силно и ясно: перспективата за дете с увреждане не е приемлива за много бъдещи родители.
-Джоан Хюм

Широко разпространената аборт на фетусите с определени увреждания изпраща някои по-малко от положителни послания към хората, които живеят с тези увреждания. В един доклад се отбелязва, че близо 100% от исландските семейства абортират плодове, които са положителни Синдром на Даун (въпреки че някои семейства избират да се откажат от тестването).


Подобни аргументи се отнасят до евтаназия : докато някои хора с увреждания могат да смятат за въпрос на равенство да имат правото да умрат, много от тях са загрижени, че това би могло да насочи хората с увреждания към евтаназия, за предпочитане пред по-важни нужди като предоставянето на адекватно здравеопазване, когато много хора с увреждания нямат достъп здравни услуги.

Стерилизацията на хората с увреждания също не е изчезнала. Докато някои хора с увреждания правят избора да бъдат стерилизирани точно както хората без увреждания, има случаи на болногледачи, които се опитват да вземат това решение вместо тях. Един широко известен пример включва книгата Към Сири с любов от Джудит Нюман, в която тя се подиграва на сина си аутист, казва, че иска да го стерилизира на 18-ия му рожден ден, след което твърди, че хората с аутизъм не могат да бъдат добри родители. В САЩ някои държави имат закони, позволяващи на хората с увреждания да бъдат стерилизирани без тяхното съгласие.

Злоупотреба и пренебрежение

Децата и възрастните с увреждания са изложени на по-висок риск от малтретиране и пренебрегване. Злоупотребяващите могат да възприемат хората с увреждания като нечовешки или като лесни цели. Лошите родители могат да отхвърлят или малтретират децата си поради предполагаеми дефекти или „неподчинение“, причинено от увреждането.

Родителите дори могат да издават книги за злоупотреба с техните деца с увреждания. Например книгата Аутизъм без цензура представя майката, която крещи и използва физическа сила срещу малкия си син, до степен, че той показва признаци на ПТСР .

Злоупотреба в терапията и образованието

Представете си дали някой ви е наказвал всеки път, когато сте плакали, когато сте били наранени или тъжни. Представете си, ако някой е отнел неща от живота ви, които са ви накарали да се почувствате по-добре, когато сте били наранени, неудобни и претоварени.
- Ели Ардуенго-Пропета, описващ злоупотреба в Приложен анализ на поведението (ABA) терапия за деца с аутизъм

Някои терапии, свързани с увреждания, са подложени на критика, че са ненужно жестоки, обидни или дори мъчителни. По-специално много аутизъм терапиите могат да навредят физически или емоционално на аутисти, като напр обучавайки ги да се подчиняват на всяка заповед, която им е дадена , инжектирането им с химикали , или принуждавайки ги да пият белина .

В САЩ е законно да се използват токови удари, за да се наказват деца и възрастни за „лошо поведение“. Това се случва в Образователен център на съдия Ротенберг . Въпреки протестите на активисти с увреждания, центърът остава отворен.

Специалното образование не винаги е безопасно място за деца с увреждания, които могат да бъдат подложени на физически ограничения (като принудително да бъдат приковани на пода) или уединение (като например да бъдат затворени в тъмен килер за неопределено време). Децата могат да останат с порязвания и натъртвания в допълнение към емоционалните белези. Понякога полицията се призовава да не спира насилието, а да арестува децата, защото „не слушат“ или не запазват спокойствие. Децата с увреждания зависят от възрастните около тях, за да се отнасят добре с тях и понякога стават жертва на ужасяващи злоупотреби.

Убийство

Когато човек с увреждане бъде убит, особено от някой от неговите болногледачи или близки, медиите могат да симпатизират на убиеца, наричайки го „убийство с милост“ или „ последен акт на любов . ' Историите центрират опита на (опитните) убийци, например когато Кели Стейпълтън успя да излъчи историята си на д-р Фил след опитвайки се да убие дъщеря й аутист Иси.

Медийно отразяване, което обвинява хората с увреждания за тяхното убийство, шокиращо , може да има отрицателни ефекти.

Не е изненадващо, че не е необичайно анти-вакссери , които се държат като да имат мъртво дете, за предпочитане е да имат аутистично дете, за да изразят съчувствие към убийците на деца аутисти. Всъщност някои убийци са изразили убеждения срещу ваксинацията.