Различен поглед към поколенията и партийността

Доклад от проучването

През последното десетилетие в американската политика има изразена разлика във възрастта. По-младите американци бяха най-силните привърженици на Демократическата партия както в предпочитанията за гласуване, така и в партийността, докато по-възрастните американци бяха най-надеждно републиканците.


Generations & Party ID: 2014 срещу 1994Докладът на Pew Research Center по-рано този месец за идентифициране на партизани установи, че 51% от хилядолетието (на възраст 18-33 години през 2014 г.) се идентифицират или се навеждат към Демократическата партия, докато 35% се идентифицират като републиканци или слаби републиканци. За разлика от тях, 47% от тези в Тихото поколение (на възраст 69-86 години през 2014 г.) казват, че са републиканци или слаби републиканци; 43% са членове на Демократическата партия или слаби демократични. Партизанските наклонности на Бейби Бумърс и Поколение X попадат между тях; и двете поколения предпочитат Демократическата партия, но в по-малка степен от Millennials.

Както Pew Research Center често отбелязва, не винаги случаят е, че по-младите поколения са по-демократични. Преди две десетилетия най-младите възрастни - поколение Х - бяха най-републиканската възрастова кохорта, докато най-възрастните - най-голямото поколение - бяха най-демократичните. През 1994 г. 47% от Gen Xers (тогава на възраст между 18 и 29 години) са се идентифицирали или са се наклонили към Републиканската партия, докато 42% са идентифицирани като демократи или са склонни да бъдат демократи. А членовете на Най-голямото поколение (тогава на възраст 67-81) - предпочитат Демократическата партия пред ГО (49% до 42%).

Както е илюстрирано по-подробно в доклад на Pew Research Center за поколенията от 2011 г., политическият климат на ранната зряла възраст може да продължи да влияе върху политическия наклон на едно поколение през целия му живот. Например членовете на Най-голямото поколение, които навършиха пълнолетие по време на Голямата депресия и администрацията на Франклин Рузвелт, носеха силни демократични тенденции през цялата си зряла възраст.

Но поколенията обхващат дълъг период от време. Поколенията обикновено обхващат кохорта от хора, родени за период от 15 до 18 години; например, поколението Baby Boom включва хора, родени между 1946 и 1964 г. В резултат на това формиращият се политически опит на най-младите и най-възрастните членове на всяко поколение може да се различава значително и тези различия могат да бъдат отразени в различни политически нагласи и партийност в поколенията .


2014 Партизански предимства по година на ражданеИзползвайки над 25 000 интервюта, проведени през 2014 г., които позволиха задълбочено потапяне в идентифицирането на партиите, публикувано на 7 април, ние виждаме вариациив рамките напоколения, както и между тях.



Придружаващата графика показва пристрастие през 2014 г. за възрастни въз основа на годината, в която са родени. Линията показва процента, идентифициращ или наклонен демократичен минус процента идентифициращ или наклонен републиканец. Колкото по-наляво е линията на графиката, толкова по-голямо е демократичното предимство за тази година; колкото по-надясно, толкова по-голямо е републиканското предимство.


Общият модел отразява различията между поколенията в идентифицирането на партиите. Милениалите обикновено са по-склонни от други поколения да се наклонят към демократите. Тихото поколение е по-вероятно да наклони републиканците. Партизанските предпочитания на двете поколения между тях - Generation X и Baby Boomers - са по-близки до средните партизански пристрастия на обществеността; в политическите проучвания на Pew Research Center, проведени през 2014 г., демократите имаха общо 8,8% предимство в наклонената партийна идентификация.

Но разликите в поколенията са толкова забележими, колкото и разликите между тях. По-старите бебешки бумери постоянно имат по-демократичен отпечатък от по-младите бумери. По-старите бумери са родени в края на 40-те и началото на 50-те години и са достигнали възрастта за гласуване в края на 60-те и началото на 70-те години, по време на президентството на Ричард Никсън. По-младите бумери са родени по-късно (в средата до края на 50-те и началото на 60-те години) и до голяма степен са навършили пълнолетие през 70-те и началото на 80-те години, по време на президентството на Джими Картър и Роналд Рейгън.


По-възрастните поколения Xers са по-републикански (и по-малко демократични) от по-младите Gen Xers, чиито силни демократични наклонности наподобяват повече тези на по-възрастните хилядолетия.

Милениалите от всички възрасти предпочитат Демократическата партия с голяма разлика, макар че предимството на партията в наклонената идентификация е по-голямо сред най-старите хилядолетия. Сред хилядолетията, родени между 1981 и 1986 г. (28 до 33 през 2014 г.), Демократическата партия води с 18 точки (51% Dem / постно Dem, 33% Rep / постно Rep). Сред най-младите възрастни хилядолетия (18 до 23 през 2014 г.) предимството на Демократическата партия е все още значителни, макар и малко по-тесни, 14 точки (51% Dem / постно Dem, 37% Rep / постно Rep).

2014 Партизански предимства сред белите, по година на ражданеДо известна степен по-демократичните тенденции на по-младите поколения отразяват различията в расовия и етническия състав, като небелите, които са склонни да бъдат по-демократични в своята партийна принадлежност и избор на глас, съставляват по-голям дял от тези в по-младите поколения.

Придружаващата графика показва пристрастие наклонения през 2014 г. за белите въз основа на годината им на раждане. Като цяло републиканците държаха 8,6% преднина в наклонената партизанска идентификация сред белите; това предимство се наблюдава при всички поколения бели - с изключение на Millennials. Въпреки това, докато по-възрастните бели хилядолетия са значително по-демократични от белите при други поколения, партизанският баланс сред най-младите бели хилядолетия е по-близо до средния баланс сред белите от всички възрасти.


Как гласуват поколенията

Разликите в предпочитанията за гласуване в рамките на поколения са толкова широки, колкото и ако не по-големи от разликите в партийната принадлежност.

Например, през последните няколко десетилетия, както се измерва в предизборните проучвания на Pew Research Center, по-възрастните Boomers постоянно са по-склонни да гласуват за демократи, отколкото по-младите членове на това поколение, докато по-възрастните Gen Xers постоянно подкрепят повече кандидатите от републиканците, отколкото по-млад Gen Xers. Въпреки че комбинираните размери на извадките в тези предизборни проучвания не позволяват изследване по отделни години на раждане, кохортите, които се състоят от няколко години - въз основа на президента, когато всяка кохорта навърши 18 години - разкриват.

На последните президентски избори, например, Бумерс, който навърши пълнолетие по време на администрацията на Никсън (роден между 1951 и 1956 г.), облагодетелства Барак Обама пред Мит Ромни в по-голяма степен от хората, които бяха малко по-възрастни или по-млади.

Онези, които навършиха пълнолетие по време на администрацията на Клинтън (родените от 1975 до 1982 г., предимно по-младите Xers), бяха значително по-склонни да предпочитат Обама, отколкото средното за страната, докато тези, които навършиха 18 години по време на президентството на Роналд Рейгън и Джордж Х.В. Буш (предимно по-възрастните Xers и по-младите Boomers) бяха по-републикански в предпочитанията си.

Към изборите през 2012 г. както по-възрастните, така и по-младите хилядолетия предпочитат Обама с голяма разлика. Тези, които навършиха пълнолетие по време на президентството на Буш (родените от 1983 до 1990 г., по-възрастни хилядолетия), облагодетелстваха Обама пред Ромни с 19 процентни пункта повече от средното за страната. Тези, които навършиха пълнолетие по време на първия мандат на Обама (родени от 1991 до 1994 г., предимно по-млади хилядолетия), гласуваха за Обама с още по-голяма разлика. Най-младите възрастни хилядолетия днес (тези, които в момента са на възраст между 18 и 20 години, родени от 1995 до 1997 г.) са навършили пълнолетие по време на втория мандат на Обама и не са били достатъчно големи, за да гласуват на изборите през 2012 г.