5 факта за НАП и оръжията в Америка

Националната стрелкова асоциация, една от най-мощните политически групи за застъпничество в САЩ, започва своята годишна конвенция днес в Индианаполис, включваща състав от републикански губернатори и сенатори като лектори, а също и планиран митинг. Вицепрезидентът на НАП Уейн Лапиер заяви, че организацията, съсредоточена върху защитата на правата на притежателите на оръжие, е имала повече от 5 милиона членове миналия май, въпреки че подобни твърдения в миналото от групата са били поставяни под съмнение от блога на Washington Post за проверка на фактите.


Ето пет факти, свързани с НАП и въпроса за правата на оръжие и контрола върху оръжията:

1Точно както фокусът на NRA се измества с течение на времето от самото начало като организация, фокусирана върху обучението и стрелбата, към такава, която е основен играч в битката за контрол на оръжията,причините, поради които американците притежават оръжия, също са се променили. Около половината (48%) от собствениците на оръжие заявиха, че основната причина, поради която притежават пистолет, е за защита, според проучване на Pew Research Center, проведено през февруари 2013 г. Около три от десет (32%) казват, че притежават пистолет за лов . Това беше обрат от 1999 г., когато 49% заявиха, че притежават пистолет за лов, а 26% заявиха, че имат пистолет за защита в анкета на ABC News / Washington Post.

2Въпреки репутацията на НАП като страшен противник на законите за контрол на оръжията,обществеността е разделена относно това дали организацията упражнява твърде голямо влияниедали се приемат такива закони или не. Докато 39% са на мнение, че НАП упражнява твърде голямо влияние, 35% казват, че това е точното количество, а 18% казват, че е твърде малко, според проучване, което проведохме миналия май. Анкета на ABC News / Washington Post, също проведена миналия май, установи подобни резултати.

3Поддръжниците на оръжията са по-ангажирани политически, отколкото противниците на оръжията.Нашето проучване от май 2013 г. установи, че има значителна пропаст по отношение на политическото участие между поддръжниците на контрола върху оръжията и защитниците на правата на оръжията, независимо дали членове на НАП или други. Една четвърт от онези, които приоритизират правата на оръжията, заявиха, че в даден момент са внесли пари в организация, която е заела позиция по въпроса, в сравнение с 6% от поддръжниците на контрола върху оръжията. Имаше по-малка разлика в други дейности, като например свързване с държавни служители или изразяване на мнения в социалните медии. Но когато всички тези дейности бяха комбинирани, привържениците на правата за оръжие превъзхождаха привържениците на контрола върху оръжията с 45% до 26%, когато ставаше въпрос за онези, които заявиха, че са замесени в един или повече случаи на активизъм.


4Въпреки че мярка за разширяване на проверките на продажбите на оръжия се провали в Сената миналата година,Американците, които живеят в домакинство, където те или някой друг е член на НАП, в по-голямата си част подкрепиха идеята частните продажби на оръжия и продажбите на изложби да бъдат обект на такива проверки. Около три четвърти (74%) подкрепиха тези разширени проверки в сравнение с 26%, които им се противопоставиха. Но много по-малко хора в домакинствата на НАП подкрепиха предложените забрани за оръжия в нападение или боеприпаси с голям капацитет.



5 Колко широко е разпространено притежанието на оръжие? Нашето проучване от февруари 2013 г. установи, че37% от възрастните съобщават, че имат пистолет в домакинството си, като 24% казват, че лично притежават пистолета, а 13% казват, че е собственост на някой друг в дома им. Проучването също така установи, че 58% от хората, които са го направилинеимат пистолет в домакинството си, че ако имат пистолет, те ще се чувстват неудобно.